250.000 nieuwe virussen en wormen in 2007 gedetecteerd
Het was al voorspeld, maar in de laatste week van december werd het 250.000ste nieuwe malware exemplaar van dit jaar ontdekt. Een verdubbeling van de hoeveelheid virussen, wormen en Trojaanse paarden die in afgelopen 20 jaar bij elkaar opgeteld werd gevonden, aldus de Finse virusbestrijder F-Secure. De beveiliger verwacht dat het dit jaar nog drukker zal worden.
Reacties (20)
De beveiliger verwacht dat het dit jaar nog drukker zal worden.
Dit jaar breekt OS/X-malware eindelijk door dus dan wordt het zeker druk. Ik voorspel dat er precies over een jaar meer malware voor OS/X is dan
voor Windows.
03-01-2008, 10:46 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
De ICT criminaliteit professionaliseert schijnbaar.
Kunnen sommige bedrijven een voorbeeld aannemen maar ten goede.
Kunnen sommige bedrijven een voorbeeld aannemen maar ten goede.
Door Anoniem
het zeker druk.
Ik voorspel dat er precies over een jaar meer malware voor
OS/X is dan
voor Windows.
De beveiliger verwacht dat het dit jaar nog drukker
zal worden.
Dit jaar breekt OS/X-malware eindelijk door dus dan wordtzal worden.
het zeker druk.
Ik voorspel dat er precies over een jaar meer malware voor
OS/X is dan
voor Windows.
Keep on dreaming man. De eerste grote virus/malware uitbraak
voor OS-X moet nog komen. OS-X mag dan wel 8% marktaandeel
hebben en in 2008 groeien maar die uitspraak van jouw raakt
kant nog wal.
"Frl"
Redactie: titel klopt niet. F-Secure heeft 250.000 stuks nieuwe malware
gedetecteerd en dat zijn voor het grootste deel geen virussen en wormen,
maar trojans.
gedetecteerd en dat zijn voor het grootste deel geen virussen en wormen,
maar trojans.
Keep on dreaming man. De eerste grote virus/malware uitbraak
voor OS-X moet nog komen. OS-X mag dan wel 8% marktaandeel
hebben en in 2008 groeien maar die uitspraak van jouw raakt
kant nog wal.
Verschillende kennissen van mij zijn weer terug gestapt naar windows om voor OS-X moet nog komen. OS-X mag dan wel 8% marktaandeel
hebben en in 2008 groeien maar die uitspraak van jouw raakt
kant nog wal.
dat hun macs helemaal vol zaten met virussen. Dus wie zegd dat dat niet
kan heeft al een tijdje onder een steen geleefd.
03-01-2008, 15:21 door
SirDice
Zodra het marktaandeel OS-X groot genoeg is om een
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer gebeuren.
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer gebeuren.
Door Anoniem
windows om
dat hun macs helemaal vol zaten met virussen. Dus wie zegd dat dat
niet
kan heeft al een tijdje onder een steen geleefd.
Keep on dreaming man. De eerste grote virus/malware
uitbraak
voor OS-X moet nog komen. OS-X mag dan wel 8% marktaandeel
hebben en in 2008 groeien maar die uitspraak van jouw raakt
kant nog wal.
Verschillende kennissen van mij zijn weer terug gestapt naar uitbraak
voor OS-X moet nog komen. OS-X mag dan wel 8% marktaandeel
hebben en in 2008 groeien maar die uitspraak van jouw raakt
kant nog wal.
windows om
dat hun macs helemaal vol zaten met virussen. Dus wie zegd dat dat
niet
kan heeft al een tijdje onder een steen geleefd.
Bull shit !!! Die Macs draaiden Windows zeker? Wie o wie kan een up-
to-date lijstje produceren van het aantal virussen voor OS-X?
"Frl"
Door SirDice
Zodra het marktaandeel OS-X groot genoeg is om een
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer gebeuren.[/
quote]
Duh !!! Als jij als "guru: niet iets zinnigers hebt te melden, meldt dan
niks. Die open deur opmerkingen heeft niemand wat aan.
Oeps, doe ik het zelf ook ...
"Frl"
Zodra het marktaandeel OS-X groot genoeg is om een
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer gebeuren.[/
quote]
Duh !!! Als jij als "guru: niet iets zinnigers hebt te melden, meldt dan
niks. Die open deur opmerkingen heeft niemand wat aan.
Oeps, doe ik het zelf ook ...
"Frl"
Door SirDice op donderdag 03 januari 2008 15:21
Zodra het marktaandeel OS-X groot genoeg is om een
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer
gebeuren.
Zodra het marktaandeel OS-X groot genoeg is om een
interessant doelwit te zijn gaat dat vanzelf een keer
gebeuren.
Vast wel, maar of de schade net zulke vormen aanneemt als
die we nu zien...
Aangezien niemand de moeite heeft genomen "mijn" lijstje met Mac
viri/malwari te posten doe ik dat nu zelf maar (excuses voor de soms
lange links). Kan me trouwens een post van december vorig jaar
herinneren waarbij iemand dit ook al vroeg (iets met "Mac"...). Toen
bleef het stil.
http://www.symantec.com/security_response/
writeup.jsp?docid=2006-110217-1331-99&tabid=1
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/maccowhanda.html
http://www.symantec.com/security_response/
writeup.jsp?docid=2006-021614-4006-99
Wie biedt meer ...
"Frl"
viri/malwari te posten doe ik dat nu zelf maar (excuses voor de soms
lange links). Kan me trouwens een post van december vorig jaar
herinneren waarbij iemand dit ook al vroeg (iets met "Mac"...). Toen
bleef het stil.
http://www.symantec.com/security_response/
writeup.jsp?docid=2006-110217-1331-99&tabid=1
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/maccowhanda.html
http://www.symantec.com/security_response/
writeup.jsp?docid=2006-021614-4006-99
Wie biedt meer ...
"Frl"
Aangezien niemand de moeite heeft genomen "mijn"
lijstje met Mac
viri/malwari te posten ... Wie biedt meer ... "Frl"
lijstje met Mac
viri/malwari te posten ... Wie biedt meer ... "Frl"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58960
Sophos is goed. Ze hebben de eerste trojan voor OS/X
ontdekt. Jammer alleen dat het maar een poc is (van Sophos'
eigen laboratorium misschien?). Maargoed, er wordt aan
gewerkt, men is op de goede weg. :)
04-01-2008, 10:52 door
SirDice
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel virussen/wormen/trojans meerdere varianten die "onder de motorkap" allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje mis aan dit staatje en wat ik eigenlijk veel interessanter vind is hoeveel stuks unieke malware is er gedetecteerd?
Door SirDice
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel
virussen/wormen/trojans meerdere varianten die "onder
de motorkap" allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje
mis aan dit staatje en wat ik eigenlijk veel interessanter
vind is hoeveel stuks unieke malware is er
gedetecteerd?
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel
virussen/wormen/trojans meerdere varianten die "onder
de motorkap" allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje
mis aan dit staatje en wat ik eigenlijk veel interessanter
vind is hoeveel stuks unieke malware is er
gedetecteerd?
Maakt dat wat uit dan, als de signature niet herkend wordt
door je scanner?
Of je nu door een uniek virus/trojan voor de bijl gaat of
door een lichtelijk gemodificeerd maar erg oud virus ?!
04-01-2008, 12:30 door
SirDice
Door Anoniem
Maakt dat wat uit dan, als de signature niet herkend wordt door je scanner?
Het zou kunnen. Als je weet hoe een bepaalde streng te werk gaat (infectie en propagatie methoden) zou je andere maatregelen kunnen treffen. Dan maakt het niet zo heel veel meer uit hoeveel varianten ervan gemaakt worden.Door SirDice
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel virussen/wormen/trojans meerdere varianten die "onder de motorkap" allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje mis aan dit staatje en wat ik eigenlijk veel interessanter vind is hoeveel stuks unieke malware is er gedetecteerd?
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel virussen/wormen/trojans meerdere varianten die "onder de motorkap" allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje mis aan dit staatje en wat ik eigenlijk veel interessanter vind is hoeveel stuks unieke malware is er gedetecteerd?
Maakt dat wat uit dan, als de signature niet herkend wordt door je scanner?
Door SirDice
(infectie en propagatie methoden) zou je andere maatregelen
kunnen treffen. Dan maakt het niet zo heel veel meer uit hoeveel
varianten ervan gemaakt worden.
Door Anoniem
Maakt dat wat uit dan, als de signature niet herkend wordt door je
scanner?
Het zou kunnen. Als je weet hoe een bepaalde streng te werk gaat Door SirDice
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel virussen/wormen/
trojans meerdere varianten die "onder de motorkap"
allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje mis aan dit staatje en
wat ik eigenlijk veel interessanter vind is hoeveel stuks unieke
malware is er gedetecteerd?
Zoals we allemaal wel weten zijn er voor veel virussen/wormen/
trojans meerdere varianten die "onder de motorkap"
allemaal hetzelfde zijn. Wat ik een beetje mis aan dit staatje en
wat ik eigenlijk veel interessanter vind is hoeveel stuks unieke
malware is er gedetecteerd?
Maakt dat wat uit dan, als de signature niet herkend wordt door je
scanner?
(infectie en propagatie methoden) zou je andere maatregelen
kunnen treffen. Dan maakt het niet zo heel veel meer uit hoeveel
varianten ervan gemaakt worden.
Wordt het dan geen tijd dat je bij een van de grote anti-virus/
malware toko's gaat werken? Blijkbaar heb jij het antwoord waar al
die software fabrikanten op zit wachten.
Of soms toch niet?
"Frl"
Door Anoniem
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58960
Sophos is goed. Ze hebben de eerste trojan voor OS/X
ontdekt. Jammer alleen dat het maar een poc is (van Sophos'
eigen laboratorium misschien?). Maargoed, er wordt aan
gewerkt, men is op de goede weg. :)
Aangezien niemand de moeite heeft genomen
"mijn"
lijstje met Mac
viri/malwari te posten ... Wie biedt meer ... "Frl"
"mijn"
lijstje met Mac
viri/malwari te posten ... Wie biedt meer ... "Frl"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58960
Sophos is goed. Ze hebben de eerste trojan voor OS/X
ontdekt. Jammer alleen dat het maar een poc is (van Sophos'
eigen laboratorium misschien?). Maargoed, er wordt aan
gewerkt, men is op de goede weg. :)
Dank je voor de extra link. Het gaat hier ook om Mac/Cowhand-A.
De teller voor OS-X virussen staat dus tot nu toe op nul, die voor
trojans op drie. Als je echter leest hoeveel van de trojans "in het wild"
zijn gesignaleerd (minder dan 50) staat dat in geen verhouding tot
de hoeveelheid die voor dat andere OS beschikbaar is.
De dreiging is dus praktisch nul. Dus geen schijnveiligheid
(ZeurDice???).
"Frl"
04-01-2008, 15:30 door
SirDice
Door Anoniem
Wordt het dan geen tijd dat je bij een van de grote anti-virus/ malware toko's gaat werken? Blijkbaar heb jij het antwoord waar al die software fabrikanten op zit wachten.
Of soms toch niet?
"Frl"
Ik heb niet 1 oplossing, elke situatie is weer anders....Wordt het dan geen tijd dat je bij een van de grote anti-virus/ malware toko's gaat werken? Blijkbaar heb jij het antwoord waar al die software fabrikanten op zit wachten.
Of soms toch niet?
"Frl"
Anders had ik allang en breed kunnen gaan rentenieren. Bij een vorige werkgever had ik echter wel een hele effectieve policy, alle executable attachments (dll, exe, vbs etc.) blokkeren. Simpel en doeltreffend om 99% van de e-mail wormen/virussen te stoppen.
Een ander simpel voorbeeld, Code Red. In een IIS configuratie de .ida koppeling weggooien en Code Red kan je machine niet meer infecteren. Geen patch nodig gehad daarvoor... Nimda? De webroot op D: zetten ipv C:. Zo zijn er diverse mogelijkheden om te voorkomen dat een virus uberhaubt voet aan de grond krijgt. Je zult je alleen moeten verdiepen in de infectie methoden.
De dreiging is dus praktisch nul. Dus geen schijnveiligheid
De hoeveelheid malware zegt niets over de veiligheid van een OS.De hoeveelheid malware zegt niets over de veiligheid
van een OS.
Het staat er heel stellig maar het is een volkomen
ongefundeerde bewering.
van een OS.
Het staat er heel stellig maar het is een volkomen
ongefundeerde bewering.
07-01-2008, 15:49 door
SirDice
Door Anoniem
Ok.. Hoeveel malware is er voor Windows 3.11?De hoeveelheid malware zegt niets over de veiligheid van een OS.
Het staat er heel stellig maar het is een volkomen ongefundeerde bewering.Is Windows 3.11 dan veiliger dan XP?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!