Engelse overheid presenteert regels voor legale hackingtools
Net als in Duitsland gaat ook de Engelse overheid het gebruik, verspreiden en ontwikkelen van hackingtools strafbaar stellen, waardoor systeembeheerders en security professionals het risico lopen om te worden aangeklaagd. Een programma zoals Nmap kan zowel voor het testen als het aanvallen van een netwerk worden gebruikt. Na aandringen door de IT-industrie heeft de overheid nu aanpassingen doorgevoerd, die echter nog steeds erg onduidelijk zijn.
Zo stelt het nieuwe voorstel dat het programma bewust is ontwikkeld voor het plegen van computermisdrijven, het op een brede commerciële basis beschikbaar en via legitieme kanalen verkrijgbaar is. Het programma voor legitieme doeleinden wordt gebruikt, veel gebruikers heeft en in welke context de software is ingezet voor het plegen van een misdrijf.
Volgens critici houden deze punten geen rekening met het gebruik van open source tools en product innovatie. Ook de "dual use" functie van veel pakketten komt niet aan de orde, terwijl dit juist de kern van de zaak is.
functies hebben? Waaronder een functie/mogelijkheid om
iemand mee dood te steken....
Wat een gedoe...
daar een slot mee open krijgt.....
enuh de koevoet lijkt me ook één om me te verbieden.
ik zou trouwens alle rijdende voertuigen ook verbieden, stel
je voor dat ze zo bij je naar binnen rijden ..... HET KAN,
this mogelijk. Daarom gelijk verbieden !
we kunnen nog wel ff door gaan zo denk ik ... !
voor het plegen van computermisdrijven, het op een brede commerciële
basis beschikbaar en via legitieme kanalen verkrijgbaar is. Het programma
voor legitieme doeleinden wordt gebruikt, veel gebruikers heeft en in
welke context de software is ingezet voor het plegen van een misdrijf. "
Welke programma's zijn breed commercieel beschikbaar via legitieme
kanalen, terwijl tegelijkertijd het programma puur geschreven is voor het
plegen van computermisdrijven ? Of lees ik iets verkeerd ?
"Zo stelt het nieuwe voorstel dat het programma bewust
is ontwikkeld
voor het plegen van computermisdrijven, het op een brede
commerciële
basis beschikbaar en via legitieme kanalen verkrijgbaar is.
Het programma
voor legitieme doeleinden wordt gebruikt, veel gebruikers
heeft en in
welke context de software is ingezet voor het plegen van een
misdrijf. "
Welke programma's zijn breed commercieel beschikbaar via
legitieme
kanalen, terwijl tegelijkertijd het programma puur
geschreven is voor het
plegen van computermisdrijven ? Of lees ik iets verkeerd ?
als we het dan hebben over exploits ? zijn dit hacking
tools? zijn ze legaal? of zijn ze illegaal en waarom?
je kan er je netwerk mee testen op de veiligheid, tevens kun
je er misbruik van maken om een andermans netwerk te testen
op de veiligheid.
je criteria van "Commercieel beschikbaar" vind ik nogal
relatief, code kun je namelijk ook commerieel beschikbaar
maken ....
exploits worden ontwikkelt puur uit de oog van misbruik. van de 100
gebruikers zullen misschien 2 voor security redenen het doen.Daarbij
worden exploits in programmeer talen geschreven en dus in mijn ogen
onder applicatie vallen en dus onder deze wet.
want je kan er een misdaad mee begaan.
oja.
en meteen auto rijden strafbaar maken, want je kan iemand
dood rijden.
zullen we ademen ook meteen strafbaar maken ?
is slecht voor het mileu, want het CO2 nivo kan omhoog gaan.
commercieel beschikbaar via legitieme kanalen, terwijl
tegelijkertijd het programma puur geschreven is voor het
plegen van computermisdrijven ? Of lees ik iets verkeerd
?
http://www.afterdawn.com/software/p2p_software/ ;)
makelijk je eigen tool schrijven anders ben je gewoon leet dan kunnen ze
het ook niet verbieden omdat ze de werking er van niet kennen.
c.q kan.
Maar lossen we hier iets mee op > NEE
Een discusie is heel leuk, maar de heren van de overheid bepalen nu
eenmaal wat wel en niet mag.
Dus is een discusie hier verknoeide tijd, zoals meestal.
hacken.
Dat het gepeupel geen stemcomputers meer kan hacken.
Gegroet Democratie, Amen!
overheid bepalen nu
eenmaal wat wel en niet mag.
Zeggen wij dan op straat andere dingen dan in het stemhokje?
overheid bepalen nu eenmaal wat wel en niet mag.
Zeggen wij dan op straat andere dingen dan in het stemhokje?
Nou nou, als ik op iemand stem, hoor ik nooit iets over zulke dingen.
Zulke dingen worden meestal pas later doorgevoerd.
Als we gaan stemmen dan weten we de grote lijnen meestal van een partij
maar niet de zogenaamde kleine dingen.
Trouwens ze moeten zulke onderwerpen ook overlaten aan deskundingen,
en iets meer praten met bijv. mensen uit de IT sector en bijv antivirussector.
Ik denk ook niet de antie virusbedrijven hier blij mee zullen zijn, want het is
toch hun brood op de plank.
Ze kunnen het misschien wel verbieden, maar alles wat niet mag gebeurd
dan stiekem. Als ik iets programmeer en bied het via een FTP aan, is er
geen hond die daar achter komt. Dus het "probleem" zoals zij dat zien
lossen ze toch niet op. Nu is alles nog een beetje te controleren, maar
zodra je iets gaat verbieden gaan veel mensen het juist opzoeken.
Het zelfde verhaal geld voor de stichting Brein, die zich inzet voor illegale
software, en MP3-tjes op iemand harde schijf. Internet is veel te groot
geworden om dat allemaal te kunnen controleren. Stel je voor dat stichting
Brein het inderdaad voor elkaar zou krijgen om alle torrent website te
kunnen verbieden, dan gaan mensen gewoon spullen aanbieden via ftp
of andere dienst. En dit kunnen ze niet controleren.
Laten ze maar eens eerst iets doen aan alle mensen die sterven van de
honger in de wereld, en andere problemen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
