image

Schneier: Open Wi-Fi netwerk is teken van gastvrijheid

vrijdag 11 januari 2008, 12:26 door Redactie, 13 reacties

Mensen die in de buurt van het huis van Bruce Schneier een internetverbinding nodig hebben hoeven niet lang te zoeken, want het draadloze netwerk van de beveiligingsgoeroe staat wijd open voor de hele wereld. Schneier ziet het als een teken van gastvrijheid, net als je iemand een warme kop koffie aanbiedt. Toch krijgt Schneier vaak donderpreken van mensen die waarschuwen dat mensen zijn verbinding gebruiken voor het versturen van spam, het onderscheppen van zijn wachtwoorden of het bekijken van kinderporno.

"Hierdoor zouden er allerlei nare dingen me overkomen, zoals het blacklisten van mijn IP-adres tot invallen door de politie. Hoewel dit technisch allemaal waar is, zie ik het niet als een risico. In mijn buurt zijn vijf winkels met open draadloze netwerken, en een potentiële spammer zal eerder in een warme kamer met een kop koffie zitten dan voor mijn huis in een koude auto. En als iemand toch een misdrijf begaat en ik de politie op bezoek krijg, wat is dan een beter excuus dan te zeggen dat ik een open draadloos netwerk heb."

Schneier sprak met verschillende advocaten die lieten weten dat men in Amerika niet wegens een open netwerk vervolgd kan worden, ook als iemand anders hier misbruik van maakt. Toch kan het onderzoek zeer kostbaar en vervelend zijn. Daarnaast zijn veel openbare aanklagers niet technisch onderlegd, waardoor je toch kan worden aangeklaagd, ook al ben je onschuldig.

"Security is altijd een afweging. Ik ken mensen die nooit de deur van hun huis op slot doen, die in de regen rijden (en aan het bellen zijn) en die met vreemden praten. Het is mijn mening dat het beveiligen van mijn draadloze netwerk het gewoon niet waard is."

Update: typo verholpen

Reacties (13)
11-01-2008, 13:16 door Anoniem
Nu weet ik weer waarom ik fan ben van deze man. Zo slim en toch met
beide benen op de grond...
11-01-2008, 13:21 door Anoniem
.. (sprakeloos)
11-01-2008, 13:49 door SirDice
En als iemand toch een misdrijf begaat en ik de politie op bezoek krijg, wat is dan een beter excuus dan te zeggen dat ik een open draadloos netwerk heb."
En als ik nu bewust m'n wifi openzet en zelf heel de wereld ga spammen mag ik dit dan ook als excuus gebruiken?

Toch kan het onderzoek zeer kostbaar en vervelend zijn. Daarnaast zijn veel openbare aanklagers niet technisch onderlegd, waardoor je toch kan worden aangeklaagd, ook al ben je onschuldig.
Wat mij betreft redenen genoeg om m'n wireless niet open te zetten..
Ik zit er niet op te wachten om te moeten bewijzen dat ik het toch niet ben geweest.
11-01-2008, 14:52 door Anoniem
In theorie heeft hij wel een puntje, echter heb ik idd geen
zin in problemen omdat ik een open netwerk heb.

Is het beveiligen van je wireless netwerk nou zo'n extreme
klus? nou nee, paar minuten werk, scheelt wel een hoop
potentiele problemen, niet alleen voor mezelf maar ook voor
de rest van het internet (niemand zit te wachten op spam
verzonden vanaf mijn netwerk)...

Dus ja, ik laat mijn beveiliging toch maar aanstaan denk ik..
11-01-2008, 14:54 door Anoniem
"Schneier sprak met verschillende advocaten die lieten weten
dat men in Amerika niet wegens een open netwerk
vervolgd kan worden."

In Nederland wel.
11-01-2008, 17:33 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-01-2008, 17:34 door Anoniem
Bij mij thuis is er ook een open WiFi netwerk aanwezig; ik
was daarom nieuwsgierig of er een gratis windows programma
bestaat waarmee ik het netwerkverkeer - wat gebruik maakt
van de WiFi verbinding toegestaan danwel niet-toegestaan -
valt te monitoren?
11-01-2008, 19:22 door Anoniem
Door Anoniem
"Schneier sprak met verschillende advocaten die lieten
weten
dat men in Amerika niet wegens een open netwerk
vervolgd kan worden."

In Nederland wel.
Weet je dit voor 100% zeker? Want ik heb ook mijn wi-fi
netwerk open staan.. *hmmz*
11-01-2008, 20:19 door Anoniem
<quote> "dat men in Amerika niet wegens een open netwerk
vervolgd kan worden. In Nederland wel." </quote>

Kan wel zo zijn, maar nagenoeg alle wifi routers, worden,
standaard open geleverd, omdat het 'plug n pray' moet zijn,
en daarnaast doet windhoos, inloggen op het eerste netwerk
wat het vind. het is niet voor niets dat er zoveel open
accespoints zijn namelijk.
De nono's onder ons willen apparatuur die meteen werkt, en
als het dat niet doet, gaan ze ermee terug, of overstelpen
de helldesk met vragen.
Er zal een verandering moeten komen in die
vanzelfsprekendheid ,van de 'plug and play' cultuur. dat elk
device meteen werkt.

Maar ik snap die jongen wel.
Het gros van de mensen, weet niet beter, dan dat je
wifi-router het meteen doet, nieuw uit de doos. en als het
werkt, dan heb je er geen omkijken meer naar, is een veel
voorkomende gedachtengang.
Dat, is de kracht van de onwetendheid. en de meeste mensen
zijn onwetend. oftewel, die Weten niet beter.
Daar kun je je prima achter verschuilen. opgaan in de massa.
Bovendien, en dat verteld hij er niet bij, zal hij
ongetwijfeld, al dat wifi-verkeer wel sniffen of loggen.
Want dat is dan ook niet zo moeilijk.
11-01-2008, 23:06 door Anoniem
Die Schneier heeft sinds de verkoop van zijn bedrijf genoeg
geld om een goede advocaat in te huren, mocht het zover
komen dat een Wifi gebruiker bij hem tekeer gaat.
12-01-2008, 13:37 door spatieman
als je al je wifi open zet.
sluit dan wel bepaalde porten die gevaarlijk zouden zijn ,hehe..
12-01-2008, 15:35 door Sebastian
"Nee hoor, je hoeft helemaal niets te beveiligen en is het
juist gastvrij als alles open staat", sprak de inbreker.
16-09-2008, 11:56 door Anoniem
Door Anoniem"Schneier sprak met verschillende advocaten die lieten weten
dat men in Amerika niet wegens een open netwerk
vervolgd kan worden."

In Nederland wel.

Dit kan alleen als niet expliciet is aangegeven dat het netwerk publiekelijk toegankelijk is.

Als ik mijn SSID "Open WiFi" noem, is dit niet strafbaar.

Als ik het "Piet's wifi" noem, wel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.