image

Stallman walgt van Trend Micro's claim op ClamAV

dinsdag 29 januari 2008, 16:59 door Redactie, 21 reacties

Een verachtelijke rover die een lesje moet worden geleerd, zo noemt GNU-goeroe Richard Stallman beveiligingsbedrijf Trend Micro. De beveiliger ligt in de clinch met Barracuda Networks, die ClamAV in haar producten verwerkt, en daarmee het patent van Trend Micro zou schenden. Patent 5.623.600 betreft anti-virus detectie op SMTP of FTP gateways, en werd in 1995 door Trend Micro aangevraagd, en twee jaar later verleend. Het patent werd eerder al succesvol tegen concurrenten McAfee en Symantec ingezet, die Trend Micro nu betalen om dit soort diensten aan hun klanten aan te bieden.

Volgens Richard Stallman, oprichter van de Free Software Foundation en bedenker van het GNU besturingssysteem, is de "aanval" een voorbeeld van het gevaar dat softwarepatenten voor alle ontwikkelaars vormen. "Je kunt worden aangeklaagd wegens het gebruik van code die je met toestemming van de auteur hebt gekregen, of zelfs voor de code die jezelf hebt geschreven. Vandaag is het slachtoffer ClamAV, maar morgen kan het elk willekeurig ander programma zijn."

Softwarepatenten verwerpelijk
Trend Micro laat in een reactie weten: "Open source heeft hier niets mee te maken. Het gaat alleen om een bedrijf dat producten verkoopt die een van onze patenten schendt." Het blijft echter de vraag of ook de "free and open source software" gemeenschap moet vrezen, en straks ook een gang naar de rechter kan verwachten. Trend Micro wilde hier namelijk niet op reageren. Voor Stallman is het duidelijk: "Bedrijven die softwarepatenten op zo'n agressieve wijze gebruiken, zoals Trend Micro doet, zijn verachtelijke rovers, de laagste van de laagste. Ze verdienen het om een lesje geleerd te worden."

Barracuda zoekt in haar juridische strijd tegen Trend Micro hulp van het publiek, en heeft daarvoor een aparte pagina gelanceerd. De beveiligingsexpert is vooral op zoek naar zogenaamde 'prior art', bewijs dat de uitvinding van Trend Micro niet nieuw is en daarom ook geen patent verdient. Ook het Amerikaanse Software Freedom Law Center, een organisatie die juridische steun biedt voor gratis en open source projecten, kiest de zijde van Barracuda. Volgens Eben Moglen, voorzitter van het SFLC, vorm Trend Micro "een irritatie voor de vrije wereld".

Reacties (21)
29-01-2008, 17:34 door Anoniem
Scanners en proxies bestonden allang.
Hoe ongelooflijk intelligent om die twee dan te combineren
in een 'nieuw' product. Welke debiel geeft daar een patent voor?
29-01-2008, 17:34 door fadb
Cry Wolf Barracuda Networks, maar ze hebben geen gelijk. Wellicht
bestaat er vroeger werk, maar dit is commercieel niet echt een goede zet.
Wanneer men de deur open zou hebben gehouden (gebruik van andere
engines toestaan) en de klant de keuze zou geven was het wat anders.

ClamAV is niet het slachtoffer, het patent gaat immers over FTP/SMTP
proxies met signatuur scanning. ClamAV doet alleen het laatste.
29-01-2008, 17:55 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-01-2008, 18:20 door Anoniem
Het is niet alleen Trend Micro die via algemene patenten probeert geld te
verdienen en concurrentie uit te schakelen of te laten betalen. McAfee,
Symantec en ook een bedrijf als MessageLabs doen hetzelfde.

Barracuda is een bedrijf dat over de rug van open source ontwikkelaars
probeert geld te verdienen (o.a. met SpamAssassin) en ze maken gebruik
van Spamhaus zonder te betalen. Dat is ethisch niet veel beter.
29-01-2008, 18:24 door Anoniem
Een GNU-goeroe ... een Gnu-roe dus ? :-)

Maar over het artikel: Software patenten geven inderdaad een
hoop problemen, en ik ben het dan ook volldig met Stallman eens.

Nu maar hopen dat de software patenten ons hier niet door de
strot perst kan worden.
29-01-2008, 19:02 door Anoniem
Door rookie
Die Richard Stallman is zo'n ongekende held!

Power 2 the People!
RMS heeft een paar goede punten ja. Ik geef al z'n 12 jaar de voorkeur aan
GPL software juist vanwege dit soort punten en naar alle tevredenheid. De
volgende stap zal dan ook zijn om informatie vrij beschikbaar te krijgen en
te gebruiken.

Ik werd meestal met argwaan bekeken, maar mensen beginnen nu
langzaam te beseffen waar het heen gaat. De vraag naar hulp met FOSS
neemt elke dag toe. Zeker in een tijd waarin dit soort roversbendes tegen
elke prijs de aandeelhouder tevreden tracht te houden.

Het is eigenlijk om misselijk van te worden, maar het stemt me ook
gelukkig om te zient dat FOSS de mensen en culturen op deze wereld elke
dag dichterbij elkaar brengt. Laat ik dan maar het stempel van communist
en socialist dragen, maar ik kan me aan het eind van de dag met een
goed gevoel gaan slapen.

Maar een andere vraag, waar gaat deze patent politiek stoppen? En welke
patenten zitten er nog in de pijplijn? Misschien moeten mensen maar
eens zoeken bij Google Video naar "the future of food" en dan krijg je wel
langzaam een idee wat in andere sectoren gebeurd.
29-01-2008, 19:39 door Anoniem
Vind het sowieso een heel vreemd patent, veel te algemeen Smtp
scannen op een proxy, waarom is dat patent uberhaubt verleent
29-01-2008, 20:16 door Jachra
Door rookie
Die Richard Stallman is zo'n ongekende held!

Power 2 the People!

Ik walg van die man.
29-01-2008, 22:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-01-2008, 22:40 door Jachra
De wijze waarop hij de wereld denkt te verbeteren in zijn
levensstijl. Hij snapt echt niet dat de wereld zo niet werkt
en dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is.

Ook Linus Torvalds is geen fan van hem, hoor.
30-01-2008, 00:06 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-01-2008, 08:51 door Anoniem
Door Jachra
De wijze waarop hij de wereld denkt te verbeteren in zijn
levensstijl. Hij snapt echt niet dat de wereld zo niet werkt
en dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is.

Ook Linus Torvalds is geen fan van hem, hoor.

Dat Linus Torvalds geen fan van hem is doet er niet toe. Of moeten we
soms achter Linus aanlopen? Die heeft net als Richard Stallman een
aparte kijk op de realiteit. Maar dat mogen ze, en soms hebben ze gelijk,
en soms niet. Heel erg menselijk.
30-01-2008, 12:27 door Anoniem
Ik wacht er nog op dat iemand een patent aanvraagd voor een
proces waarbij organische levensvormen zuurstof aan hun
omgeving onttrekken en vervolgens toevoegen aan hun interne
bloedsomloop. Met een patent op de ademhaling kan je
vervolgens een 'Cease to Exist' brief sturen aan wie niet
wil betalen. Prior Art is er ook al niet ... misschien moet
ik dat patent maar zelf aanvragen, zie geen reden waarom dit
niet gehonoreerd zou worden.
30-01-2008, 13:17 door roedie
Door Jachra
De wijze waarop hij de wereld denkt te verbeteren in zijn
levensstijl. Hij snapt echt niet dat de wereld zo niet werkt
en dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is.

Sja, je kan de wereld niet veranderen op een manier die
iedereen aan staat. Dat snap jij dan blijkbaar weer niet.
Sommige mensen denken dat iedereen hetzelfde is...

Ook Linus Torvalds is geen fan van hem, hoor.
Dit punt snap ik echt helemaal niet meer. Linus Torvalds is
de man waar iedereen maar achteraan moet lopen?
30-01-2008, 15:08 door Anoniem
Ook Linus Torvalds is geen fan van hem, hoor.
Linus is de gpl gaan gebruiken omdat hem dat de meeste
vrijheid gaf om zijn 'ding' te doen. Linus en de zijnen zijn
ondertussen ingekapseld door het kapitaal dat vooral geld
wil verdienen met embedded systemen. Gelukkig werkt de
nieuwe generatie torvalds' in stilte en vrijheid aan nieuwe
systemen onder gpl3. Het duurt nog een tijdje voordat de
goegemeente begrijpt dat de visionair Stallman wederom de
basis heeft gelegd voor een tweede (mobiele) open source
revolutie. Ik kniel niet gauw, maar wel voor Stallman.

Groet, Rik
30-01-2008, 18:02 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-01-2008, 20:38 door Anoniem
Door rookie
Mijn mening is ook; ClosedSource is een synoniem voor spyware.

Daarom doet Mozilla daar ook mee? Ze bedrijven marketing op dezelfde
ethisch lage manier als Microsoft. Call home voor updates, voor starten
van de browser, na een update. Niet goed voor privacy, wel goed voor
marketeers.
30-01-2008, 21:09 door Anoniem
Door rookie
Ja mensen het is echt belangrijk dat straks alles OpenSource
wordt, want wij worden steeds meer afhankelijk van software
gestuurde producten en dan is closed source gewoon erg
gevaarlijk.

Mijn mening is ook; ClosedSource is een synoniem voor
spyware.
Hoewel ik het eens ben met de strekking van je post toch een
opmerking:
Nog belangrijker dan Open Source is Free Software. Alleen
Free Software geeft je alle rechten die daarbij horen, en
zorgt ervoor dat daadwerkelijk iedereen die krijgt. (Daarbij
gaat het RMS natuurlijk ook altijd om Free Software, niet om
Open Source).
30-01-2008, 21:55 door Anoniem
walgelijk inderdaad, zou me niet verbazen als ze het SCO
straatje ingaan...
of ze hebben geld problemen
31-01-2008, 13:23 door Anoniem
Door Anoniem op woensdag 30 januari 2008 21:09

quote:Door rookie
Ja mensen het is echt belangrijk dat straks alles OpenSource
wordt, want wij worden steeds meer afhankelijk van software
gestuurde producten en dan is closed source gewoon erg
gevaarlijk.

Mijn mening is ook; ClosedSource is een synoniem voor
spyware.


Hoewel ik het eens ben met de strekking van je post toch een
opmerking:
Nog belangrijker dan Open Source is Free Software. Alleen
Free Software geeft je alle rechten die daarbij horen, en
zorgt ervoor dat daadwerkelijk iedereen die krijgt. (Daarbij
gaat het RMS natuurlijk ook altijd om Free Software, niet om
Open Source).
Free as in beer?
31-01-2008, 20:47 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.