Hackerwedstrijd test veiligheid Linux, Vista en Leopard
Hackers zullen volgende maand in een "duel der giganten", de veiligheid van Windows Vista, Mac OS X Leopard en Linux vergelijken. De wedstrijd is onderdeel van een beveiligingsconferentie in het Candese Vancouver. Vorig jaar baarde de CanSecWest conferentie nog opzien met een wedstrijd "MacBook Pro hacking", waarbij de winnaar 10.000 dollar en een Macbook Pro kreeg.
"De discussie of Linux, Vista of Leopard veiliger is, is in volle gang. Linux gasten hebben hun propaganda; Windows aanhangers zeggen dit en dat; Apple gasten hebben hun hoofd zoals gewoonlijk in het zand gestopt. We zullen wel zien welke de beste is," zegt organisator Dragos Ruiu.
Of er dit jaar weer een groot geld bedrag wordt weggegeven is nog onbekend, er is nog geen sponsor voor de wedstrijd gevonden. In ieder geval zijn er wel verschillende laptops te winnen. "We willen dat de prijzen de nerds inspireren." De CanSecWest conferentie wordt gehouden van 26 t/m 28 maart.
Worden alle OS-sen out-of-the-box standaard geinstalleerd op een
systeem? Of mogen er security-updates geinstalleerd worden? Mogen er
services aan en uit gezet worden, firewall-instellingen gewijzigd worden,
etc. etc. etc. Worden er applicaties op geinstalleerd?
Tot slot, als systeem A is gehackt door hacker Z, is dat systeem zo slecht,
of is die hacker gewoon beter dan hacker Y die niet in staat is om bij
systeem B binnen te komen.
Eigenlijk is deze "competitie" gewoon onzin.
Groeten,
Hopsa
als bij deze wedstrijd dezelfde prijzen worden gegeven als de vorige
wedstrijd gaat Vista het gegarandeerd verliezen.
Niet omdat het zo slecht is, maar bedenk eens wat een power-house de
laptop zal zijn waar het op draait :) Iedere geek wil dat ding wel hebben.
Dat 386-je waar Linux op zal draaien is niet interessant meer, hooguit voor
de aaibaarheid
Suusje ;)
Sinds wanneer is de primaire taak van een OS veilig zijn...
simuleert, 3 OS'en waar gebruikers achter zitten die langs
bepaalde webservers afgaan met daarop verschillende webservices.
het veiligst is want geen een is er 100% veilig.
En over wat het minst onveilige OS is kunnen we ook een
oneindige discussie beginnen.
en veiliger dan Windows dus ja ik denk dat Linux weer als beste uit de bus
komt.....
vellen... Volgens mij blijft de eindstand dan nog steeds
gelijk... Alles is lek, maar de een is iets moeilijker open
te breken dan de ander (denk aan open- en closedsource .
Het OS met de meeste gebruikers zal het toch altijd het
zwaarst hebben, want daarop ligt de focus.
Ik heb verder geen problemen met deze competities, want het
toont aan dat alle OS'en nog een lange weg te gaan hebben en
dat security een kat-en-muis-spel blijft tussen de black- en
whitehats.
de loep wordt genomen? En dan nog: wanneer beseffen we nu
eindelijk eens dat GEEN ENKEL systeem 100% veilig is/zal zijn???
Windows: meest gebruikt dus meest aangevallen, ik kies voor het
prettiger werken met MAC OSX, afgewisseld met UBUNTU, maar zit net
zo goed nog op Windows met mijn eigen progs.
Euphema.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
