image

Brits elektronisch patiëntendossier voor iedereen open

maandag 3 maart 2008, 15:05 door Redactie, 11 reacties

Ondanks de belofte van de Britse regering, blijkt straks iedereen in de gezondheidszorg toegang tot het elektronisch patiëntendossier te krijgen, ook al heeft men niets te maken met de behandeling van de patiënt. Uit documenten is naar voren gekomen dat de automatiseerder van de Britse gezondheidszorg stilletjes de eisen voor toegang tot de dossiers wil versoepelen. Hierdoor kan ook personeel zonder "professionele kwalificaties" toegang tot het systeem krijgen.

Artsen zijn woedend omdat patiënten was beloofd dat hun privacy gewaarborgd zou zijn en alleen behandelend medisch personeel toegang zou krijgen. Tijdens een pilot in Bolton bleek echter dat receptionistes in de dossiers van patiënten hadden zitten grasduinen. Een woordvoerder van de Britse vereniging voor artsen laat weten: "Dit is een erosie van de vertrouwelijkheid van patiëntgegevens waar we al bang voor waren dat het zou gebeuren."

Reacties (11)
03-03-2008, 15:29 door awesselius
Oh, maar zoiets vind onze overheid natuurlijk best
interessant. M.a.w. volgende week in onze kranten te lezen:
"Overheid wil versoepeling in toegang toekomstig
patientendossier".

Immers, waar Engeland en Amerika in voorlopen, willen ze in
Nederland natuurlijk niet bij achterlopen.

http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/

- Unomi -
03-03-2008, 15:40 door Anoniem
In Nederland is dit ook al aan de gang. Hier kan
niet-medisch personeel of medische personen die niets met je
te maken hebben ook bij je gegevens komen voor het gemak.
Verzekeraars bepalen tegenwoordig zonder enige instemming of
kennis van de belanghebbenden wat er met persoonsgegevens
gebeurt.
03-03-2008, 15:42 door Anoniem
Ik denk dat de nederlandse overheid al genoeg mogelijkheden heeft
ingebouwd om bij die dossiers te komen.

De vraag is eerder hoe lang het duurt voordat het nederlandse bedrijfleven
toegang "moet" hebben tot die gegevens en dan vooral de verzekeraars.
uiteraard alleen voor algemene kosten berekeningen en het controleren
van de doktoren dat die geen fouten maken .. absoluut niet voor het
weigeren van mensen of een zeer persoonlijke premie berekening ...
03-03-2008, 15:46 door Anoniem
Door Un0mi
Oh, maar zoiets vind onze overheid natuurlijk best
interessant. M.a.w. volgende week in onze kranten te lezen:
"Overheid wil versoepeling in toegang toekomstig
patientendossier".

Immers, waar Engeland en Amerika in voorlopen, willen ze in
Nederland natuurlijk niet bij achterlopen.

- Unomi -

Grappige reactie maar mag ik er even op wijzen dan Amerika en Engeland in
vergelijk tot Nederland tot de spreekwoordelijke digitale bananenrepublieken
behoren?

We liggen ver voor met onze informatiehuishouding en het toezicht daarop.
03-03-2008, 16:49 door spatieman
Wij van WC eend adviseren, VIAGRA..
03-03-2008, 17:51 door Anoniem
quote: "We liggen ver voor met onze informatiehuishouding "

Ik ben niet op de hoogte hoe het met de informatie beveiliging in Amerika en
Engeland is gesteld. Wel ben ik zeer goed op de hoogte hoe het met de
informatiebeveiliging in Nederland is gesteld. Ik kan me nauwelijks
voorstellen dat het daar slechter is als hier.

quote:"en het toezicht daarop"
Graag hoor ik van u wie daar voor verantwoordelijk is en welke organisaties
hun daar in ondersteunen.

Ook ben ik benieuwd naar uw standpunt rond de uitspraak "als je niets te
verbergen hebt heb je ook niets de vrezen"

Tevens vraag ik me af of dat u werkzaam bent voor deze bananenrepubliek.

Ik hoop op een eerlijk antwoord.

Greetingz,
Jacco
03-03-2008, 17:58 door Anoniem
Door Anoniem
Door Un0mi
Oh, maar zoiets vind onze overheid natuurlijk best
interessant. M.a.w. volgende week in onze kranten te lezen:
"Overheid wil versoepeling in toegang toekomstig
patientendossier".

Immers, waar Engeland en Amerika in voorlopen, willen ze in
Nederland natuurlijk niet bij achterlopen.

- Unomi -

Grappige reactie maar mag ik er even op wijzen dan Amerika en Engeland
in
vergelijk tot Nederland tot de spreekwoordelijke digitale
bananenrepublieken
behoren?

We liggen ver voor met onze informatiehuishouding en het toezicht daarop.

ugh ugh, daar zou je je nog wel eens lelijk in kunnen vergissen.......
03-03-2008, 18:30 door Anoniem
Het plan is dat ook ons electronisch patiëntendossier voor elke arts
toegankelijk wordt. Ik zie het verschil met de situatie in Engeland niet zo. Het
enige verschil is dat iedereen hier verschrikkelijk zit te slapen, met een blind
vertrouwen in "de overheid". Maar hoe prettig is het als jouw buurman die
arts
is precies kan nagaan hoe het ervoor staat met je IVF-behandeling? Of als je
nieuwe vriendje kan nagaan of jij eigenlijk ooit een AIDS-test hebt laten
uitvoeren? Of als die leuke nieuwe man in je leven een engerd blijkt te zijn,
die alles weet over jouw psychologische dossier?
04-03-2008, 07:21 door Anoniem
AIDS-test kan (nog) geheel anoniem en gratis bij het GGD. Houden zo!

Greetingz,
Jacco
04-03-2008, 16:36 door Goeroeboeroe
Volgens mij gaat dit probleem zich min of meer vanzelf
oplossen. Behalve 'n verzekeraar of zo zullen niet veel
bedrijven of mensen belangstelling hebben voor mijn medische
gegevens. Dat ligt echter totaal anders voor bekende figuren
zoals politici. Het is dus gewoon wachten tot de complete
medische dossiers van ministers en zo op internet of in de
Story staan, en moet je 'ns zien hoe snel ze dan stoppen met
deze gevaarlijke waanzin.
05-03-2008, 17:59 door Anoniem
En in nederland willen ze zo'n database invoeren. En artsen
kunnen er alleen bij al woont ie in groningen en jij in
limburg...Maar erger Verzekerings artsen die volgens mij
elke dag dat ze werken voor een bedrijf/instantie die er
niet voor is om mensen te medisch te helkpen kunnen er ook
bij...
*** Ja je oma had reuma jij hebt dus dat gen waarschijnlijk
ook dus we sluiten reuma uit de polis uit...
Doei!!!!
Das toch marktwerking.....!!! of niet dan...
(hmmm ff fuseren met zorgverzekeraar blabla..dan hebben we
hun database ook)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.