image

Privacywaakhond wil verbod op amateurspyware

woensdag 12 maart 2008, 11:32 door Redactie, 6 reacties

Het Electronic Privacy Information Center (EPIC) heeft de Amerikaanse overheid gevraagd om amateur spyware te verbieden. De websites die de gewraakte software aanbieden zouden zich met "misleidende praktijken" bezighouden en consumenten "schade berokkenen", zo is te lezen in de aanklacht. Ook wil EPIC dat de autoriteiten de aanbieders van de software gaan onderzoeken, om te bepalen in welke mate ze de privacy en veiligheid van de consumenten bedreigen. De software zou mogelijk beveiligingssoftware uitschakelen of nieuwe beveiligingsproblemen introduceren. Verder is het onduidelijk hoe de aanbieders van de amateur spyware omgaan met opgeslagen gegevens.

Op het internet zijn tal van programma's te vinden om afvallige partners, onbetrouwbare werknemers en kinderen te monitoren. Het zijn eigenlijk keyloggers en Trojaanse paarden die alle toetsaanslagen opslaan, van Instant Messaging conversaties tot e-mail. Een aantal aanbieders beweert zelfs dat hun "monitoring software" via e-mail verstuurd kan worden en op afstand te installeren is. Daarmee zijn het in feite Trojaanse paarden, maar door dit niet zo te noemen of gebruikers onvoldoende te informeren, lopen die de kans dat ze worden aangeklaagd wegens hacking en/of andere computermisdrijven.

Volgens EPIC wordt "Stalker Spyware" vaak ingezet bij huiselijk geweld. Naast een verbod op de software moeten slachtoffers daarom ook gecompenseerd worden.

Reacties (6)
12-03-2008, 11:56 door Anoniem
Dit roept natuurlijk direct de vraag op hoe te bepalen wat
"amateur" en "niet-amateur" software/spyware is. De in het
EPIC artikel genoemde aanbieders van spyware programmatuur
bieden hun producten in ieder geval niet gratis aan. In mijn
beleving gaat het dan niet om amateur spyware.
12-03-2008, 11:59 door Anoniem
Tuuuuuuuurlijk, uitsluitend professionele spyware van ome
Bill en Home Land Security is toegestaan, vooral geen anderen!
Een virus is een virus en een trojan is een trojan, dadelijk
hebben we dezelfde onzin als met 'Geweld'; we schijnen
tegenwoordig namelijk zinloos, en dus ook zinvol geweld te
hebben......
Krijgen we dadelijk ook professionele spyware
(bedrijven/instanties; dus legaal) en amateur spyware
(individu; dus illegaal) mafketels!
Laat ze oprotten met hun, per definitie achterbakse,
achterdeur projecten !
12-03-2008, 12:14 door Anoniem
Zijn deze praktijken onder bestaande wetgeving dan wel legaal, volgens mij
kunnen dit soort zaken m.b.v. bestaande wetgeving gewoon worden
aangepakt (wetgeving computer criminaliteit, wetgeving privacy etc) ?
12-03-2008, 12:58 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
12-03-2008, 14:16 door Anoniem
Law and Order........

Er is een verschil tussen wetshandhaving en de vrije markt
voor dit soort zaken.

NEE, ik heb er geen probleem mee indien er door overheden
\\\'rechtmatig\\\' gebruik word gemaakt van deze techniek om
KP
verspreiders, ID dieven en fraudeurs te kunnen vervolgen.
Het gevaar blijft dat politieke opponenten elkaar het leven
zuur maken met \\\'gestolen\\\' gegevens uit
\\\'onbekende\\\' bron.
(lees privacy voorvechters en republikeinen)
JA, ik heb er grote problemen mee indien een boze buurman
o.i.d. mijn privacy kan afnemen met dit soort troep.

17 mei 2008 de Dam in Amsterdam, de dag om je stem te laten
horen en gelden......

Peter R de Republikein
12-03-2008, 14:36 door Anoniem
"Dit roept natuurlijk direct de vraag op hoe te bepalen wat
"amateur" en "niet-amateur" software/spyware is. De in het
EPIC artikel genoemde aanbieders van spyware programmatuur
bieden hun producten in ieder geval niet gratis aan. In mijn
beleving gaat het dan niet om amateur spyware."

Het gaat dan ook om software die op commerciele basis wordt aangeboden
aan amateurs, zodat deze bijvoorbeeld hun partner in de gaten kunnen
houden wanneer ze menen dat deze vreemd gaat, en meer van dat soort
zaken.

Het gaat dus niet om spyware gemaakt door amateurs, maar gemaakt voor
amateurs.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.