Nieuws
image

"Oracle loopt 5 jaar achter op Microsoft"

zaterdag 15 maart 2008, 10:38 door Redactie, 4 reacties

Oracle moet dringend haar patchmanagement verbeteren, want het loopt daarmee vijf jaar achter op Microsoft, aldus database expert Karel Miko. "Toen Microsoft het Trustworthy Computing initiatief aankondigde, moesten een hoop mensen lachen, maar nu zie je een duidelijk verschil." Microsoft biedt verschillende centrale patchmanagement tools aan, waardoor klanten kunnen zien welke patches ontbreken, iets wat Oracle helemaal niet heeft. "Ik hou niet van Microsoft, maar Oracle moet echt beter haar best doen."

Niet alleen ontbreekt het gereedschap, de databasegigant is laks en nalatig als het om beveiligingslekken gaat. "Een onafhankelijke consultant vindt soms een lek in Oracle. Drie maanden gaan voorbij zonder dat er iets gebeurt; zes maanden, een jaar en nog steeds niets. Oracle zet het op de lijst en lost het soms op, misschien," gaat Miko verder. Druk van klanten zou misschien werken, maar daar is de expert niet zeker van. "Klanten zijn zeer afhankelijk van Oracle, haar database is de nummer één. Als je een applicatie hebt die een Oracle database gebruikt, is er in negentig procent van de gevallen geen manier om te veranderen."

Reacties (4)
15-03-2008, 12:04 door Gutsy Gibbon
Eerst wordt er een bericht geplaatst dat m$ patches rekenfouten
maakt en dan is het een menselijk foutje.

Doet een ander iets fout verdraaien ze de boel (een klein linux virusje
bv.) en doen alsof het een ramp is.
En volgens mij maken ze niet alleen (reken)fouten in patches.
15-03-2008, 14:37 door Anoniem
Door Gutsy Gibbon
Eerst wordt er een bericht geplaatst dat m$ patches rekenfouten
maakt en dan is het een menselijk foutje.

Doet een ander iets fout verdraaien ze de boel (een klein
linux virusje
bv.) en doen alsof het een ramp is.
En volgens mij maken ze niet alleen (reken)fouten in
patches.
Ach, de ene mens is de andere niet. De een laat passief de
boel maar liggen, de ander patcht wel actief maar creëert nieuwe
fouten en zo kunnen we wel even doorgaan.
15-03-2008, 20:07 door Nomen Nescio
Door Gutsy Gibbon
Eerst wordt er een bericht geplaatst dat m$ patches rekenfouten
maakt en dan is het een menselijk foutje.

Doet een ander iets fout verdraaien ze de boel (een klein linux virusje
bv.) en doen alsof het een ramp is.
En volgens mij maken ze niet alleen (reken)fouten in patches.
Lees het allemaal nog eens, want je oordeel is behoorlijk vertroebeld.
16-03-2008, 03:31 door Anoniem
Maar... Is microsoft niet het bedrijf wat "kiest" welke
fouten er verbetert moeten worden? Als er fouten
geconstateerd zijn, moet je altijd wachten tot 'de
patchdag'. Zelfs dan kan het (veelal) voorkomen dat bekende
problemen niet worden opgelost. Welk ander systeem zou zich
daaraan moeten 'meten'? Als een 'expert' zegt dat een
'ander
bedrijf' achter zou lopen, betekend dat dan dat 'allen'
lacks met zijn/haar fout-oplossingen moet omgaan? Bijzonder...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays