Microsoft topman ergert zich aan Apple en Sun updates
Microsoft beveiligingstopman Roger Halbheer heeft keihard uitgehaald naar Sun en Apple vanwege de updates die ze verspreiden, ze zijn namelijk een grote ergernis zo laat hij op zijn blog weten. "Zoals je weet blog ik zelden over de concurrentie, en het is helemaal uitzonderlijk als dit negatief is, maar nu heb ik gewoon geen keus." Halbheer is zeer verbolgen over het feit dat Apple via haar updates andere software probeert te installeren, zoals Safari en iTunes. "Ik word dus niet alleen gewaarschuwd voor security updates voor QuickTime, waarvan er veel zijn, maar ze willen ook al enige tijd iTunes door mijn strot duwen." Ondanks het wijzigen van de installer zodat die geen iTunes meer aanbiedt, blijkt dit alleen voor de huidige versie te gelden en niet als er een update uitkomt. De beveiligingstopman was nog meer verbaasd toen Apple hem ook op Safari wilde trakteren, een optie die standaard was geselecteerd. "Wat aardig van ze."
En niet alleen Apple heeft hier een handje van, ook Sun houdt zich hiermee bezig. "Waarom moet ik elke keer als ik Java VM wil updaten de installer vertellen dat ik geen Google toolbar wil? Ik moet het elke keer uitschakelen, aangezien Sun zo vriendelijk is om het standaard te selecteren."
Halbheer vraagt zich dan ook af waarom Apple en Sun zich zo onverantwoord gedragen en niet de gebruiker gewoon zelf laten bepalen wat hij of zij wil. Wat betreft het verspreiden van Internet Explorer 7 als security update is dat volgens Halbheer een ander verhaal dan de twee genoemde voorbeelden. "Ten eerste hebben we alleen een bestaande installatie aangepast." Daarnaast waren de beveiligings- maatregelen van dien aard in IE7, dat Microsoft besloot de browser via de Automatische Update functie te verspreiden.
Hij besluit met een oproep. "Sun, Apple en anderen: Laat consumenten zelf kiezen. Ik hoop niet dat jullie dit business model moeten hanteren om geld te verdienen. Security updates moeten los staan van zakelijke doelen." Voorlopig heeft Halbheer de automatische updates van Sun en Apple uitgeschakeld en installeert hij patches voortaan handmatig.
Reacties (31)
Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor nodig.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor nodig.
grappig, dat was ook mijn reactie toen ik opeens dat apple update software
scherm in mijn gezicht kreeg met de opmerking dat safari 3.1 klaar stond
terwijl ik nooit safari gebruikt.
en elke keer google toolbar unistallen na een java update begint ook irrtant te
worden.
helemaal mee eens, automatisch updates zijn goed, maar moeten niet
gebruikt worden om andere programma's mee te sturen.
scherm in mijn gezicht kreeg met de opmerking dat safari 3.1 klaar stond
terwijl ik nooit safari gebruikt.
en elke keer google toolbar unistallen na een java update begint ook irrtant te
worden.
helemaal mee eens, automatisch updates zijn goed, maar moeten niet
gebruikt worden om andere programma's mee te sturen.
Je kan bij de java update ook geavanceerd kiezen en direct de google toolbar
uitvinken. Dan hoef je niet te uninstallen. Blijft wel irritant natuurlijk dat ze dat
zomaar meesturen!
uitvinken. Dan hoef je niet te uninstallen. Blijft wel irritant natuurlijk dat ze dat
zomaar meesturen!
21-03-2008, 14:48 door
Dr.Wh4x
Ze doen het alle drie.
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
Yep, klopt helemaal. Erg irritant en ook al is deze man dan van Microsoft, ook
hij mag zeggen wat 'm dwars zit.
hij mag zeggen wat 'm dwars zit.
Oh en wat krijg iuk erbij als ik MSn installeer ? ook meteen een toolbar en een
andere browser homepage en weet ik wat niet meer.... gelukkig zit ik
tegenwoordig op de mac. safari en itunes staan standaard al geinstalleerd dus
daar zit ik ook niet mee ;-)
andere browser homepage en weet ik wat niet meer.... gelukkig zit ik
tegenwoordig op de mac. safari en itunes staan standaard al geinstalleerd dus
daar zit ik ook niet mee ;-)
Door Anoniem
Oh en wat krijg iuk erbij als ik MSn installeer ? ook meteen een toolbar en een
andere browser homepage en weet ik wat niet meer.... gelukkig zit ik
tegenwoordig op de mac. safari en itunes staan standaard al geinstalleerd
dus
daar zit ik ook niet mee ;-)
MSN is geen beveiligingsupdate, het is tegenwoordig onderdeel van het Oh en wat krijg iuk erbij als ik MSn installeer ? ook meteen een toolbar en een
andere browser homepage en weet ik wat niet meer.... gelukkig zit ik
tegenwoordig op de mac. safari en itunes staan standaard al geinstalleerd
dus
daar zit ik ook niet mee ;-)
Windows Live Pakket waarin heel duidelijk is wat je kan installeren, en wat je
kan disablen.
Door Dr.Wh4x
Ze doen het alle drie.
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
Microsoft doet dat helemaal niet, Bij MS update worden extra programma's Ze doen het alle drie.
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
alleen als optineel aangegeven.
Windows wordt gepusht als je een computer koopt. Gaat MS nu
alle hardwareleveranciers oproepen zich niet zo
onverantwoord te gedragen, zodat de consument een keuze heeft?
alle hardwareleveranciers oproepen zich niet zo
onverantwoord te gedragen, zodat de consument een keuze heeft?
21-03-2008, 18:03 door
Gutsy Gibbon
Ik begin mezelf af te vragen wat er in het hoofd van die M$ lui
omgaat.
Dat ie zich irriteert is wel terecht maar hij kan beter eerst eens naar
zichzelf kijken, want als je een computer koopt ben je vaak verplicht
om geld te betalen voor rotzooi die een consument niet eens wilt.
En dan gaat ie ook nog zeggen laat de consument eens kiezen wat
hij wil.
Het moet niet gekker worden.
omgaat.
Dat ie zich irriteert is wel terecht maar hij kan beter eerst eens naar
zichzelf kijken, want als je een computer koopt ben je vaak verplicht
om geld te betalen voor rotzooi die een consument niet eens wilt.
En dan gaat ie ook nog zeggen laat de consument eens kiezen wat
hij wil.
Het moet niet gekker worden.
21-03-2008, 18:03 door
Nomen Nescio
Door Dr.Wh4x
Ze doen het alle drie.
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
O ja? Geef dan eens voorbeelden, Dr. Poep?Ze doen het alle drie.
Micropoep is gewoon de schijnheiligste van de 3
21-03-2008, 18:04 door
Nomen Nescio
Door Anoniem
Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor nodig.
Wat dan? Geef eens voorbeelden? Of ben je gewoon weer Microsoft aan het Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor nodig.
bashen?
21-03-2008, 18:07 door
Nomen Nescio
Door Gutsy Gibbon
Ik begin mezelf af te vragen wat er in het hoofd van die M$ lui
omgaat.
Dat ie zich irriteert is wel terecht maar hij kan beter eerst eens naar
zichzelf kijken, want als je een computer koopt ben je vaak verplicht
om geld te betalen voor rotzooi die een consument niet eens wilt.
En dan gaat ie ook nog zeggen laat de consument eens kiezen wat
hij wil.
Het moet niet gekker worden.
Nooit gehoord dat je een computer ook zonder OS kunt kopen? Apple en Sun Ik begin mezelf af te vragen wat er in het hoofd van die M$ lui
omgaat.
Dat ie zich irriteert is wel terecht maar hij kan beter eerst eens naar
zichzelf kijken, want als je een computer koopt ben je vaak verplicht
om geld te betalen voor rotzooi die een consument niet eens wilt.
En dan gaat ie ook nog zeggen laat de consument eens kiezen wat
hij wil.
Het moet niet gekker worden.
gaan over de schreef, dat is gewoon een feit.
Geen wonder dat Apple een aangevreten appel als logo voert. Dat Apple de gebruikers ongevraagd opzadelt met allerlei reclamemateriaal waar ze zelf stevig aan verdienen, vind ik een stuk erger dan die zogenaamde rotzooi van Microsoft. Wie deze streken van Apple probeert goed te praten, is echt niet lekker.
Steeds meer gebruikers vinden dat onterechte gescheld op Microsoft spuugzat. Zet eens een ander plaatje op, want dit is gewoon smerig.
Door Nomen Nescio
Microsoft aan het
bashen?
Door Anoniem
Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Wat dan? Geef eens voorbeelden? Of ben je gewoon weerSnap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Microsoft aan het
bashen?
Probeer maar eens een normale security update voor windows
XP te krijgen zonder internet explorer (en door de WUA te
komen). En wat onbedoelde software betreft, MSN of
Silverlight. Het feit dar ik ze kan disablen is net zo erg
als safari bij mijn iTunes.
21-03-2008, 23:02 door
Gutsy Gibbon
Door Nomen Nescio
Steeds meer gebruikers vinden dat onterechte gescheld op Microsoft
spuugzat. Zet eens een ander plaatje op, want dit is gewoon smerig.
Steeds meer gebruikers vinden dat onterechte gescheld op Microsoft
spuugzat. Zet eens een ander plaatje op, want dit is gewoon smerig.
Er zit onterecht gescheld tussen maar dat komt ook van de andere
kant.
En volgens mij zou je eens beter moeten kijken wat voor streken M$
uitgehaald heeft, dikke boetes zijn zeker niet onterecht maar wel te
laag.
En op een Apple kun je ook andere besturingssytemen draaien
netzoals op x86 rommel.
Wat dat betreft zijn M$ en Apple hetzelfde ze dringen de gebruiker
op een bepaald OS te draaien.
Als "Redmond" onze mening wil weten, dan geven ze die ons wel ...
"Frl"
"Frl"
Wat doet die microsoft man met Apple en Sun?
Je kon toch alles met Windows?
Je kon toch alles met Windows?
"Microsoft doet dat helemaal niet, Bij MS update worden extra programma's
alleen als optineel aangegeven."
Net als bij die andere bedrijven, waar de installatie eveneens optioneel is, via
Microsoft Update krijg ik ook Windows Live produkten aangeboden welke ik
nog niet heb geinstalleerd, dus ook daar probeert men nieuwe software via de
update functie te verspreiden.
Heb ik op zich geen probleem mee, maar het laat wel zien dat Microsoft zelf
dus eveneens op dergelijke wijze nieuwe produkten tracht te verspreiden.
alleen als optineel aangegeven."
Net als bij die andere bedrijven, waar de installatie eveneens optioneel is, via
Microsoft Update krijg ik ook Windows Live produkten aangeboden welke ik
nog niet heb geinstalleerd, dus ook daar probeert men nieuwe software via de
update functie te verspreiden.
Heb ik op zich geen probleem mee, maar het laat wel zien dat Microsoft zelf
dus eveneens op dergelijke wijze nieuwe produkten tracht te verspreiden.
moet je eens een hotmail adres aanvragen (of opnieuw
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
wat een crap
de pot verwijt de ketel...
MS is net zo schuldig met hun genuine troep! en de rest van
hun software zit ook vol met vinkjes die je uit moet zetten
als je iets wilt installeren!
maar inderdaad wel beetje jammer dat ze zo safari door je
strot willen drukken met een security update :-/
*M*
de pot verwijt de ketel...
MS is net zo schuldig met hun genuine troep! en de rest van
hun software zit ook vol met vinkjes die je uit moet zetten
als je iets wilt installeren!
maar inderdaad wel beetje jammer dat ze zo safari door je
strot willen drukken met een security update :-/
*M*
Door Anoniem
Probeer maar eens een normale security update voor windows
XP te krijgen zonder internet explorer (en door de WUA te
komen). En wat onbedoelde software betreft, MSN of
Silverlight. Het feit dar ik ze kan disablen is net zo erg
als safari bij mijn iTunes.
IE7 is een beveiliginsupdate voor een programma wat reeds op elke windows Door Nomen Nescio
Microsoft aan het
bashen?
Door Anoniem
Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Wat dan? Geef eens voorbeelden? Of ben je gewoon weerSnap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Microsoft aan het
bashen?
Probeer maar eens een normale security update voor windows
XP te krijgen zonder internet explorer (en door de WUA te
komen). En wat onbedoelde software betreft, MSN of
Silverlight. Het feit dar ik ze kan disablen is net zo erg
als safari bij mijn iTunes.
machine staat, Silverlight wordt enkel optioneel aangeboden, je hoeft niets te
disablen deze staat standaard al uitgevinkt. Windows live is een losse
download waar je kan kiezen wat je er op wilt hebben, updates komen daarna
via MS update en eventuele opties die worden aangeboden moet je specifiek
aanvinken
Door Anoniem
moet je eens een hotmail adres aanvragen (of opnieuw
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
Een gratis maildienst moet nou eenmaal ergens van betaald worden he!!moet je eens een hotmail adres aanvragen (of opnieuw
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
In het updateschermpje voor Quicktime staat een vinkje voor
Safari, de gebruiker heeft dus de keuze
(http://www.news.com/8301-10784_3-9900456-7.html). Dat
men software op deze manier aanbiedt, vind ik okee als de
keuze standaard niet aanstaat, dus als de gebruiker er
nadrukkelijk zelf voor moet kiezen.
Meneer Halbheer ergert zich hier aan maar Joe Wilcox van
eWeeks Microsoft Watch gaat nog verder en noemt dit een
Trojaans Paard
(http://www.techzine.nl/nieuws/15641/Safari-update-dringt-zich-op-aan-Windows-gebruiker.html).
Een Trojaans Paard is het niet, omdat je bij een Trojaans
Paard niet weet wat je meegeleverd krijgt, en in dit geval
weet de gebruiker dat dus wel.
De beste Halbheer vergeet voor het gemak maar even dat IE
volledig in Windows geintegreerd is, en eigenlijk niet
verwijderd kan worden. Dus op alle Windows productie-servers
zit een webbrowser, die ook nog zo'n beetje de onveiligste
browser is die er bestaat. Wat moet een server in hemelsnaam
met een grafische webbrowser?
Daarentegen kan je Safari heel eenvoudig volledig van je
systeem afhalen als je wilt
(http://lists.apple.com/archives/web-dev/2004/Sep/msg00112.html),
dus gebruiker heeft daarbij wel de keuze.
De update naar IE7 destijds, is volgens Halbheer iets
anders. Hmmm, gek dat Microsoft dan wel een handige toolkit
ter download en installatie aanbood: The Internet
Explorer 7 Blocker Toolkit enables IT Administrators to
disable automatic delivery of Internet Explorer 7 as a
high-priority update via Automatic Updates and the Windows
Update and Microsoft Update sites
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4516A6F7-5D44-482B-9DBD-869B4A90159C&displaylang=en).
Halbheer heet het gemakshalve ook maar niet over het stiekem
upgraden van de Windows-updater vorig jaar
(http://windowssecrets.com/2007/09/20/02-Protect-yourself-from-silent-Windows-updates).
Verder zou Halbheer vanuit zijn functie als beveiligingsman
juist blij moeten zijn met Safari. Als IE dan weer eens lek
is, dan hebben gebruikers in elk geval een alternatief.
Halbheer's geblaat dient alleen om de aandacht af te leiden
van het update-geklungel en de stiekeme werkwijzen van
Microsoft zelf. En dan zo'n opmerking als Sun, Apple and
others: Start to let the consumer choose. Volkomen
schijnheilig inderdaad, eens dus met Dr.Wh4x.
Halbheer probeert vaker de aandacht van Microsoft en/of
Windows af te leiden, bijvoorbeeld in
http://www.security.nl/article/17422/1. Alsof het
standaard als Administrator met blanko wachtwoord werken
niets te maken heeft met de uit-de-doos-veiligheid van een
systeem.
Safari, de gebruiker heeft dus de keuze
(http://www.news.com/8301-10784_3-9900456-7.html). Dat
men software op deze manier aanbiedt, vind ik okee als de
keuze standaard niet aanstaat, dus als de gebruiker er
nadrukkelijk zelf voor moet kiezen.
Meneer Halbheer ergert zich hier aan maar Joe Wilcox van
eWeeks Microsoft Watch gaat nog verder en noemt dit een
Trojaans Paard
(http://www.techzine.nl/nieuws/15641/Safari-update-dringt-zich-op-aan-Windows-gebruiker.html).
Een Trojaans Paard is het niet, omdat je bij een Trojaans
Paard niet weet wat je meegeleverd krijgt, en in dit geval
weet de gebruiker dat dus wel.
De beste Halbheer vergeet voor het gemak maar even dat IE
volledig in Windows geintegreerd is, en eigenlijk niet
verwijderd kan worden. Dus op alle Windows productie-servers
zit een webbrowser, die ook nog zo'n beetje de onveiligste
browser is die er bestaat. Wat moet een server in hemelsnaam
met een grafische webbrowser?
Daarentegen kan je Safari heel eenvoudig volledig van je
systeem afhalen als je wilt
(http://lists.apple.com/archives/web-dev/2004/Sep/msg00112.html),
dus gebruiker heeft daarbij wel de keuze.
De update naar IE7 destijds, is volgens Halbheer iets
anders. Hmmm, gek dat Microsoft dan wel een handige toolkit
ter download en installatie aanbood: The Internet
Explorer 7 Blocker Toolkit enables IT Administrators to
disable automatic delivery of Internet Explorer 7 as a
high-priority update via Automatic Updates and the Windows
Update and Microsoft Update sites
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4516A6F7-5D44-482B-9DBD-869B4A90159C&displaylang=en).
Halbheer heet het gemakshalve ook maar niet over het stiekem
upgraden van de Windows-updater vorig jaar
(http://windowssecrets.com/2007/09/20/02-Protect-yourself-from-silent-Windows-updates).
Verder zou Halbheer vanuit zijn functie als beveiligingsman
juist blij moeten zijn met Safari. Als IE dan weer eens lek
is, dan hebben gebruikers in elk geval een alternatief.
Halbheer's geblaat dient alleen om de aandacht af te leiden
van het update-geklungel en de stiekeme werkwijzen van
Microsoft zelf. En dan zo'n opmerking als Sun, Apple and
others: Start to let the consumer choose. Volkomen
schijnheilig inderdaad, eens dus met Dr.Wh4x.
Halbheer probeert vaker de aandacht van Microsoft en/of
Windows af te leiden, bijvoorbeeld in
http://www.security.nl/article/17422/1. Alsof het
standaard als Administrator met blanko wachtwoord werken
niets te maken heeft met de uit-de-doos-veiligheid van een
systeem.
Door Anoniem
worden he!!
Door Anoniem
moet je eens een hotmail adres aanvragen (of opnieuw
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
Een gratis maildienst moet nou eenmaal ergens van betaaldmoet je eens een hotmail adres aanvragen (of opnieuw
activeren), dan krijg je een hele lijst met mailings waar je
je voor in kan schrijven. En die staan niet allemaal uit.
Het is dan wel geen software maar wel hetzelfde principe.
Overigens verder wel terechte kritiek. Een ander voorbeeld
is dat media-spelende software zich probeert te binden aan
alle extensies die de software ondersteunt, en als je dus
niet op let, je eigen zorgvuldig geselecteerde programma's
hiervoor dus niet meer standaard gebruikt worden.
worden he!!
En gratis software niet?
Geld hoef je niet te halen uit het door de strot duwen van
ongewilde zaken.
23-03-2008, 08:20 door
Nomen Nescio
Door Anoniem
Probeer maar eens een normale security update voor windows
XP te krijgen zonder internet explorer (en door de WUA te
komen). En wat onbedoelde software betreft, MSN of
Silverlight. Het feit dar ik ze kan disablen is net zo erg
als safari bij mijn iTunes.
Probeer maar eens Firefox op te halen op een computer die geen browser Door Nomen Nescio
Microsoft aan het
bashen?
Door Anoniem
Snap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Wat dan? Geef eens voorbeelden? Of ben je gewoon weerSnap niet helemaal waar deze man zich zo druk over maakt.
Zoiets doet Microsoft toch ook als ik mijn windows OS wil
updaten, daar heb ik toch echt Internet explorer voor
nodig.
Microsoft aan het
bashen?
Probeer maar eens een normale security update voor windows
XP te krijgen zonder internet explorer (en door de WUA te
komen). En wat onbedoelde software betreft, MSN of
Silverlight. Het feit dar ik ze kan disablen is net zo erg
als safari bij mijn iTunes.
heeft. En wat wordt je dan opgedrongen? Je kunt IE gewoon achterwege laten
hoor.
Spijkers op laag water vind ik jouw reactie. Google, Apple en SUN zijn heel
brutaal doodgewoon bezig wereldwijd monopolies te vestigen op hun gebied.
En iedereen vindt dit heel normaal. Als het maar niet Microsoft is, want dan is
de beer los. Gelijke behandeling is dan ineens niet meer belangrijk.
23-03-2008, 08:23 door
Nomen Nescio
Door Gutsy Gibbon
Er zit onterecht gescheld tussen maar dat komt ook van de andere
kant.
En volgens mij zou je eens beter moeten kijken wat voor streken M$
uitgehaald heeft, dikke boetes zijn zeker niet onterecht maar wel te
laag.
En op een Apple kun je ook andere besturingssytemen draaien
netzoals op x86 rommel.
Wat dat betreft zijn M$ en Apple hetzelfde ze dringen de gebruiker
op een bepaald OS te draaien.
Gelukkig maar dat we tenminste één "deskundige" hebben in de wereld. Alles Door Nomen Nescio
Steeds meer gebruikers vinden dat onterechte gescheld op Microsoft
spuugzat. Zet eens een ander plaatje op, want dit is gewoon smerig.
Steeds meer gebruikers vinden dat onterechte gescheld op Microsoft
spuugzat. Zet eens een ander plaatje op, want dit is gewoon smerig.
Er zit onterecht gescheld tussen maar dat komt ook van de andere
kant.
En volgens mij zou je eens beter moeten kijken wat voor streken M$
uitgehaald heeft, dikke boetes zijn zeker niet onterecht maar wel te
laag.
En op een Apple kun je ook andere besturingssytemen draaien
netzoals op x86 rommel.
Wat dat betreft zijn M$ en Apple hetzelfde ze dringen de gebruiker
op een bepaald OS te draaien.
van Microsoft is rommel, meneer Gibson weet het allemaal veel beter. Zie
maar de kinderachtige manier waarop hij MS schrijft.
Probeer maar eens Firefox op te halen op een computer
die geen browser heeft. En wat wordt je dan opgedrongen? Je
kunt IE gewoon achterwege laten hoor.
die geen browser heeft. En wat wordt je dan opgedrongen? Je
kunt IE gewoon achterwege laten hoor.
Een computer die geen browser heeft... Elke computer met
Windows heeft Internet Explorer, of je wilt of niet. Een
computer zonder browser is dus in elk geval een computer
zonder Windows (probeer maar eens zo'n computer te kopen).
Maar dan wil je Firefox downloaden op die computer. En dan
wordt er volgens Nomen Dombo vanalles aan je opgedrongen?
Onder linux installeer ik FF via de package-manager. Met
Yast, Yum en Pacman bijvoorbeeld. Daarbij wordt mij niks
opgedrongen, Firefox wordt van internet gehaald en
geinstalleerd zonder opdringerige zaken.
Dus Nomen, wat bedoel je precies? Heb je schermvoorbeelden?
Doe es beetje onderbouwen die ongefundeerde uitspraken!
En dan nog zo'n briljante uitspraak: Je kunt IE gewoon
achterwege laten
hoor. Als je geen Windows gebruikt gaat dat heel goed
inderdaad. Als je wel Windows gebruikt, wordt het een lastig
verhaal.
Dat zou Nomen 'De enige deskundige ter wereld' Nescio toch
moeten weten?
via windows update krijg je nooit zulke extra software als apple nu met safari
doet. genuine is puur te bescherming van windows update, niet echt nuttig op
zichzelf.
je kan van alles zeggen en vinden van microsoft, maar in dit geval gaat apple
gewoon te ver door via een update funtie heel andere software aan te bieden.
doet. genuine is puur te bescherming van windows update, niet echt nuttig op
zichzelf.
je kan van alles zeggen en vinden van microsoft, maar in dit geval gaat apple
gewoon te ver door via een update funtie heel andere software aan te bieden.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
