image

Politie wil bots internet laten surveilleren

donderdag 8 mei 2008, 10:55 door Redactie, 10 reacties

Het Team Digitale Expertise van de Amsterdamse politie heeft vorig jaar vijfenzestig terabyte aan data in beslag genomen, maar de opslag en verwerking ervan zorgt voor problemen. De meeste van de drieëndertig digitale rechercheurs houden zich bezig met het verzamelen van bewijslast en die wordt met de plannen van de politie steeds groter. In 2006 ging het nog om zesentwintig terabyte.

Het is niet alleen Amsterdamse cyberpolitie die tegen problemen aanloopt, ook het Korps Landelijke Politie Diensten heeft moeite met de opslag van alle data. "Zij zijn op dit moment bezig met een uitbreiding van hun opslagsysteem naar honderd terabyte," zo laat Manon den Dunnen, oprichtster van het Team Digitale Expertise, tegenover Computable weten. Zeventig procent wat het team doet bestaat uit het veiligstellen en analyseren van data, waarbij de politie standaard software zoals enCase gebruikt.

Op onderzoeksgebied werkt de politie aan allerlei nieuwe tools. Zo kan men straks via bots het internet afstruinen om fenomenen en trends in kaart te brengen. "Wij leveren dan de tools en ondersteunen bij het gebruik daarvan. De tactische rechercheurs zullen meestal zelf de analyse doen. Als het bijvoorbeeld gaat om de handel in bedreigde diersoorten heb je toch specialisten nodig." Ook zijn er tools in ontwikkeling om sites met persoonsprofielen te analyseren. Dit zou relaties binnen criminele netwerken zichtbaar moeten maken.

"Wie veel vrienden heeft, heeft op die sites veel status. We kunnen kijken wie op internet een vriend van wie is en wat voor relatie zij hebben. Op die manier komen we mogelijk ook nieuwe personen tegen die we nog niet in beeld hadden. We zouden deze "nodale oriëntatie" bijvoorbeeld kunnen uitvoeren op bepaalde groepen verdachten. Bovendien komen we daarmee misschien tot strategieën om te voorkomen dat meelopers de overstap naar de criminaliteit maken," aldus den Dunnen.

Reacties (10)
08-05-2008, 11:01 door Anoniem
Ow, dat is ook fijn. Dus je moet van je 300 hyves vrienden
in de gaten gaan houden wat ze allemaal doen.
08-05-2008, 11:18 door Anoniem
Das grappig pakken ze dan ook zichzelf aan?
08-05-2008, 11:44 door Anoniem
Websites zijn een "Kweekvijver" Het echte (net)werk is
meestal op IRC te vinden, in kanalen waar je als " Vreemde "
niet zomaar tussen komt.
En gezien uitlokking in NL niet mag, kan het team zichzelf
niet "Bewijzen" en zodoende geen toegang verkrijgen .

Oftewel, middels hun " Strategie " vangt men alleen
katvangers : Scriptkiddy's
En houd men geen tijd meer over om de echte "criminelen" te
pakken .

Ook het feit dat het team uit slechts 33 man bestaat is
ronduit hilarisch !
08-05-2008, 11:59 door e.r.
Wie hyves gebruikt moet zowieso achter de tralies :)
Virusgevoelige en dataminingde rotsite.

Ja, ik heb iets tegen die zogenaamde sociale sites :p

Anyway, bot zijn niet meer dan een geautomatiseerd process. Ik snap niet dat
ze dat niet a lang hebben. Wat zeg ik? Volgens mij hebben ze dat al lang.
Het enige nieuwe zal wel zijn dat ze nu meer zijdelingse draden gaan volgen.
08-05-2008, 12:43 door awesselius
En wie proberen ze daar ook alweer mee op te kunnen sporen?
Oh ja, de grote criminele organisaties. Die zitten
natuurlijk op Hyves, MySpace en op Facebook elkaars handje
vast te houden want het is allemaal zo onschuldig.

Wederom kunnen ze hier alleen de kleine crimineel mee
pakken. Of wat in hun ogen een redelijke verdachte is.

Ik krijg spontaan zin om een Hyves account te maken met
allerlei onzin erin...... Hoe komt dat toch? Lentekriebels?
Welnee.

- Unomi -
08-05-2008, 14:34 door Anoniem
Ik waarschuw op mijn site al een hele tijd voor dit soort
sites, de mogelijke risico's en gevolgen van het gebruik
maar vooral voor het onbeperkt en zonder toezicht inzetten
van data analyse software op van het internet verkregen
persoonlijke gegevens.

De boetes gaan binnenkort op de bus als ik de heer Kohnstam
van het CBP mag geloven.

En ik denk dat justitie de bui al ziet hangen en nu nog
'even snel' haar data wil binnen harken.

Ik spreek uit ervaring als het aankomt op een verdachtmaking
die zijn oorsprong had op het internet. En door het
ontbreken van een profiel op een profielen site waarna men
naar eigen inzicht allerlei onzin aan dat dossier toevoegde.

Ik zou volgens justitie deel hebben of hebben gehad in een
hackers clubje, skimmers bende en andere vormen van internet
fraude.
Mij vind je ook niet op die z.g.n. sociale netwerk sites
maar dat maakt je meer verdacht volgens bepaalde richtlijnen
die justitie gebruikt bij het dataminen.

P. Pretletter
09-05-2008, 09:22 door Anoniem
"Mij vind je ook niet op die z.g.n. sociale netwerk sites
maar dat maakt je meer verdacht volgens bepaalde richtlijnen
die justitie gebruikt bij het dataminen."

Als dat zo zou zijn, dan zijn mijn ouders verdacht, mijn opa en oma, en nog
talloze anderen die ik ken en die nog nooit van een sociale netwerksite
hebben gehoord, of deze nog nooit zelf hebben gebruikt.

De veronderstelling dat het niet deelnemen aan sociale netwerksites je
verdacht zou maken lijkt mij nogal onzinnig.
10-05-2008, 11:14 door Anoniem
Door Anoniem
De veronderstelling dat het niet deelnemen aan sociale
netwerksites je verdacht zou maken lijkt mij nogal onzinnig.
Het zou me niks verbazen als de politie zo zou redeneren:
X is (bijvoorbeeld) 35 en dan is het heel 'gewoon' om lid te
zijn van een sociale netwerksite. X is niet aangemeld op een
sociale netwerksite. X heeft mogelijk wat te verbergen
anders was ie wel lid van een sociale netwerksite.
10-05-2008, 13:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-05-2008, 22:37 door Anoniem
Door Anoniem
"Mij vind je ook niet op die z.g.n. sociale netwerk sites
maar dat maakt je meer verdacht volgens bepaalde richtlijnen
die justitie gebruikt bij het dataminen."

Als dat zo zou zijn, dan zijn mijn ouders verdacht, mijn opa
en oma, en nog
talloze anderen die ik ken en die nog nooit van een sociale
netwerksite
hebben gehoord, of deze nog nooit zelf hebben gebruikt.

De veronderstelling dat het niet deelnemen aan sociale
netwerksites je
verdacht zou maken lijkt mij nogal onzinnig.

De stelling is enkel van toepassing indien er justitieel
onderzoek naar een persoon word verricht i.v.m. een
verdenking van mogelijk digitale delicten en men op zoek
gaat naar digitale sporen van en over een verdachte.

Het gaat er in mijn geval over dat door het ontbreken van
een profiel op eerder vermelde sites ik wel gebruik zou
moeten maken van e.o.a. 'underground' communicatie kanaal
als IRC o.i.d.

De conclusie is dat men door het ontbreken van een profiel
op een vrienden site deze door de speurders zelf bij elkaar
word gezocht, met alle mogelijke gevolgen van dien.

Omdat ik al meer dan 7 jaar verschillende online diensten
beheer vond men dat vreemd en verdacht gedrag van iemand die
al enige jaren bezig is op het net.

T
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.