Wat zegt een IT-certificering? start Themaweek
Kun je beveiligingskennis vastleggen in papiertje? zijn IT'ers met een certificering meer waard? wat is de waarde van een certificaat en kun je als IT'er vandaag de dag nog wel zonder een bepaalde certificering of diploma? Dat zijn enkele van de vragen die tijdens de tweede Security.NL themaweek van dit jaar centraal staan. We kijken naar de voordelen en nadelen van certificeren, maar ook waar je bij het kiezen op moet letten.
Bij de aankondiging van de themaweek lieten veel lezers weten dat certificeringen vaak niets zeggen over de ervaring van iemand en alleen theoretische kennis behandelen. Volgens sommigen is het alleen een marketingtool om bedrijven hogere tarieven te rekenen.
Graag horen we van onze lezers of ze dit beeld herkennen en of IT'ers met een certificering een stapje voor op de rest hebben? Laat het ons weten via redactie@security.nl of plaats een reactie.
Tot slot deze woorden: "De waarde van een certificering is precies de waarde die anderen eraan geven, niet meer en niet minder. Als je in de waarde van een gegeven certificaat geïnteresseerd bent, kijk dan op vacaturesites, bel je recruitervrienden en praat met HR-managers. Net als met wisselkoersen, is de "echte" waarde alleen te bepalen door te zien wat anderen er voor willen bepalen."
Nee, omdat mijn baas het wil (ik werk in de detachering).
Nutteloos? Ik denk het niet. Manager (lees: Managers bij
klanten) kunnen moeilijk een beeld krijgen van de
capaciteiten van een mogelijke werknemer of inhuurkracht.
Een certificering zegt niet alles, maar is een mooie
at-a-glance van de kennis van iemand. Natuurlijk zijn er
CCIE'ers die nog geen router kunnen aanzwengelen en
MCP2000'ers die al jarenlang windows omgevingen succesvol
beheren. Het hoeft niets te zeggen.
ogen totaal gedevalueerd door de beschikbaarheid van de examenvragen met
bijbehorende antwoorden op bepaalde sites. Kijk je naar een certificering als
CISSP, waarbij de examenvragen niet beschikbaar zijn op het web, dan vind ik
het behalen van het certificaat getuigen van een aanzienlijke mate van
(platform-onafhankelijke) vakkennis. Dat daarbij als eis wordt gesteld dat er
minimaal een aantal jaren praktijkervaring aan verbonden zit is mooi
meegenomen.
Kortom, het hangt af van het certificaat. Het is geen zwart-wit situatie.
(Voor de mensen die slechte ervaringen met CISSP'ers hebben: natuurlijk zijn
er ook mensen met een CISSP certificaat die weinig feeling met de praktijk
hebben en die als gevolg daarvan weinig installaties tot een goed einde zullen
brengen. Het ligt er maar aan waar iemand's feeling ligt; bij installaties -meer
het domein van MCSE'er-, bij risico analyses -meer het domein van de
CISSP'er- of een combinatie van de twee.)
gekocht papiertje voor een belachelijke hoop geld.
Security certificeringen die niet meer dan kennis van het
verschil tussen \'wormen en trojans\', \'firewalls en
IDS\'
inhouden, maar geen enkele diepgaande kennis bevatten.
Het is puur glansverf.
Volgens mij begrijp jij niet waar je het over hebt vriend. Als CCIE'er dien je
een
theorie en praktijk examen af te leggen dus ik vrees dat die mensen echt wel
een router kunnen aan zwengelen.
Ik heb zelf MCSE 2003 Security plus CCNA heb mijn certs gehaald door
middel van zelf studie. Dus elke avond minimaal 2 uur blokken. En ja het komt
voor dat je 2 keer voor een examen op moet en dat is geen schande. Maar ik
kan wel roepen dat ik ze met recht gehaald heb. Iets wat veel mensen die
simpel weg een rits vragen uit hun kop zit te leren niet kan.
Een cert in combie met praktijk kennis is natuurlijk het beste wat je kunt
bezitten.
schijnen te worden voor bepaalde mensen, terwijl ze het wel
belangrijk vinden om een certificaat/ diploma te halen op de
middelbare school en voortgezet onderwijs. Als je zo tegen
certificaten bent, waarom maak je je school dan af? Net
zoals een afgeronde opleiding geeft ook een afgerond Cisco
of Microsoft traject aan dat je kennis meer dan gemiddeld
is. Ik zie het verschil dus niet tussen een HAVO, VWO, HBO
of WO certificaat en een CCIE certificaat. Allebei geeft het
aan dat je ergens voor hebt moeten leren, dat er een zekere
mate van passie spreekt uit je doen en laten. Tuurlijk zijn
er mensen die geen opleiding hebben gevolgd, maar daarmee
kom je er niet. Net zoals 0 vakspecifieke certificaten op je
CV. Zolang er een selectie aan de poort plaatsvindt bij
bedrijven (vaak iemand van personeelszaken) kun je op je
klompen aanvoelen dat een grote waarde wordt gehecht aan
certificaten, simpelweg doordat PZ geen tijd heeft om alle
sollicitanten uit te nodigen voor een leuk gesprek. Leer er
maar mee leven.
gedegen screening en antecedenten onderzoek naar potentiële CISSP
gedaan. Als je niet betaald is er geen controle of je misschien ten onrechte de
titel CISSP gebruikt, er wordt niet gehandhaafd. En tenslotte vallen CISSP’s
niet onder een vorm van tuchtrecht.
Kortom elke beetje slimme computer crimineel kan CISSP worden en de titel
voeren.
Het is dus allemaal bull shit!!!
Kijk je naar een certificering als
CISSP, waarbij de examenvragen niet beschikbaar zijn op het web <knip>
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=braindumps+CISSP&meta=
Right..
Kijk je naar een certificering als
CISSP, waarbij de examenvragen niet beschikbaar zijn op het web <knip>
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=braindumps+CISSP&meta=
Right..
Juist. OUDE VRAGEN dus, vergelijkbaar met het online assessment dat (ISC)
2 zelf op Internet zet. Ik neem aan dat je het CISSP examen niet gemaakt hebt.,
anders was je erachter gekomen dat niet één vraag in die braindumps terug is
gekomen op het examen.
Het grote probleem is dat criminelen CISSP kunnen worden, er wordt geen
gedegen screening en antecedenten onderzoek naar potentiële CISSP
gedaan. Als je niet betaald is er geen controle of je misschien ten onrechte de
titel CISSP gebruikt, er wordt niet gehandhaafd. En tenslotte vallen CISSP’s
niet onder een vorm van tuchtrecht.
Kortom elke beetje slimme computer crimineel kan CISSP worden en de titel
voeren.
Het is dus allemaal bull shit!!!
Grappig, want dit geldt ook voor iedere middelbare school en voortgezet
onderwijs titel en 99.99% van alle overige certificaten en opleidingen. Die zijn
dus ook allemaal bullshit volgens jouw redenering.
We hadden het hier over kennis, niet over antecedentenonderzoek en
tuchtrecht. De hele discussie gaat over het al dan niet behalen van certificaten
doordat het een betere uitgangspositie voor banen en salaris inhoudt, en of
het een verschil in kennis uitmaakt of je dat certificaat hebt of niet.
Of je de CISSP titel al dan niet correct gebruikt is eenvoudig na te gaan op de
site van de (ISC)2. Daar hebben ze een public directory waar jij ook in mag
zoeken: https://webportal.isc2.org/custom/certificationverification.aspx
Kortom, je slaat de plank volledig mis met dat commentaar.
kennis van zaken.. mensen die de certificaten wel hebben weten dat het niet
zo makkelijk is als 123 een vraag of 41 beantwoorden die je op internet al had
gevonden. Braindumps geven een indicatie van de vraagstelling en de kennis
die men verwacht. Mooie manier om te kijken aan welke gedeeltes van je
kennis je nog moet spijkeren voor je het echte examen gaat maken. Mensen
die zeuren dat certs niet belangrijk zijn hebben vaak zelf de kans/middelen
gekregen om ze te halen of zijn gewoon te lui. Jaloezie ten top.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
