image

"Bluetooth monitoring van burgers heeft vele voordelen"

dinsdag 22 juli 2008, 12:47 door Redactie, 6 reacties

Het monitoren van burgers is per definitie niet slecht en kan zelfs vele voordelen hebben, bijvoorbeeld bij het bestrijden van de vogelgriep, zegt dokter Vassilis Kostakos. Hij werkt aan het Cityware project, dat meer inzicht moet geven in de manier waarop mensen zich in een stad bewegen en hoe ze met de omgeving omgaan.

Via Bluetooth verzamelen de onderzoekers het serienummer van de elektronische apparaten die iemand bij zich draagt, maar ook de fabrikant, het soort apparaat en welke diensten het ondersteunt. Het is ze echter niet te doen om de eigenaar van de telefoon. Volgens Kostakos kun je dit vergelijken met iemand die langs de kant van de weg auto's spot en daarvan het nummerbord, fabrikant en type opschrijft.

"Het biedt wetenschappelijke inzichten in het dagelijkse leven en de menselijke aard. Het helpt ons begrijpen hoe mensen informatie uitwisselen; hoe een virus menselijke ontmoetingen kan gebruiken om zich onder de populatie te verspreiden; hoe onze telefoons met elkaar praten, hoe busdiensten opnieuw ontworpen kunnen worden om beter in te spelen op het bewegingspatroon, en hoe steden en hun straten ons kunnen helpen bij het ontmoeten van elkaar."

Toch is niet iedereen zo positief over het onderzoek van Kostakos, waardoor het project de omvang van surveillance moest inperken, en dat stoort de onderzoeker. "Op wat voor manier kan ons onderzoek je privacy schenden?." Kostakos vergelijkt de privacy van burgers met een getal. Elke keer dat iemand informatie over je verzamelt, wordt dat getal verminderd, net als je privacy. Als iemand bijvoorbeeld je roepnaam weet, dan val je in een verzameling met 100.000 andere mensen. Is ook je geboortedatum bekend, dan bestaat die verzameling nog maar uit 5000 mensen. Hoe meer informatie er bekend is, des te lager het getal en dus de privacy. "Op deze manier kan Bluetooth scanning ook gebruikt worden om je privacy te schenden, maar alleen in combinatie met andere verzamelde gegevens."

De dokter ziet Bluetooth als een waardeloze manier om individuen te bespioneren, maar het zou ideaal zijn om een menigte in kaart te brengen. "Om op een zinnige manier iemand z'n privacy te schenden, moeten er meerdere gegevens worden vergeleken. Vandaar dat we ons alleen zorgen moeten maken over wie voldoende data over ons heeft en hoe ze dat gebruiken."

Reacties (6)
22-07-2008, 13:46 door Anoniem
Alle monitoring, bluetooth, wifi, gps, noem maar op heeft enorme voordelen.
Er zijn verschrikkelijk interessante patronen te ontdekkenin het menselijk
gedrag.

Alle monitoring heeft te maken met grote, onbekende, risico's. Zo hadden de
Duitsers een geweldig handvast aan ons bevolkingsregister, geloof, adres
alles netjes op alfabetische volgorde geregistreerd. Dit was ook geen
probleem vooraf maar werdt dit achteraf.

Dit probleem ligt ook hier op de loer. Registratie van wat mijn telefoon
allemaal doet is op enig moment via de provider terug te koppelen aan mij, via
andere kanalen weer aan mijn auto, mijn huis, mijn broer. een kwestie van
relaties leggen in de databases.

Dus, geachte meneer de onderzoeker, geef mijn portie maar aan Fikkie zou ik
zeggen als ik keuze zou hebeben.
22-07-2008, 14:10 door Nomen Nescio
Iets voor Donner? O nee, die is tegenwoordig sociaal bezig, zeggen ze.
22-07-2008, 15:22 door Ed Dekker
Het monitoren van burgers is per definitie niet slecht.
Dat is wel een heel boude stelling, niet? Als het nou "Het monitoren van burgers is niet per definitie slecht" was ... hoewel ik dat ook nog wel wil aanvechten. Elke vorm van permanente observatie die het gedrag van individuen massaal en stelselmatig in kaart brengt of kan brengen is een ontoelaatbare inbreuk op de privacy.

dokter Vassilis Kostakos
Een medicijnman met securitykennis? Maar nee, het is een PhD Computer Science, dus DOCTOR en niet DOKTER.
22-07-2008, 18:41 door spatieman
dat monitoren, is dat niet iets wat die duitsers in WO2 ook
deden met bepaalde bevolkingsgroepen om hun willetje door te
duwen ?
23-07-2008, 09:32 door Anoniem
"Bluetooth monitoring van burgers heeft vele voordelen", het
ze aan de ketting leggen ook !

Moeten we doen !
Zijn gelijk de verhoudingen weer duidelijk....... ;)
23-07-2008, 10:47 door Anoniem
"Het monitoren van burgers is per definitie niet slecht en kan zelfs vele
voordelen hebben, bijvoorbeeld bij het bestrijden van de vogelgriep, zegt
dokter Vassilis Kostakos."

Is een voordeel per definitie goed ? Immers was het feit dat de joodse
bevolking in Amsterdam in kaart was gebracht tijdens WW2 ook een
voordeel. Maar dan wel voor de bezettende macht.

Een voordeel is dus niet per definitie een equivalent van iets wat "goed" is
voor de burger.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.