image

Britse ISPs bedreigen bestandsuitwisselaars

donderdag 24 juli 2008, 11:02 door Redactie, 12 reacties

Britse internetproviders hebben honderdduizenden abonnees die bestanden uitwisselen dreigende brieven gestuurd dat ze mogelijk worden afgesloten. De campagne is onderdeel van een plan van de Britse overheid die het illegaal uitwisselen van muziek en films wil aanpakken. BT, Virgin, Orange, Tiscali, BSkyB en Carphone Warehous behartigen niet alleen de belangen van de entertainmentindustrie, het aanpakken van de piraten kan extra omzet genereren, aangezien de ISPs met legale muziekdiensten komen.

Onlangs kwam de Britse overheid met een wet die internetgebruikers drie keer waarschuwt, waarna ze worden afgesloten. Zo'n systeem wordt al in Frankrijk toegepast en de Fransen willen graag dat heel Europa volgt. "Alle grote Britse ISPs hebben erkend dat ze een verantwoordelijkheid hebben om bestandsuitwisselaars op hun netwerken aan te pakken," aldus Geoff Taylor van de British Phonographic Industry (BPI).

De Britse tegenhanger van Stichting Brein vindt geen maatregel te gek om piraterij in de kiem te smoren. "Er moeten effectieve maatregelen zijn om het uitwisselen van bestanden tegen te gaan en zolang ze effectief zijn, maakt het ons niet uit wat ze zijn."

Reacties (12)
24-07-2008, 11:18 door fd0
de antipiraterij lobby is veel te groot.
het lijkt er sterk op dat de overheid en de isps een
verlengstuk zijn van de breins van deze wereld
24-07-2008, 17:31 door Anoniem
Piraterij is toch echt een groot probleem - geen enkele legale uitwisseldienst
kan bestaan als er een grote parallelle markt naast staat. Ik wil niet zover gaan
als BREIN dat "elke maatregel" maar moet kunnen, maar snap dit initiatief
wel.
24-07-2008, 20:42 door Anoniem
Lol, over een poosje is al het p2p verkeer gewoon encrypted
daar vragen ze gewoon om.
25-07-2008, 08:57 door Anoniem
Nadeel is alleen dat je verkeer gemonitored wordt en
daardoor je privacy geschaadt. Alleen vanwege een paar mp3-tjes?

Gaat mij toch een beetje ver.....
25-07-2008, 09:48 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-07-2008, 12:39 door spatieman
ze vinden niets te gek om te doen.
nou, nog effe en je wordt van bed afgelicht op het moment
dat je besluit een computer te kopen..
25-07-2008, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem
Lol, over een poosje is al het p2p verkeer gewoon encrypted
daar vragen ze gewoon om.

Volgende stap... ban al het encrypted verkeer...
Gaat er komen, let maar op.
26-07-2008, 01:22 door Anoniem
torrent over TOR? of VPNS naar een VPN boer(mogenlijk een
voorstander van privacy) die er voor zorgt dat mensen met
de zelfde torrent bitjes en bytjes kunnen uit wisselen
zonder elkaar direct te kunnen zien..
en ga zo maar door.. er is genoeg te verzinnen en ik weet
dat ik als ICT'er al vast ga beginnen met meer en meer
encrypten want dit alles gaat echt de verkeerde kant op!
28-07-2008, 11:27 door Anoniem
Waarom ligt de focus toch alleen op p2p?

Een veel grotere bron lijken mij de betaalde news-server diensten. die
bedrijven weten dondersgoed wat er wordt verspreid op hun servers en
verkopen hun bandbreedte.
Lijkt mij juridische een kleine stap om te kunnen zeggen dat ze illegale
content verkopen
13-09-2008, 12:35 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-11-2008, 22:25 door Anoniem
isps weten donders goed dat zij zich niet met inhoudelijke zaken mogen bemoeien, zelfde concept als de bewaarplicht hier. Alleen in de uk hebben ze plotseling dit wel op zich genomen, waarom ? Zoals het artikel al meldt, omdat ze zelf met een muziekdienst komen...

Ik had het wel geweten, ik had mezelf afgesloten.
wat een prutsers
26-04-2009, 18:27 door Anoniem
vraag me af hoe ze dat dan willen aanpakken met bevoorbeeld
prive ftp verbindingen tussen familie en bekenden enzo ..
verbindingen die gewoon niet publiekelijk zijn
mag dat dan ook niet meer ?
zullen ze bedriven en alles plat moeten gooien die bestanden tussen hun firmas uitwissellen
en noem zo maar op
dan is 2/3 van t internet weggevaagd en zijn er alleen nog maar emailers en surfers
dut zal nooit gebeuren lijkt me
hoe willen ze voledige prive verbindingen aanpakken .. dat is toch een directe schending
hier betalen we toch ons abo voor om te mailen , surfen en t een en ander te kunnen doen
als me zus bv een backup naar me wil sturen om hier te branden zijn ze dan gerechtigd om dit te blokeren ?
graven ze hun eigen ondergang en de providers die t wel respecteren die blijven bestaan en die zullen t winnen
providers die alles gaan blokeren en bannen die zullen bekend worden en hun klanten of toekomstige klanten
zullen een andere keus gaan maken
de tijd zal t leren
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.