image

"Yahoo Fire Eagle is privacy nachtmerrie"

donderdag 14 augustus 2008, 16:59 door Redactie, 5 reacties

Yahoo heeft een nieuwe dienst ontwikkeld die mensen hun locatie op het internet laat zetten, zodat andere applicaties die weer kunnen gebruiken. Fire Eagle is echter een privacy nachtmerrie voor mensen die het concept van online privacy en de gevolgen hiervan niet begrijpen. Of het nu gaat om restaurants, vrienden of interessante plekken, meer dan vijftig applicaties ondersteunen Fire Eagle, zoals BrightKite, My Loki, Plazes, Pownce, Rummble, ZKOUT en locatie en reisdiensten zoals Dipity, Dopplr en ekit Travel Journal.

"Natuurlijk moet je zeer voorzichtig zijn met het delen van je geo-informatie in de web 2.0 wereld. Een aantal jaren geleden zouden mensen in hun wildste dromen er niet over nadenken om hun locatiegegevens te onthullen, maar nu zijn veel internetgebruikers bereid om dit soort informatie met online diensten te delen," aldus Christian Zibreg.

Gebruikers hebben de mogelijkheid om zich tijdelijk voor toegestane sites te "verstoppen", maar die kunnen dan nog steeds de laatste publieke locatie weergeven. Het is mogelijk om alle locatiegegevens te verwijderen, maar dit geldt niet voor de data die de sites via je Fire Eagle account hebben verzameld. Het delen van informatie is per applicatie in te stellen en kan bestaan uit GPS data, maar ook postcode of naam van de stad, regio of land.

Zibreg vindt dat Yahoo een feature moet toevoegen om op afstand de data van andere diensten te verwijderen, iets wat een noodzakelijke feature is. Nu moet je inloggen op de service die via Fire Eagle de locatiegegevens heeft gekregen. "We moeten toegeven dat op dit moment de opties van Fire Eagle ons niet zinnen als het gaat om de doorsnee internetgebruiker."

Reacties (5)
14-08-2008, 20:17 door Anoniem
zoals vaker opgemerkt, gezond verstand, een beetje
wantrouwen en een goed voorgelichte pc-gebruiker is nog
steeds de beste bescherming, zowel tegen virussen en
dergelijk, maar evenzogoed voor je privacy...

zo nu en dan is een soort internet-rijbewijs helemaal niet
zo'n gek idee, om op de snelweg te mogen moet ik ook de
regels kennen, dus waarom niet voor de digitale snelweg?
14-08-2008, 21:32 door spatieman
niet gebruiken, helpt ook..
15-08-2008, 09:10 door Eghie
Houd er ook rekening mee, dat "vrienden" of andere bekenden
het soms leuk vinden om jou er bijvoorbeeld er ook op te
zetten. Op misschien mensen in je familie, die hun eigen
huis erop zetten, waar jij dan ook in woont.
15-08-2008, 09:15 door spatieman
dat noemen ze dan, inbreuk in de (digitale) privacy
15-08-2008, 21:38 door clouseau
"zo nu en dan is een soort internet-rijbewijs helemaal niet
zo'n gek idee, om op de snelweg te mogen moet ik ook de
regels kennen, dus waarom niet voor de digitale snelweg?"

Zo'n internet rijbewijs, het klinkt allemaal erg leuk maar
zal in de praktijk niet tot veel veranderingen leiden. Zo
heb je in het verkeer ook de *overtreders* en die zullen we
op het internet ook blijven houden. Des te meer denk ik
omdat het internet geen acute levensbedreigende situaties
creëert. En aangezien de social engineers vaak slimmer zijn
dan doorsnee burger denk ik dat men altijd achter de feitjes
zal blijven aan lopen tot dat het nieuwe politiele internet
een feit is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.