Archief
- De topics van lang geleden
ALERT! Slechte CD-Rom-R's in de verkoop.
08-09-2003, 06:16 door Anoniem, 12 reacties
Het onderstaand berichtje heb ik op 7 september 2003 naar de Waarschuwingsdienst gezonden. Lees en huiver...
==============================================
In het computerblad PC-active van september 2003, wordt op pagina 18 gewag gemaakt van een ernstig probleem met CD-rom R's van de z.g. witte merken, zoals die van Kruitvat. Geheel toevallig deed men bij de redactie van dit blad de ontdekking dat deze CD-roms na een periode van 20 maanden zoveel fouten bevatten, dat zij niet meer door de computer uit te lezen waren. Vooral voor diegenen die kritieke bestanden op deze CD-roms R's hebben gezet (trouwfoto's bijvoorbeeld en essentiële computerbestanden) kunnen na verloop van een aantal maanden tot de ontdekking komen dat geen enkel bestand van dit medium bruikbaar is. Kopieen zijn nu eenmaal essentieel voor computerveiligheid. We hoeven maar te denken aan een computercrash of een virusbesmetting waardoor bestanden verloren kunnen gaan.
De oorzaak moet volgens het artikel worden gezocht in een slechte productie, danwel wegens andere problemen. Het artikel raadt iedereen aan die Kruitvat CD-roms R's hebben (ook al zitten ze nog in de originele verpakking) deze te testen en ook na te gaan of de kopie na het branden wel werkt.
In het bewuste artikel wordt ook het batchnummer van deze CD's vermeld: 1132SP318322 en geproduceerd door Multimedia Masters & Machinery SA.
U vindt de internetpagina van dit blad op: http://www.pc-active.nl
Het artikel vindt u op: http://www.aktu.nl/pc-active/cdr.htm
==============================================
In het computerblad PC-active van september 2003, wordt op pagina 18 gewag gemaakt van een ernstig probleem met CD-rom R's van de z.g. witte merken, zoals die van Kruitvat. Geheel toevallig deed men bij de redactie van dit blad de ontdekking dat deze CD-roms na een periode van 20 maanden zoveel fouten bevatten, dat zij niet meer door de computer uit te lezen waren. Vooral voor diegenen die kritieke bestanden op deze CD-roms R's hebben gezet (trouwfoto's bijvoorbeeld en essentiële computerbestanden) kunnen na verloop van een aantal maanden tot de ontdekking komen dat geen enkel bestand van dit medium bruikbaar is. Kopieen zijn nu eenmaal essentieel voor computerveiligheid. We hoeven maar te denken aan een computercrash of een virusbesmetting waardoor bestanden verloren kunnen gaan.
De oorzaak moet volgens het artikel worden gezocht in een slechte productie, danwel wegens andere problemen. Het artikel raadt iedereen aan die Kruitvat CD-roms R's hebben (ook al zitten ze nog in de originele verpakking) deze te testen en ook na te gaan of de kopie na het branden wel werkt.
In het bewuste artikel wordt ook het batchnummer van deze CD's vermeld: 1132SP318322 en geproduceerd door Multimedia Masters & Machinery SA.
U vindt de internetpagina van dit blad op: http://www.pc-active.nl
Het artikel vindt u op: http://www.aktu.nl/pc-active/cdr.htm
Reacties (12)
van die serie (1132SP318322) heb ik 10000 stuks besteld en gekregen, ik ben falliet !!, wat moet ik nu ???
het huilen staat me nabij
ik geloofde echt in een eerlijke wereld
snik
het huilen staat me nabij
ik geloofde echt in een eerlijke wereld
snik
Tuurlijk zet ik mijn kritische bestanden op CD's van het Kruitvat...de speciaalzaak voor de professionele systeembeheerder.
Ik vind de reacties op mijn eerste bericht wel wat overdreven. Ik wilde graag waarschuwen tegen volstrekt ondeugdelijke CD-rom-R's die gewoonweg op de markt worden gedumpt, zonder dat de koper weet heeft van deze slechte kwaliteit. En hierbij is niet gezegd dat het alleen om Kruitvat CD-rom-R's gaat. Ook bij andere winkels kunnen deze CD-roms worden verkocht. Je zult maar belangrijke computerbestanden op deze gegevensdragers hebben gezet! Dat wordt nog een leuke ontdekking voor veel computergebruikers over een aantal maanden indien ze hun bestanden willen terugzetten. Vandaar dan ook wordt er in het artikel aangeraden ALTIJD te controleren of het branden wel gelukt is.
Er is tevens software te verkrijgen om deze CD's op deugdelijkheid te controleren, voordat het te laat is.
Er is tevens software te verkrijgen om deze CD's op deugdelijkheid te controleren, voordat het te laat is.
Doe me een lol zeg! Nouw is er iemant die waarschouwd en dan krijg ie de zak op z'n hoofd door jullie!
Phffff....!
Phffff....!
Originally posted by Unregistered
Doe me een lol zeg! Nouw is er iemant die waarschouwd en dan krijg ie de zak op z'n hoofd door jullie!
Phffff....!
Dat valt ook wel weer mee. Het is natuurlijk erg Nederlands om alles zo goedkoop mogelijk te krijgen, maar lijkt het mij alsnog heel duidelijk dat je nu eenmaal niet voor een dubbeltje op de eerste rij kunt gaan zitten.Doe me een lol zeg! Nouw is er iemant die waarschouwd en dan krijg ie de zak op z'n hoofd door jullie!
Phffff....!
Met andere woorden ligt het dus niet voor de hand om zeer belangrijke documenten / backups e.d. op zeer goedkope whitelabel media te plaatsen gewoonweg omdat je vanwege de prijs de kwaliteit van de media discutabel kan zijn.
Je neemt dat risiko in ieder geval niet.
Dat is aanzienlijk minder van belang bij 'gewoon' hap-slik-weg gebruik, dat niet zo belangrijk is. Zoals bijvoorbeeld die nieuwe electronische productcatalogus dat je per post aan je cliënten richt. Defect? Dan stuur je toch een nieuwe?
Dat is niet zo ontzettend kritisch.
Dat onderscheid wordt hier gemaakt.
Aha, Multimedia Masters & Machinery SA
En voor wie produceren zij nog meer? Thats?, Fuji, Liftec?, Philips?
Die rotzooi van de Aldi word op de zelfde manier geproduceert als de cd's van merken als Maxell, Philips', Sony en andere grote merken.
Er is echter een groot verschil tussen CD's die zijn geperst en CD-R's die gebrand kunnen worden.
CD's die geperst zijn bezitten nokken en dalen die met aluminium, zilver of zelfs goud opgedampt worden, daar over gaat een laklaag om hem te beschermen.
De CD's die geschreven of beter beschreven kunnen worden bezitten een laag welke onder invloed van warmte (laser) gepolariseerd kan worden waardoor er geen nokken en dalen maar donkere spot op een lichte ondergond komen te staan. Doordat de laser het laagje verwarmd en de magneet er boven voor de polarisatie zorgt krijg je dus informatie (optiche nokken en dalen).
De CD-R zal dus onder invloed van warmte en magnetisme sneller beschadigen als een geperst exemplaar. Dit geld voor alle merken CD-R's.
Oh, ja was nog vergeten te vermelden dat je een CD-R vooral moet opbergen in van die zacht plastic hoejes. Daar zitten oplosmiddelen (weekmakers) in die dus ook de laklaag van de CD-R aantalsten. Een paarmaanden in de kast laten liggen en dan proberen uit het hoesje te halen. Sommige stiften, de meeste permanent markers tasten ook nog eens de laklaag aan.
Mocht je leesfouten op je CD tegenkomen dan kun je als je een plextor CD speler hebt met het programma Plextools van de firma Plextor proberen of je hem wel kunt uitlezen met een lagere leessnelheid.
Ik weet echter niet of Plextools ook met andere merken CD spelers overweg kan maar dat is een kwestie van uitproberen.
Dit probleem doet ziech niet alleen bij CD's van Kruitvat voor maar ook bij de zogenaamde gerenomeerde merken die vele male duurder zijn.
Heb je inderdaat CD's uit de verkeerde batch dan lijkt het mij logisch dat je je geld terug krijgt of nieuwe CD's
Greetz
En voor wie produceren zij nog meer? Thats?, Fuji, Liftec?, Philips?
Die rotzooi van de Aldi word op de zelfde manier geproduceert als de cd's van merken als Maxell, Philips', Sony en andere grote merken.
Er is echter een groot verschil tussen CD's die zijn geperst en CD-R's die gebrand kunnen worden.
CD's die geperst zijn bezitten nokken en dalen die met aluminium, zilver of zelfs goud opgedampt worden, daar over gaat een laklaag om hem te beschermen.
De CD's die geschreven of beter beschreven kunnen worden bezitten een laag welke onder invloed van warmte (laser) gepolariseerd kan worden waardoor er geen nokken en dalen maar donkere spot op een lichte ondergond komen te staan. Doordat de laser het laagje verwarmd en de magneet er boven voor de polarisatie zorgt krijg je dus informatie (optiche nokken en dalen).
De CD-R zal dus onder invloed van warmte en magnetisme sneller beschadigen als een geperst exemplaar. Dit geld voor alle merken CD-R's.
Oh, ja was nog vergeten te vermelden dat je een CD-R vooral moet opbergen in van die zacht plastic hoejes. Daar zitten oplosmiddelen (weekmakers) in die dus ook de laklaag van de CD-R aantalsten. Een paarmaanden in de kast laten liggen en dan proberen uit het hoesje te halen. Sommige stiften, de meeste permanent markers tasten ook nog eens de laklaag aan.
Mocht je leesfouten op je CD tegenkomen dan kun je als je een plextor CD speler hebt met het programma Plextools van de firma Plextor proberen of je hem wel kunt uitlezen met een lagere leessnelheid.
Ik weet echter niet of Plextools ook met andere merken CD spelers overweg kan maar dat is een kwestie van uitproberen.
Dit probleem doet ziech niet alleen bij CD's van Kruitvat voor maar ook bij de zogenaamde gerenomeerde merken die vele male duurder zijn.
Heb je inderdaat CD's uit de verkeerde batch dan lijkt het mij logisch dat je je geld terug krijgt of nieuwe CD's
Greetz
Originally posted by Mike
Aha, Multimedia Masters & Machinery SA
En voor wie produceren zij nog meer? Thats?, Fuji, Liftec?, Philips?
Die rotzooi van de Aldi word op de zelfde manier geproduceert als de cd's van merken als Maxell, Philips', Sony en andere grote merken.
Het procede kan nogal afwijken en ken je weldegelijk kwaliteitsgradaties en mate van controle dat evengoed uiteen kan lopen.Aha, Multimedia Masters & Machinery SA
En voor wie produceren zij nog meer? Thats?, Fuji, Liftec?, Philips?
Die rotzooi van de Aldi word op de zelfde manier geproduceert als de cd's van merken als Maxell, Philips', Sony en andere grote merken.
Wat in de ene fabriek als 'scrap' wordt gezien kan voor een of ander 'merk' weer interessant zijn om weder te verkopen, naamloos.
Originally posted by Mpas
Het procede kan nogal afwijken en ken je weldegelijk kwaliteitsgradaties en mate van controle dat evengoed uiteen kan lopen.
Wat in de ene fabriek als 'scrap' wordt gezien kan voor een of ander 'merk' weer interessant zijn om weder te verkopen, naamloos.
Het procede kan nogal afwijken en ken je weldegelijk kwaliteitsgradaties en mate van controle dat evengoed uiteen kan lopen.
Wat in de ene fabriek als 'scrap' wordt gezien kan voor een of ander 'merk' weer interessant zijn om weder te verkopen, naamloos.
Tja, met als gevolg dat computergebruikers met deze rotzooi opgescheept worden. En met alle gevolgen van dien!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
