Nieuws
image

Plakbandje fopt miljoenen kostend biometrisch systeem

dinsdag 6 januari 2009, 15:40 door Redactie, 21 reacties

Een miljoenen euro's kostend biometrisch vingerafdruksysteem op het vliegveld van Tokio, dat terroristen op afstand moet houden, is met een plakbandje te misleiden. Een Koreaanse vrouw wist de controle meerdere keren met vleeskleurige tape te omzeilen, zonder dat iemand dit opmerkte. De installatie van het systeem op de 30 vliegvelden in Japan kostte 45 miljoen dollar en blijkt dus nauwelijks bescherming te bieden.

Het systeem indexeert de vingerafdruk van bezoekers en vergelijkt die met een database van internationale vluchtelingen en gezochte criminelen. De vrouw was in juli 2007 Japan uitgezet, omdat ze illegaal in het land verbleef. Dankzij het plakbandje dat een nep-afdruk bevatte en een vervalst paspoort wist ze regelmatig terug te keren. Naar eigen zeggen betaalde ze een handelaar 7000 euro voor het paspoort en de tape. De man zou nog meerdere klanten hebben die op deze manier het land wisten binnen te komen.

Reacties (21)
06-01-2009, 16:42 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-01-2009, 17:38 door spatieman
mijn idee.
wie weet hoeveel terroristen zo het land binnen zijn gekomen.
06-01-2009, 17:41 door Lamaar
Sjezis, komt men daar nu pas achter? De Mythbusters hebben dat al een paar jaar geleden op Discovery aangetoond.
06-01-2009, 18:19 door Anoniem
Door LamaarSjezis, komt men daar nu pas achter? De Mythbusters hebben dat al een paar jaar geleden op Discovery aangetoond.

En frauenhoff instituut ook al een jaar of 7 geleden..... Biometrie wordt echter verkocht omdat de doelgroep meer dan s-f kijkt dan de dossiers bestudeert.
06-01-2009, 18:39 door Anoniem
HAHA mijn medion fingerprint van de aldi kun je niet met een plakbandje pakken maar kost wel meer natuurlijk 15 euro!!!!!!!! met software...hahaha niet nodig want die fingerprint zit op mijne linux
Natuurlijk wel op andere manieren te kraken maar ach voor 15 euro;)
06-01-2009, 19:03 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-01-2009, 19:46 door Anoniem
Who cares of het wel of niet werkt?!

Ik niet in iedergeval!

Het gaat er om dat die zooi niet voor de verkeerde zaken worden gebruikt, lees betalingen, legitimatie, etc, etc
06-01-2009, 20:31 door Maartenh
geef dan geld uit aan een iris scan... is veel moeilijker om die te omzeilen.
06-01-2009, 21:29 door Anoniem
Ja, dan hebben ze voortaan alleen nog maar een oog van iemand nodig, inplaats van een vingerafdruk.

Goed idee!
06-01-2009, 21:44 door Anoniem
Door Hugo
Door spatiemanmijn idee.
wie weet hoeveel terroristen zo het land binnen zijn gekomen.
Dat weet je zowiezo niet. Want aan iemands vingerafdruk is niet te zien of hij/zij een terrorist is of niet.
Nee, dat kan alleen door meer camera's op te hangen, en iedereen een rfid chip te geven.
06-01-2009, 22:18 door sjonniev
Als je op het moment van enrollment de speciale contactlenzen al inhebt, heb je ook aan een irisscan helemaal niets.
06-01-2009, 23:04 door Eerde
Miljarden aan veiligheid, nou ja schijnveiligheid worden er uitgegeven.
Mijn zoon vraagt nieuw paspoort aan, duurt een week, staat er in zijn nieuwe pp dat hij een lengte heeft van 160cm, maar dit is 176cm. Nemen ze gewoon over van de ruim een jaar geleden aangevraagde identiteitskaart.
Sukkels zijn het.

Schiphol is ook zo lek als een mandje en ik doel niet op de Stegeman affaire. Gewoon eigen ervaring. Koffers checken (pre inchecken), maar niet de handbagage, je dan door laten lopen zodat je van je handbagage weer in je koffer kan stoppen en vervolgens je hadbagage afgeven. (systeem is niet meer zo, was ruim een jaar geleden).
Kinderen die met derden mee kunnen reizen binnen Europa zonder controle, in Parijs overstappen op een vlucht die het kind buiten de EU brengt (transit) geen enkele controle. Zo verdwijnen kinderen dus.

Ze weten het allemaal zo goed.
07-01-2009, 07:50 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2009, 08:39 door Roadmaster
Door HugoAls het zo simpel is, dan kan het niet anders dan dat ze het systeem niet goed getest hebben. Lekker goedgelovig de verhalen van de fabrikant geloofd. Klinkt een beetje als de Japanse versie van de OV-chipkaart.

En behoorlijk naief als je denkt terroristen op afstand te houden met behulp van een vingerafdruksysteem.
Dat is wel wat men in de EU, Nederland mede wil bereiken met het nieuwe paspoort met vingerafdrukken. Ook al weer achterhaald dus. Overigens heeft het Europeese hof voor de rechten van de mens uitgesproken dat mensen die niet verdacht zijn geen vingerafdrukken hoeven af te staan. Hoe dat dan moet in relatie tot het nieuwe paspoort . . . Wie het weet mag het zeggen, graag.
07-01-2009, 08:53 door Anoniem
"Als het zo simpel is, dan kan het niet anders dan dat ze het systeem niet goed getest hebben. Lekker goedgelovig de verhalen van de fabrikant geloofd. Klinkt een beetje als de Japanse versie van de OV-chipkaart."

Biometrische controle is veel minder veilig dan velen pretenderen. Vooral politici lijken vooralsnog een heilig geloof te hebben in biometrie, terwijl al herhaaldelijk is aangetoond dat deze controles minder waterdicht zijn dan men doet voorkomen.
07-01-2009, 08:56 door Anoniem
"Dat weet je zowiezo niet. Want aan iemands vingerafdruk is niet te zien of hij/zij een terrorist is of niet."

Waarschijnlijk denkt spatieman dat iedere terrorist geregistreerd staat en tegengehouden zou kunnen worden door biometrische controles, wanneer deze waterdicht zouden zijn, terwijl die veronderstelling nogal voorbarig is.
07-01-2009, 09:02 door Anoniem
Door LamaarSjezis, komt men daar nu pas achter? De Mythbusters hebben dat al een paar jaar geleden op Discovery aangetoond.
Mythbusters ??? Die ijlen een beetje na.... Wij hebben een eigen expert in NL hier rondlopen die dit soort grappen in een kwartiertje kan, met huis tuin en keuken spullen voor een habbekrats. Al vele malen in het nieuws geweest.
07-01-2009, 10:26 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2009, 12:58 door Anoniem
Laten we eerlijk zijn: waar zouden we zijn zonder plakband en paperclips
... waarmee waarschijnlijk ook het prototype van het vingerafdruksysteem in elkaar is gezet :-)
07-01-2009, 13:53 door Anoniem
Door Anoniem Wij hebben een eigen expert in NL hier rondlopen die dit soort grappen in een kwartiertje kan, met huis tuin en keuken spullen voor een habbekrats. Al vele malen in het nieuws geweest.

Expert? Is dat die figuur die me nog zou bellen indien hij van een glas mijn fingerprint kon dupliceren en kon gebruiken?

De laatste keer was hij 1 uur bezig om een afdruk te maken (met echte vingers), deze werkt pas na 10 keer drukken.


Als iets echt veilig moet dan dien je het niet afhankelijk te laten zijn van iets wat iemand IS, HEEFT of KENT (noch biometrie, noch pasje noch password) ook al bestaat de oplossing uit ALLE drie dan blijft de "rechtmatige gebruiker" de zwakste schakel.

Zijn hoofd/hand, zijn pasje en wachtwoord kan hem afgenomen worden.
08-01-2010, 20:24 door Anoniem
Door Hugo:
Door spatiemanmijn idee.
wie weet hoeveel terroristen zo het land binnen zijn gekomen.
Dat weet je zowiezo niet. Want aan iemands vingerafdruk is niet te zien of hij/zij een terrorist is of niet.

Lekker slim......

-----------------
Artikel:
Het systeem indexeert de vingerafdruk van bezoekers en vergelijkt die met een database van internationale vluchtelingen en gezochte criminelen.
-----------------

Daar bedoelen ze dus een database met vingerafdrukken van criminelen.......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure