De providers zijn al enige tijd verplicht (lees ergens
anders op BOF) om taps toe te laten. Enkel zijn ze er nog
niet over uit welke standaard ze willen gebruiken voor het
opslaan van deze taps.

De provider zou namelijk zelf de instrumenten moeten
bekostigen van deze taps die in de vele tonnen zouden lopen,
dit omdat het Openbaar Ministerie graag wil dat er gekozen
wordt voor een bepaalde fabrikant. Echter is er ook een
goedkoper alternatief welke met hetzelfde protocol kan
werken, maar die wilt het OM weer niet.

Een heel gedoe dus. Maar zo'n tap wordt pas ingeschakeld
wanneer de Officier van Justitie hier toestemming voor
geeft. Vorige week werd al duidelijk dat men dat zelfs
telefonisch wil laten gebeuren, wat natuurlijk heel erg
riskant is.

Het wordt straks echt niet meer leuk om te
internetten........ Ik heb niets te verbergen, maar wel veel
te verliezen en dat is mijn eigen, eigen privacy. De staat
heeft geen beschikking over mijn leven, mijn doen en laten
en wat ik zeg of denk. We gaan richting Oceanie jongens........

Big brother brrrrr......Dan gaan we maar alles encrypten...Veel plezier ;-)

Hallo, het gaat niet over taps maar over het vorderen van
(NAW) gegevens. Misschien handig om de wettekst ook
daadwerkelijk even te *lezen*?

Iemand stelde de vraag of je dan ook zomaar taps mag leggen en wat voor
impact dit heeft op de vrijheid van meningsuiting.

Antwoord: Nee voor een tap is heel wat meer nodig; je moet bij deze wet
denken aan het geval dat bij een crimineel een agenda wordt gevonden met
telefoonnummers. Daar staat bijvoorbeeld ook het nummer van een
onschuldige relatie in (de tandarts oid.) die wil je er zo uit kunnen filteren.

Er is geen enkel verband met vrijheid van meningsuiting.

Voor details, lees de wettekst.

Ok, welke wettekst? Die dus aangepast gaat worden? Wat heeft NAW te
maken met het volgende "Verder blijft de bevoegdheid tot het opvragen van
verkeersgegevens beperkt tot mobieltjes waarmee daadwerkelijk gebeld
wordt. Mobieltjes die 'stand-by' staan, mogen dus niet permanent
worden gevolgd." Dat laatste wil dus alleen zeggen dat ze je mobiel niet
kunnen gebruiken voor positionering. Maar wel aftappen.

http://eerstekamer.cust.pdc.nl/9324000/1f/j9vvgh5ihkk7kof/vga2aysgr000

Vorderen gegevens telecommunicatie (28.059)
Dit wetsvoorstel wijzigt het Wetboek van Strafvordering waardoor
nauwkeuriger wordt bepaald welke telecommunicatieverkeersgegevens van
een aanbieder van een openbaar telecommunicatienetwerk of een openbare
telecommunicatiedienst (telefoon, fax, internet en emailverkeer) gevorderd
kunnen worden.

Met dit voorstel worden naast de verkeersgegevens, gegevens over de
gevoerde of nog te voeren communicatie, de zogenaamde
gebruikersgegevens (naam, adres, postcode, woonplaats, nummer en soort
dienst waarvan personen gebruikmaken) geïntroduceerd als gegevens die
ten behoeve van de strafvordering en door de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten kunnen worden opgevraagd.

Het voorstel is op 3 april 2003 zonder beraadslaging en zonder stemming
aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer heeft het voorstel op
16 maart 2004 zonder stemming aangenomen. Dit wetsvoorstel werd
gezamenlijk behandeld met 28.350 (R1720), 28.351, 28352 (R1721) en
28.353.

--

Staat toch duidelijk verkeersgegevens?