Archief - De topics van lang geleden

te veel Anoniem

19-08-2004, 21:12 door haagsefoxy, 12 reacties
ik zit nu een paar dagen hier op de forum en ,wat me op valt is dat er veel
mensen Anoniem beantwoorden en vragen stelt .. op zich geen kwaad..
maar je kan de Anoniempraatjesmaker niet er op aan spreken als hij er
helemaal naast zit . of bedanken als hij je uit de nood heb geholpen
Reacties (12)
19-08-2004, 21:34 door Anoniem
De meeste betrouwbare posters ondertekenen met hun naam.
Je vist ze er na verloop van tijd wel tussen uit.
Zelf registreer ik niet omdat ik op meerdere pc's en
lokaties werk.

Rene
24-08-2004, 16:42 door wizzie
Ik ben al vanaf het begin dat ik hierop zit geregistreerd. :)
Meestal gebruik ik de quote bij anoniempjes
24-08-2004, 16:52 door Anoniem
Ik ben vandaag voor het eerst hier op het forum, maar het is behoorlijk irritant
lezen met allemaal dat annoniem gedoe.

Vegeta
24-08-2004, 17:02 door Anoniem
Het gaat erom wat er gezegd wordt, en niet door wie.

Lekker belangrijk die Nics. Op een kinderen voor kinderen
site zal dat vast wel van pas komen. Enige nut dat het heeft
is dat je een beetje door krijgt wie wel verstand heeft van
zaken, en wie niet.

Stoor me eerder aan onzin threads die gestart worden, maar
wat heb ik eraan als ik weet dat haagsefoxy deze (onzin)
thread gestart heeft? (get it)
24-08-2004, 17:33 door haagsefoxy
dankje ....!!!!! ik dacht ik kom is een keer met wat anders maar oke zo als je
wilt { blijf je anoniem } {get it} en verstand heb ik niet .. daarom ben ik
maar schilder geworden en jij { get it} en de tekst Het gaat erom wat er
gezegd wordt, en niet door wie. is bullshit je kan best je naam er bij zetten
als je antw geef op een quote { of heet je binlade kijk dan begrijp ik het}
{ get it}
24-08-2004, 22:37 door Anoniem
Door haagsefoxy
ik zit nu een paar dagen hier op de forum en ,wat me op valt is dat er veel
mensen Anoniem beantwoorden en vragen stelt .. op zich geen kwaad..
maar je kan de Anoniempraatjesmaker niet er op aan spreken als hij er
helemaal naast zit . of bedanken als hij je uit de nood heb geholpen

Wij zijn Paul, en we zijn met velen......

Nouja, vooruit dan. Als je hier 'een paar dagen' zit dan heb je dit niet
meegekregen, maar een tijdje terug noemde veel mensen zich hier gewoon
Paul want het beestje moest inderdaad toch maar een naam hebben. Op dit
moment kun je niet zomaar meer een naam invullen en moet je jezelf
registreren om in te kunnen loggen.

Persoonlijk zie ik het probleem van 'anoniem' niet, want het gaat immers om
het antwoord wat je krijgt en niet om de naam die er boven staat. Zolang het
maar om een normaal antwoord gaat vind ik het allemaal prima, maar ik ben
het wel met degenen eens die zeggen dat het tot misbruik kan leiden dat je
niet in hoeft te loggen en dus Jan en alleman hier zomaar van alles neer kan
plakken.

Paul.
25-08-2004, 00:54 door Anoniem
Het gaat ook om het antwoord.

Wel is het zo dat het eenvoudiger refereren is aan een naam .
Ipv. soms hele lappen tekst te moeten quoten en bewerken.

Ook kan het een goede invloed hebben op de inhoudelijkheid
van sommige posts.
Het flamen en loos posten zal dan misschien wat afnemen.

Richard
25-08-2004, 04:25 door Anoniem
Veiligheid boven alles toch ?!

lol
25-08-2004, 11:33 door Anoniem
Door haagsefoxy
dankje ....!!!!! ik dacht ik kom is een keer met wat anders
maar oke zo als je
wilt { blijf je anoniem } {get it} en verstand heb
ik niet .. daarom ben ik
maar schilder geworden en jij { get it} en de tekst
Het gaat erom wat er
gezegd wordt, en niet door wie. is bullshit je kan best
je naam er bij zetten
als je antw geef op een quote { of heet je binlade kijk
dan begrijp ik het}
{ get it}

Get it = snap je?
Kennelijk dus niet. Punt was dat of je naam nu haagsefoxy is
of anoniem, iedereen kan onzin threads starten. Bedoel ik
niet gelijk deze, maar to make my point.

En als jij je nic onder je verhaal zet, moet ik dan
klakkeloos je verhaal maar aannemen? dat is juist het
probleem van deze site vaak; iedereen (met verstand van
zaken of niet) geeft zomaar antwoord op vragen waarbij het
ook nog eens vaak voorkomt dat de een de ander tegenspreekt.
Wat moet de originele vraagsteller daarmee dan?

Punt van deze site is dat mensen hun vragen kunnen stellen
op het forum en die dan ook beantwoord worden op de juiste
manier.
25-08-2004, 20:12 door wizzie
wat mij wel opvalt is dat die genen die anoniem zijn wel
vaak onzin praten.

Zoals bv het topic van poort 1025, daar heeft die gast iets
van blackjack gevonden bij poort 1025 en hij had wat
gevonden over een casino op google.
Beginnen ze me daar met ik weet niet hoeveel anoniempjes te
reageren, allemaal zeggen ze dat het spyware is van een
casino, de eerste zeg, je moet je een spyware control
downloaden, de volgende zegt nee, deze moet je gebruiken,
die van de vorige is een slechte. En na zo`n 50 berichten
ben je al 30 soorten spyware controls tegen gekomen. En
niemand heeft dan nog de echte oplossing gezegt. Daar kan ik
me dan best wel op ergeren. Als ze allemaal ff gezocht
hadden, waren ze allemaal erachter gekomen dat de naam van
poort 1025 blackjack is.

Greetz wizzie
25-08-2004, 21:41 door haagsefoxy
je heb gelijk ,de mensen die hun naam er bij zetten ,,komen vaak met de
beste antw ...ik weet nu op wie ik moet opletten en anoniempjes {wizzie
woordt}..... beantwoordt ik niet eens meer { zie poort 1025 quote als voor
beeld} tot de volgende qoute
25-08-2004, 22:27 door Anoniem
je kunt de anonieme reacties nu verbergen, is nieuw volgens mij want heb ik
nog niet eerder gezien.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays