Archief
- De topics van lang geleden
Weisglass de amateur.
31-08-2004, 21:57 door Anoniem, 8 reacties
Na een aantal incidenten in de Tweede Kamer, waarbij misschien
iedereen nog weet hoe een nep-Minister van Milieu tijdens Balkenende
I in de vergaderzaal kon komen, werd na lang aandringen van de
Tweede Kamer de beveiliging van de vergaderzaal verhoogd.
Kamervoorzitter Weisglass van de VVD kreeg meteen na de eerste
aanpassing goed de smaak te pakken. Zonder enig vooroverleg met
Kamerleden, liet Weisglass tijdens het laatste zomer reces, de
verschillende gangen van het Tweede Kamer gebouw met peperdure
sluizen beveiligen.
Als beveiliger moet je om zo een actie wel lachen, natuurlijk doe je dit
niet op zo’n manier. Daarvoor moet eerst een bepaald traject worden
gevolgd. Doe je dat traject niet (zoals Weisglass deed) dan zit je al
gauw met een enorme financiële strop. Door de betrokkenen niet in te
lichten, worden zij nu eenmaal met een totaal ongewenste
veiligheidssituatie geconfronteerd. Het gevolg daarvan is weer, dat
deze direct betrokkenen geen gebruik willen maken van deze nieuwe
veiligheidsmaatregelen. Het geld, om zoiets te bekostigen is dan
volledig over de balk gesmeten en het peperdure beveiligingsmiddel
staat dan werkeloos langs de kant van de weg.
Deze sluizen blijken nu een doorn in het oog van de Tweede
Kamerleden, en zij wensen dat de volgende Kamervoorzitter deze
sluizen “onmiddellijk verwijdert”. Dat zou niet zo erg zijn, ware het
niet dat deze verbouwingsgrap van Weisglass een lieve €
17.000.000,= heeft gekost! Over de balk gesmeten belastinggeld van
de hardwerkende burger wel te verstaan. Van u en van mij dus…
Kijk, dat gebeurt er nou als amateurs zich gaan bemoeien met
veiligheidsvraagstukken waar zij niet voor geleerd hebben. Diezelfde
Nederlandse overheid verlangt van iedere beveiliger, dat hij een
enorme hoeveelheid theorie en praktijkervaring achter zijn kiezen
krijgt, voordat hij het bekende diploma van het SVPB mag ontvangen.
Politici kunnen kennelijk zonder enige kennis van zaken, zomaar aan
het roer van welke organisatie gaan staan, zonder dat zij de vereiste
papieren en kwalificaties in handen hebben. Dat het dan goed fout
loopt, blijkt wel uit bovenstaand verhaal.
Hoe moet zoiets dan wél gebeuren? In bedrijven is het normaal dat
iedereen (inclusief de ondernemingsraad) het betreffende
beveiligingsmiddel voor zijn neus krijgt. Zij die er mee moeten werken,
dienen dan akkoord te gaan. Gaan ze akkoord, dan kan het
beveiligingsmiddel worden ingevoerd. Gaan ze niet akkoord, dan
moet het beveiligingsmiddel worden veranderd of niet worden
doorgevoerd. Zo alleen voorkom je financiële debacles zoals dat
onlangs door Weisglass werd veroorzaakt. Mijn advies aan de Tweede
Kamervoorzitter is dan ook: ga in het vervolg niet zelf meer
rommelen, maar laat dit uitvoeren door vakmensen die wel verstand
hebben van dit soort zaken! Het zou in ieder geval de gemoedsrust
van de Nederlandse belastingbetaler ten goede komen…
De auteur was beveiligingsbeambte
Bij een Nederlands beveiligingsbedrijf.
iedereen nog weet hoe een nep-Minister van Milieu tijdens Balkenende
I in de vergaderzaal kon komen, werd na lang aandringen van de
Tweede Kamer de beveiliging van de vergaderzaal verhoogd.
Kamervoorzitter Weisglass van de VVD kreeg meteen na de eerste
aanpassing goed de smaak te pakken. Zonder enig vooroverleg met
Kamerleden, liet Weisglass tijdens het laatste zomer reces, de
verschillende gangen van het Tweede Kamer gebouw met peperdure
sluizen beveiligen.
Als beveiliger moet je om zo een actie wel lachen, natuurlijk doe je dit
niet op zo’n manier. Daarvoor moet eerst een bepaald traject worden
gevolgd. Doe je dat traject niet (zoals Weisglass deed) dan zit je al
gauw met een enorme financiële strop. Door de betrokkenen niet in te
lichten, worden zij nu eenmaal met een totaal ongewenste
veiligheidssituatie geconfronteerd. Het gevolg daarvan is weer, dat
deze direct betrokkenen geen gebruik willen maken van deze nieuwe
veiligheidsmaatregelen. Het geld, om zoiets te bekostigen is dan
volledig over de balk gesmeten en het peperdure beveiligingsmiddel
staat dan werkeloos langs de kant van de weg.
Deze sluizen blijken nu een doorn in het oog van de Tweede
Kamerleden, en zij wensen dat de volgende Kamervoorzitter deze
sluizen “onmiddellijk verwijdert”. Dat zou niet zo erg zijn, ware het
niet dat deze verbouwingsgrap van Weisglass een lieve €
17.000.000,= heeft gekost! Over de balk gesmeten belastinggeld van
de hardwerkende burger wel te verstaan. Van u en van mij dus…
Kijk, dat gebeurt er nou als amateurs zich gaan bemoeien met
veiligheidsvraagstukken waar zij niet voor geleerd hebben. Diezelfde
Nederlandse overheid verlangt van iedere beveiliger, dat hij een
enorme hoeveelheid theorie en praktijkervaring achter zijn kiezen
krijgt, voordat hij het bekende diploma van het SVPB mag ontvangen.
Politici kunnen kennelijk zonder enige kennis van zaken, zomaar aan
het roer van welke organisatie gaan staan, zonder dat zij de vereiste
papieren en kwalificaties in handen hebben. Dat het dan goed fout
loopt, blijkt wel uit bovenstaand verhaal.
Hoe moet zoiets dan wél gebeuren? In bedrijven is het normaal dat
iedereen (inclusief de ondernemingsraad) het betreffende
beveiligingsmiddel voor zijn neus krijgt. Zij die er mee moeten werken,
dienen dan akkoord te gaan. Gaan ze akkoord, dan kan het
beveiligingsmiddel worden ingevoerd. Gaan ze niet akkoord, dan
moet het beveiligingsmiddel worden veranderd of niet worden
doorgevoerd. Zo alleen voorkom je financiële debacles zoals dat
onlangs door Weisglass werd veroorzaakt. Mijn advies aan de Tweede
Kamervoorzitter is dan ook: ga in het vervolg niet zelf meer
rommelen, maar laat dit uitvoeren door vakmensen die wel verstand
hebben van dit soort zaken! Het zou in ieder geval de gemoedsrust
van de Nederlandse belastingbetaler ten goede komen…
De auteur was beveiligingsbeambte
Bij een Nederlands beveiligingsbedrijf.
Reacties (8)
Door Anoniem
17 miljoen euro is wel een hele boel geld!
17 miljoen euro is wel een hele boel geld!
Tja, dat is toch echt een europese aanbesteding. Dat duurt op z'n minst 4
maanden, dus wat dat betreft klopt het verhaal al niet.
Weisglass gaat niet over aanbestedingen, evenals dat hij niet gaat over de
beveiliging. Dit valt onder de rijksgebouwendienst, de nationaal coördinator
bewaking en beveiliging en algemene zaken naar ik aanneem.
Ik denk dat je in de war bent met bekendmakingen die uit naam van de
voorzitter gebeuren omdat hij gaat over het presidium maar waarvoor hij
hoofdelijk maar natuurlijk zelf niet als uitvoerende verantwoordelijk is.
Daarnaast heeft het bedrag te maken met de al lang op stapel staande
modernisering en uitbreiding van faciliteiten waaronder ook nieuwe
gebouwen.
Volgens mij gaat het om de facilitaire dienst van de 2e
Kamer (Bert B. ?) ... en niet om de RGD.
Kamer (Bert B. ?) ... en niet om de RGD.
Door Anoniem
Tja, dat is toch echt een europese aanbesteding. Dat duurt op z'n
minst 4
maanden, dus wat dat betreft klopt het verhaal al niet.
Weisglass gaat niet over aanbestedingen, evenals dat hij niet gaat over
de
beveiliging. Dit valt onder de rijksgebouwendienst, de nationaal
coördinator
bewaking en beveiliging en algemene zaken naar ik aanneem.
Ik denk dat je in de war bent met bekendmakingen die uit naam van
de
voorzitter gebeuren omdat hij gaat over het presidium maar waarvoor
hij
hoofdelijk maar natuurlijk zelf niet als uitvoerende verantwoordelijk is.
Daarnaast heeft het bedrag te maken met de al lang op stapel staande
modernisering en uitbreiding van faciliteiten waaronder ook nieuwe
gebouwen.
Door Anoniem
17 miljoen euro is wel een hele boel geld!
17 miljoen euro is wel een hele boel geld!
Tja, dat is toch echt een europese aanbesteding. Dat duurt op z'n
minst 4
maanden, dus wat dat betreft klopt het verhaal al niet.
Weisglass gaat niet over aanbestedingen, evenals dat hij niet gaat over
de
beveiliging. Dit valt onder de rijksgebouwendienst, de nationaal
coördinator
bewaking en beveiliging en algemene zaken naar ik aanneem.
Ik denk dat je in de war bent met bekendmakingen die uit naam van
de
voorzitter gebeuren omdat hij gaat over het presidium maar waarvoor
hij
hoofdelijk maar natuurlijk zelf niet als uitvoerende verantwoordelijk is.
Daarnaast heeft het bedrag te maken met de al lang op stapel staande
modernisering en uitbreiding van faciliteiten waaronder ook nieuwe
gebouwen.
Volgens verschillende Tweede Kamerleden was Weisglas de
verantwoordelijke persoon die de hele trein in gang had gezet. Hij staat
aan het hoofd van het Presidium die deze verbouwing ter hand had
genomen.
Kamerlid Duyvestein spreekt zelfs over een "beveiligingsmanie" van de
betreffende Kamervoorzitter, dus....?
betreffende Kamervoorzitter, dus....?
Door Anoniem
Kamerlid Duyvestein spreekt zelfs over een "beveiligingsmanie" van de
betreffende Kamervoorzitter, dus....?
Kamerlid Duyvestein spreekt zelfs over een "beveiligingsmanie" van de
betreffende Kamervoorzitter, dus....?
Dus je snapt niet hoe de overheid werkt. Het is gebruikelijk hem hiervoor aan
te spreken (als hoofd van eerder genoemd Presidium). Dat houdt dus niet in
dat die persoon er alles van af weet en zelf daar poortjes heeft neergezet.
Zoals eerder gezegd:
Weisglass gaat niet over aanbestedingen, evenals dat hij niet gaat over de
beveiliging. Dit valt onder de facilitaire dienst 2eK, de nationaal coördinator
bewaking en beveiliging en algemene zaken naar ik aanneem.
Daarnaast heeft het bedrag te maken met de al lang op stapel staande
modernisering en uitbreiding van faciliteiten waaronder ook nieuwe
gebouwen.
Overigens vallen de protesten wel mee. Het gebruikelijke gerommel in de
marge door enkele kamerleden om de pers te halen.
17.000.000 ????
Zijn ze van puur goud ofzo ??
Nee, zal wel niet, er zit vast geen 1500kg goud
(17mlj.euro aan goud) in, maar wat dan wel ??
Zijn ze van puur goud ofzo ??
Nee, zal wel niet, er zit vast geen 1500kg goud
(17mlj.euro aan goud) in, maar wat dan wel ??
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
