Door Pat
Ik dacht ongeveer een week geleden las ik op deze site dat
succesvolle aanvallen van buitenaf meerendeel de schuld is
van de netwerkbeheerder.
Maar hoe verkaar je dan de aanvallen die b.v. gericht zij op
het Pentagon en dan ook nog eens door tieners! Zijn deze
tieners dan echt zo goed of is de beveiliging daar zo lek
als een mandje. Of hebben ze gewoon geluk en zijn ze daar
met toeval binnengekomen?
Patrick.
Ik denk dat je het één en ander door elkaar haalt. De
succesvolle aanvallen van buitenaf zijn vaak de schuld van een netwerkbeheerder omdat
deze de beveiliging van zijn systeem niet (of niet goed) voor elkaar heeft.
De aanvallen op het Pentagon zijn er uiteraard wel, maar of deze succesvol
zijn valt te betwijfelen. Het systeem zal best hier of daar een lekje bevatten,
maar je mag er vanuit gaan dat het systeem voldoende beveiligd is zodat niet
zomaar elke tiener daar de server op kan rennen. Het Pentagon heeft
gewoon één of andere magische aantrekkingskracht in vergelijking met de
server van een willekeurig zieken,- of bejaardenhuis en daarom zijn er nu
eenmaal meer mensen die proberen daar binnen te komen.
Paul.