Ik zou beginnen met ofwel Fedora ofwel Ubuntu, waarbij ikzelf iets liever Ubuntu gebruik, maar dat is voornamelijk persoonlijke smaak.

http://www.ubuntupocketguide.com/
dit is een engels boek die u alvast wegwijs kan maken in ubuntu , volledig gratis...en legaal ;)
ikzelf gebruik beide windows en ubuntu
zeker het proberen waard, have fun!
greets

Ik adviseer je om Ubuntu te kiezen, om de volgende reden:

- zeer toegankelijk voor beginners;
- gratis fantastische hulp via de forums;
- gezellige, geduldige en vriendelijke ondersteuning via de forums.

Het kopen van een boek is in principe overbodig, want alles wat je als beginner moet weten, staat hier beschreven:

http://sites.google.com/site/computertip/

Veel plezier met GNU/Linux!

Zoals ook al hierboven vermeld zou ik voor Ubuntu gaan.

Een boek is denk ik niet echt nodig, al leer je daar natuurlijk wel een hoop van. Ik heb zelf nooit een boek gelezen, maar het gewoon geleerd door het te gebruiken. Je komt is een probleem tegen en zoekt de oplossing op, daar leer je een hoop van.

Ik wil in nu ook echt niet meer terug naar Windows. En dat is niet enkel om de reden die je zelf al noemt maar vooral de desktop omgeving (Gnome in mijn geval) bevalt veel beter als Windows. En dan gaat het om hele kleine dingen als bijvoorbeeld tabs in je file explorer en grotere als meerdere workspaces/desktops.

Linux is overrated... Het is niet eens een OS.. Een kernel met een verzameling tools en libraries meer is het niet.. Kortom, een bij elkaar geraapt zooitje..

Kijk eens naar [url=http://www.pcbsd.org/]PC-BSD[/url] en [url=http://www.desktopbsd.net/]DesktopBSD[/url], beide hebben [url=http://www.freebsd.org]FreeBSD[/url] als basis.

Boeken: http://www.amazon.com/Absolute-BSD-Ultimate-Guide-FreeBSD/dp/1886411743
Handbook: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
Handbook in het nederlands: http://www.freebsd.org/doc/nl/books/handbook/

Dit word echt weer zo'n fanboy flame topic.
De distro is niet zo heel erg van belang, als je de luxe hebt van een 2e systeem, probeer eens wat uit voor je definitief overstapt.
Desktopbsd ( opzich redelijk toegangbaar ), ubuntu (heel goed voor beginners, met name overstapper van windows), suse werkt ook wel maar dat is niet mijn persoonlijke smaak.

Succes met kiezen in een subjectief topic als dit ;),


Mvg

Reverze-

Persoonlijk heb ik voor Linux Mint gekozen. Deze distributie is eigenlijk Ubuntu maar dan beter. Komt overcompleet met drivers en software en ziet er daarnaast ook nog erg netjes uit.

Voor Desktop zou ik zeker kiezen voor Ubuntu, deze distro heeft een zeer breed aantal pakketten. Voor servers zou ik kiezen voor Debian, ook al lijkt de keuze hetzelfde als Ubuntu, echter een Debian kun je helemaal pakket voor pakket zelf instellen en krijg je geen ongewenste pakketten mee, die zoals je bij Ubuntu Server later moet deinstalleren. Debian is de basis van Ubuntu.
Heb je wat minder ervaring kun alsnog kiezen voor Ubuntu server.

Het vooronderzoek zal de meeste tijd opsnoepen. Je moet namelijk applicatie voor applicatie vervangen. Ik zou zeker adviseren om nu al een aantal gebruikers te laten wennen aan Ubuntu ipv windows (pilot gebruikers) en deze wat vragenlijsten voorleggen, wat ze missen, niet begrijpen of liever anders zien. Dit voorkomt een hoop frustratie, zeker als deze gebruikers meehelpen andere gebruikers te ondersteunen.

Linux kun je niet helemaal vergelijken met Windows en hierin zullen gebruikers moeten meegaan, aangezien ze Microsoft als een soort standaard zien (want thuis draaien ze het ook!). Wat je wilt is zondermeer een mooi streven, echter er komen ook gebruikersproblemen/beperkingen aan en die zul je snel en effectief moeten oplossen anders zullen de gebruikers blijven aanhikken tegen je functie. Schakel eventueel een IT bedrijf in wat je kan ondersteunen voor de eerste weken.

Als je het positief hebt afgerond, vermeld het dan ook op het forum. Lijkt me wel zo leuk.

Niet te vergeten natuurlijk.... Installeer VMWare Server (gratis) en probeer gewoon wat..

@sirdice, je hebt ook Debian met een FreeBSDkernel en PCBSD werkt ook o.a. met KDE en dan kunnen we elk os een bij elkaar geraapt zooite noemen.

Er zijn diverse Linux live cd's/dvd's.
Probeer die eerst eens.
Met een live cd kun je kennis maken met diverse Linux'jes.
Met deze live cd/dvd kun je zien welke het beste bij je past.

Voordeel van een Linux live cd/dvd is dat je deze op je pc kunt "zetten" zonder daadwerkelijk iets te installeren.
Een nadeel van sommige live cd/dvd's is dat je niet altijd even gemakkelijk verbinding kunt maken met internet.
Dit heeft o.a. te maken met het beperkte aanbod van stuurprogramma's (drivers) die meegeleverd worden voor je draadloze modem/router/netwerkkaart e.d

Mocht je internet verbinding probleemloos verlopen, dan betekent dit niet dat je gezellig op youtube filmpjes kan gaan bekijken.
Dit heeft o.a. te maken met de afwezigheid van Adobe Flash plugin's op de cd/dvd.

Om een Linux live cd/dvd te "installeren" is het van belang dat je pc kan opstarten in de "CD stand"

Stap 1 Download een Linux variant, en brand deze op cd/dvd.
Stap 2 Doe de cd/dvd in de cd/dvd speler en start je pc opnieuw op.
Als je Windows bootmenu (zit in de BIOS) is ingesteld met de volgorde CD/ Harddisk kun je Linux "installeren"

Mocht dit niet het geval zijn, zijn er 2 opties

Optie 1 Klik tijdens het opstarten van de pc repeterend op een van de F nummer toetsen. (F6 om mee te beginnen).
Je komt als het goed is een menuutje tegen waarin je kunt kiezen op welke manier de pc opgestart moet worden.
Kies voor de cd/dvd rom speler waarin je het Linux cd/dvd'tje hebt gedaan.

Lukt dit niet ?

Optie 2 Verander in de BIOS van uw pc bij bootmenu de volgorde van opstarten, en sluit af met F10.

Mocht u niet vertrouwd zijn met het BIOS van uw pc, raadpleeg dan een ander, met meer kennis over het BIOS.

Succes, en welkom in de wereld van Linux.
Niks "moet", alles mag !

PS

Deel je vreugde over Linux aan iedereen die het wilt horen.

Eh als ik heel eerlijk mag zijn zou ik Citrix Xenserver 5 nemen, krijg je gratis een Enterprise Class Virtual server MET Livemotion.
Hiervoor moet je dik betalen bij VmWare. Deze kun je downloaden en gewoon ongelimiteerd gebruiken binnen het bedrijf.

Enkele maanden geleden overgestapt (Xubuntu op een laptop en Ubuntu op de deskop). Eerste boek: 'Probleemloos overstappen op Linux,' Dennis Leeuw en Jan Stedehouder, Academic Service, ISBN 978 90 12 11775 3 (is wel de uitgave voor 7.04 Feisty Fawn, er is er nu ook een voor Hardy). Maar waar ik het meest aan heb is: 'Linux,' Michael Kofler, Pearson 2008. Je hebt een Duitse uitgave ('Linux - Installation, Konfiguration, Anwendung') en een Franse ('Linux, Installation, configuration et administration des systèmes). Daar zit een installatie-cd bij (Hardy Heron in de uitgave die ik bezit).

Maar zoals hier reeds gezegd: het vraagt een aanpassingsperiode. En zoekwerk (op het internet).

Ik zou gaan voor Ubuntu:

- Goede hardware ondersteuning
- Snel met security updates
- Een actieve community die je graag wil helpen
- Stabiele werkomgeving
- Vrij makkelijk te installeren/partioneren, zeker straks met de nieuwste versie (Jaunty)
Dus een dualboot met Windows is makkelijk in te stellen, indien gewenst

succes in linuxland!

Goede redenen om over te stappen. Het maakt allemaal niet zo erg veel uit welke distro je kiest, maar Ubuntu is voor beginners zeker een goede keuze, ook vanwege de grote en actieve Nederlandse gebruikersclub. Sinds kort is er ook een Nederlandstalig boek verschenen voor Ubuntu.

http://www.computerboek.nl/boek/9789012116626/basiscursus_ubuntu_jan_stedehouder

"Probleemloos overstappen naar Linux" is ook een goede keus; die kun je ook wel vinden bij Computerboek.

Succes!

Als je net van Windows komt is Ubuntu een goede eerste distributie.
Naarmate je ervaring, kundigheid en interesse groeit zul je wellicht switchen naar een andere.

Ubuntu kun je installeren m.b.v. zijn eigen schijfindeler.
Zelf doe ik altijd eerst de harde schijf partitioneren met [url=http://gparted.sourceforge.net/]GParted[/url].

Linux-distributies gebruiken een aparte partitie als zogenaamde swapfile (bij Windows het virtueel geheugen)
De partitie waar je Ubuntu op zet, moet je 'merken' met /.

In de [url=http://www.zegeniestudios.net/ldc/]Linux Distribution Chooser[/url] beantwoord je een vijftiental vragen (of zo) en de uitkomst geeft je dan de distributie die op dit moment het best bij je past.

Wat mij opvalt is dat niemand iets verteld over 'desktop environments'.
Ik zou als ik jou wat ook eens kijken welke DE jou ligt. Je kan hiervoor eens op http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment#Examples_of_desktop_environments kijken.
GNOME vind ik iets meer Windows-achtig en KDE iets meer Mac-achtig, maar dat is natuurlijk mijn mening. Overigens zijn dat wel de twee meest gebruikt.

Als je voor de eerste keer een overstap probeert, zou ik zeker Ubuntu Desktop nemen. Het meest gebruikers vriendelijk van alle flavours die ik geprobeerd heb. Grote kans dat alles 'oud-of-the-box' werkt (geluid, netwerk, wireless, accelerated graphics, etc), makkelijk installeren van apps etc. Echt bullit-proof is het nog niet, dat zal nog wel even duren. Maar het komt een heel eind.

Beetje jammer dat andere mensen hier meteen moeten gaan schermen met wat wel of niet een OS is. Het is allemaal mooi spul, verder is het persoonlijke smaak. Succes ermee!

Ik wil iedereen bedanken voor zijn persoonlijke ervaringen en de daarbij behorende tips en weetjes.
Ik neem alle informatie mee in mijn keuze en zal ervoor zorgen dat mijn ervaringen op deze topic vermeld worden.

Nogmaals vriendelijk bedankt :)

Beste,
Kijk op het moment heeft elk besturingssysteem wel haar voor of nadelen. Punt is, geen besturingssysteem is perfect en zijn allemaal onderhevig aan fouten. En dus zijn zij ook allemaal kwetsbaar voor virus/malware programmatuur.
Om jouw lijstje erbij te halen:
- security
Beveiliging hangt af wat je wilt doen en doet met jouw besturingssysteem. Je hebt wat principes welke gelden voor Microsoft Windows Xp en hoger, GNU/Linux cloonen en Apple OS X, welke het systeem relatief veilig maken.
Gebruik een virus scanner, werk met een gebruiker welke op het systeem beperkte gebruikers rechten geniet. Hang je pc niet rechtstreeks aan het internet en gebruikt de hoogste mogelijke en realistische encryptie die er is.Oh ja, lek gewoon goed op het denk goed na wat voor programmatuur je op jouw systeem installeerd, zeker de bron, waarvandaan komt het.

-privacy
Wat bedoel je daar precies mee. Ik neem aan veiligheid. Zowel windows en GNU/Linux kunnen je enige veiligheid geven, maar geen absolute.

- stabiliteit
Beide zijn stabiel, mits de hardware waarop het besturingssysteem geïnstalleerd is voldoende ondersteunt wordt op het platform wat jij gebruikt, windows of linux. Aan goede en stabiele drivers/aanstuurprogramma's, daar schort het vaak aan. Mijn tip, koop geen exotisch hardware, gebruik hardware met hogere revisie nummers (e.g. meer bugfixes) en stem het goed op elkaar af. Er zijn genoeg websites die mooie en goeie tests van hardware doen.

- open source
Garandeert niks. Niet schrikken, maar het si nu eenmaal zo. Om op het punt stabiliteit terug te komen, ik gebruik ubuntu linux op het moment, en deze an ik jouw ook aanraden. Daar de ondersteuning van fabrikanten van hardware te wensen overlaat voor het opensource platform, helaas, is het soms iets minder goed en stabiel.

Verder moet je voor opensource toch wel enige kennis bezitten van computers. Het is niet altijd voorzien van mooie schermpjes en wizzards (,die garanderen ook geen kwaliteit, ) die je helpen.

Absoluut voordeel, je leert hoe besturingssystemen werken, en dat is eenvoudiger dan de meeste mensen denken, maar je moet er wel wat tijd in investeren om het te leren natuurlijk. Ook zul je veel plezier beleven, er zijn tonnen aan handige programma's , toepassingen te verkrijgen, en doen echt niet onder voor betaalde varianten van concurrenten.

Als server platform is opensource super gewoon.

Grootste beperking van opensource op werkstations, normale computer systemen is toch wel de diversiteit van grafische "window managers". Er is er geen een die echt goed werkt, daar moet ik eerlijk in zijn. Ze zijn allemaal net wat anders, maar zeker niet compleet en niet altijd even fijn in het gebruik. Kijk ze halen het niet bij een Windows XP, en zeker niet bij Apple MAc OS X

Hopelijk heb je hier iets aan, en ik wens je veel plezier met linux. Mijn tip, probeer ubuntu live cd eens, dat geeft je een goed impressie van wat opensource, linux in dit geval kan op werkstation gebied.

Grt

Als je Ubuntu eerst uit wil proberen kan je met Wubi beginnen.
Met Wubi installeer je Ubuntu vanuit Windows.
Je installeert Ubuntu dan in een bestand i.p.v. op een partitie.
Op deze manier hoef je niet te partitioneren en je houd de Windows bootloader.
Wanneer je dan opstart kan je kiezen of je Windows of Ubuntu boot, dit is dus geen virtuele machine.
Als het je bevalt is het mogelijk de installatie definitief op een Linux partitie te plaatsen.
Kijk of luister naar het FLOSS Weekly interview met Agostino Russo voor uitleg van de hoofd ontwerper. http://www.twit.tv/floss63
http://odtv.me/2009/03/25/floss-weekly-63/

Security (privacy) begint in jouw hoofd en niet in Linux of welk besturingssysteem dan ook.
Microsoft is misschien niet populair bij Linux mensen, maar dat ze hier dom zouden zijn is nonsense.
Als een miljarden-industrie die zelfs af en toe beweert dat security een speerpunt is in het 'belijd' het niet voor elkaar krijgt dan is het toch echt een grote opgave.
Alle andere besturingssystemen varen wel bij het gebrek aan belangstelling bij malware schrijvers.
Ook zijn gebruikers hiervan geen meestal digibeten en dit maakt de spoeling voor de malware 'industrie' te dun voor return on investment.
Ik durf wel te beweren dat Linux, op het moment dat de malware jongens er brood in zien, net zo'n gatenkaas is als Windows was.
Best mogelijk dat MS nog eens een marketing blunder maakt die genoeg PC-producenten naar open source jaagt om de internet criminelen geld te laten ruiken en dan begint het gerinkel in de Linux-glazen ook.
Als je naar Linux overstapt moet je bereid zijn er wat voor over te hebben.
Er zijn miljarden PC's waarvan een paar procent met gratis Linux en de rest met duur betaalde Windows OS's.
Dat is niet toevallig.
Ik heb hier PC's met Vista, XP en Ubuntu.
Als ik de Windows CD's in één van de machines gooi dan heb ik binnen een uur een OS waar álles werkt.
Niet zo met Linux.
Ubuntu 'ziet' mijn stand alone printserver wel, maar ik gebruik nu de print server in de router en daar wil Ubuntu niets van weten. Fora's en manuals doorgespit maar niets gevonden.
Begon eerst met een scherm dat Ubuntu niet kent.
Installatie gaat goed tot het systeem naar een resolutie van zijn eigen keuze overschakeld. (Ook met andere boot opties.) Zwart scherm!!!!
Niet voor één gat te vangen. Koop voor E7,50 een ander scherm op de dump.
Samba werkt bij Ubuntu, maar ik heb al andere distro's in de prullebak gekiept omdat ik de Linux machine niet kon laten 'praten' met het Windows netwerk en er waren nog meer dingen waar aan gesleuteld moest worden.
Kortom:
Is computeren de hobby dan is Linux geweldig. Gratis en werkt ook prachtig als je alles voor elkaar hebt.
Gewoon werken op de PC, alle bestanden kunnen ruilen met andere gebruikers en geen zin aan problemen?
Doe maar wat die miljoenen andere PC-gebruikers doen. Buig voor Bill. (nou ja, Steve Ballmer tegenwoordig)

Gebruik Windows XP SP3, het werkt makkelijk, is stabiel en veilig en het kan een heleboel open source en andere gratis software draaien.

Je kunt onder bepaalde voorwaarden ook nog de source code inzien.

OMFG jij wil iemand die met Linux wil beginnen meteen een bare-metal XEN installatie gaan laten doen? Ben je wel helemaal lekker? De installatie is nog te doen maar daarna snapt een linux-newbie dr echt geen zak meer van, die mag direct een cursus virtualisatie gaan volgen... VMware server is een _prima_ keuze in deze aangezien dit _bovenop_ je OS geinstalleerd wordt niet IPV je OS. Daarnaast stelt XEN behoorlijk wat eisen aan je hardware die waarschijnlijk een huis-tuin-keuken PC van een paar jaar oud niet gaat bevredigen.
Daarnaast vind ik de optie van Wubi die hierboven wordt voorgesteld ook een hele mooie.

-Jeroen

Hacker demonstreert stiekeme Linux rootkit.....klopt als een bus :)

Ik zou toch echt niet voor Balmer cs buigen als ik alles wist wat er over MS te weten valt. Kijk even naar de vele rechtszaken en vooral de veroordeling door de EU (mevr. Smit van mededigingszaken). Ik kan helaas niet alles schrijven wat ik wil anders komt het niet door de redactie. Maar google maar eens dan weet je hoe MS aan zijn huidige positie is gekomen.

@Anoniem 14:48 : Hacker demonstreert rootkit voor de 2.4-kernel...

Is het ooit wel eens in je opgekomen dat alle moderne distro's gebruik maken van de 2.6-kernel? Dus maar weinig mensen zullen last hebben van die rootkit... Daarbij zal Linux het wel gefixt hebben voordat morgen die rootkit verschijnt.

Meneertje, ga jij nou eerst maar eens een spoedcursus computerbeveiliging volgen, voordat je dit soort onzin uitkraamt.

Ik hoop dat je weet dat bestandsrechten onder Linux beter zijn geregeld dan onder Windows? Linux vereist dat je een bestand eerst uitvoerbaar maakt voordat het uitgevoerd kan worden. Een potentieel virus dat zich nestelt, kan dus niets. Alle systeemmappen zijn van root, en je werkt niet met de root-account, dus kan een virus daar ook niet aanzitten. Onder Windows daarentegen, werken ee hoop mensen met admin-rechten. Geen wonder dat je systeem snel vervuild is met crap als je deze niet beveiligt met anti-virus enzo!

Daar kan ik smalend om lachen.
een installatie van Windows duurt niet korter dan één uur. Maak er maar gerust een paar uurtjes van. Namelijk:
- Windows-cd opstarten
- Installatiebestanden kopieren
- Rebooten
- Installatie starten
- Middenin de installatie opeens je licentiecode enzo invullen, je kunt dus niet rustig iets anders gaan doen
- Rebooten
- Systeeminstellingen invoeren
- Rebooten
- Verzameling Driver-cd's uit de kast pakken, en die installeren
- Tig keer rebooten voor deze drivers
- Virusscanner installeren
- Rebooten
- Updates binnenhalen en installeren
- Rebooten
- Nog meer updates binnenhalen en installeren
- Rebooten
- Service pack 2 installeren
- Rebooten
- Service pack 3 installeren
- Rebooten
- Al je programma's installeren, zoals Nero, MSN Messenger, Office-programma's, enz enz enz
- Daarbij 2 keer rebooten
- Tune-up programma installeren
- Ontdekken dat je register alweer vol fouten zit
- Die fouten repareren
- Rebooten

Nu een goede distro. Let's say, Ubuntu (of OpenSUSE,Fedora, etc.).

- Live-cd opstarten
- Kiezen voor Live-modus
- Wachten tot de desktop verschijnt
- Installatieprogramma starten door op Installeren te drukken
- Taal, toetsenbordlay-out, schijfindeling (dualboot tussen windows en uuntu is te maken met een simpel schuifbalkje), gebruikersaccount (documenten en instellingen uit Vista zijn te importeren) instellen
- Kwartiertje wachten tot installatie gereed is
- Rebooten
- Indien van toepassing, inloggen bij je draadloos netwerk
- De beschikbare updates installeren
- Mogelijke closed-source drivers installeren via het venster Hardware Drivers
- Rebooten
Voila!

Linux ziet hardware per chip, en niet per fabrikant, zoals Windows doet. WLAN-kaart "Sitecom" met chip "xyz" kan dus werken op Windows, maar WLAN-kaart "Linksys" met exact dezelfde chip zal dus drivers nodig hebben. En dat is dus de reden dat hardwareondersteuning van Windows faalt, en incompleet is.
Don't tell me dat hardwareondersteuning op Windows beter is. Waarom zit er altijd een driver-cd bij je apparaat? Juist, omdat je bloated softwarepakketten moet installeren om je printertje werkend te krijgen.
Mja, als jij bij je ouderwetse, onhandige, inefficiënte, inflexibele Windows-computer wil blijven, ga je gang.

Als KDE-fanboy reageer ik hier natuurlijk op.
GNOME heeft niet voor niets de reputatie achterhaald te zijn. Achterhaalde en basale mogelijkheden, en een achterhaald uiterlijk.
KDE is vooruitstrevend met techniek die bedrijven goed kunnen gebruiken. Zo beschikt KDE over Akonadi, een framework voor centrale opslag van persoonlijke informatie, zoals mail, contactpersonen, adresboeken, agenda's, enzovoorts. Dit gebeurt op een centrale server, en dus kan elke client op het netwerk gebruikmaken van één centrale server met data. Dat kan niet met GNOME.
Met desktop search-programma Nepomuk kunnen bestanden o.a getagged worden, en kunnen een rating meekrijgen. handig, voor als je verschillende bestanden over het bestandssysteem bij elkaar wilt laten horen. Je hoeft alleen maar te filteren op tag, en je ziet het. Ook dit kan via een centrale server gaan.
Functies zoals Krunner vergroten de productiviteit. Documenten, programma's openen, calculaties maken, spellingscontrole uitvoeren, en meer is hiermee mogelijk.
De Plasma-desktop heeft een hele hoop widgets zodat je sneller kunt werken. Neem nu de mapweergave. Hiermee kun je een map weergeven in een plasmoid, en de inhoud filteren. Zo kun je alléén tekstdocumenten tonen, aflopend gesorteerd op datum, in een lijstweergave. Handig, voor als je metéén wilt zien waarmee je laatst bezig was.
Even snel een notitie neerkrabbelen zonder extra applicaties te starten is mogelijk met het Notities-plasmoid, een sticky op je desktop.
Even snel een preview openen? Voeg de Previewer toe aan je desktop of paneel, en contextmenu's bieden opeens de mogelijkheid om een preview van bestanden te tonen, zonder het benodigde programma te starten. Uiteraard werkt dit ook met HTTP- en FTP-locaties.

Bestandsbeheerder Dolphin ondersteunt tabbladen, een dual-view waarbij je 2 mappen tegelijk open hebt, een eigen indeling door middel van verplaatsbare panelen, een ingebed terminalvenster, gemakkelijke zoom, een paneel met een preview en informatie van Nepomuk, enz.

Oh ja, en niet zeuren over thema's, want dan open je een galerij van online thema's die met één klik te installeren zijn.

Ik denk dat dit zo wel duidelijk is.

In de verdediging. Een paar reacties op reacties
1.
Meneertje, ga jij nou eerst maar eens een spoedcursus computerbeveiliging volgen, voordat je dit soort onzin uitkraamt.
Dat heeft geen zin.
Daar weten ze ook niet wat een malware industrie, met een budget dat mogelijk groter is dan dat van de anti-virus bedrijven nog gaan bedenken. We kunnen wel in de geschiedenis kijken en daar zou ik de Maginot linie willen noemen.
2.
Onder Windows daarentegen, werken ee hoop mensen met admin-rechten.
Ja... goed, Maar daar had ik me in de eerste zin al tegen ingedekt toch?
Je hoeft dat niet te doen.
3.
Windows in één uur.... Daar kan ik smalend om lachen.
Een slipstream CD kan kan je Windows aversie misschien verhelpen?
Stapels driver CD's? Hier alleen voor mijn antieke Mustek scanner en het zou mij verbazen als Linux die zonder problemen oppakt.

Thuis redelijk veilig bankieren met Windows?
Neem een Oud PC'tje, timmer het helemaal dicht en gebruik het alleen voor dit doel.
Geen active-X, Flash of wat voor onnodige plugin dan ook.
Geen enkel ander programma dat niet nodig is zoals mediaplayers, Adobe enz.
Alle opties in de browser die niet nodig zijn afzetten.
Sommige dingen zoals Java (verwijder oude versies) kunnen nodig zijn voor de bank-site.
Geen admin rechten natuurlijk. Sterke wachtwoorden. Geen NetBIOS. Geen autoplay. Geen Wireless.
Geen DNS-cache (service) en gebruik het IP-adres van de bank (snelkoppeling) en niet de naam.
Gebruik geen DHCP en zet de DNS-server adressen vast. Maak de HOSTS file read-only on XP.
Lees de E-mail maar op een andere PC of gebruik tenminste de text only optie. (geen http)
Dit zou Boris Boef uit Kiev het leven redelijk zuur moeten maken en er is vast nog veel meer te bedenken.
Paranoide? Er zijn al banken die aan speciale Bank-PC'tjes denken omdat we (Windows in elk geval) de strijd tegen malware anders gaan verliezen.
Nee ik heb niets tegen Linux. Ik schrijf dit met Ubuntu/gedit en die 'heen en weer' desktop is de beste uitvinding sinds de pindakaas.

Beste liefhebbers,

Graag wil ik iedereen verzoeken om niet af te dwalen van het onderwerp.
Het ging om een overstap van Windows naar Linux en de vraagsteller vraagt welke distro hij hiervoor het beste kan gebruiken.

Zoals hierboven meerdere malen wordt aangehaald zou ik ook persoonlijk beginnen met Ubuntu en later eventueel de overstap maken naar Free BSD.

Gr, Piet

PC-BSD is gewoon Freebsd, hetzelfde OS.. Iets wat je van die Debian truuk niet kan zeggen.

En jij wilde beweren dat er zoiets bestaat als een Linux OS? Waarom zijn al die distro's dan anders?

Jeroen,

Er zijn zoals je waarschijnlijk weet de ESX en de GSX versies van VmWare. ESX = baremetal en de GSX draait op een Host OS.
En ja ik ben lekker (voor de vrouwtjes dan ;-)). Het is niet zo moeilijk, als je een beetje Windows systeembeheerder bent is dit geen probleem, alles is keurig netjes instelbaar via een Management Console onder Windows zonder al te veel problemen.

Ondertussen Ubuntu geïnstalleerd en ja dit ging vrij gemakkelijk :)
Alleen het binnenhalen van de laatste updates via systeem, beheer, update manager gaat ontzettend traag.
Internetverbinding is oké, heeft het eventueel te maken dat Ubuntu niet goed overweg kan met een proxy server!!!

daar merken de servers van ubuntu niets van. ik zou eerder denken dat de proxy niet goed overweg kan met weinig grote transfers (ipv veel kleine, zoals met browsen gebeurt)

Heb je ook gekozen updates te downloaden van de server voor Nederland onder "Softwarebronnen"?
Tip: http://lcardinaals.wordpress.com/

Download from: Server for Nederland staat ingesteld onder Softwarebronnen.
Ik zal de gegeven url verder bekijken, thx

Ik vraag mij eigelijk af waarom zou je moet overstappen naar Linux.
een goed vriend van mij is student aan hogerschool Delft, jaar
lang gebruik je illegaal windows XP dan als nieuw pc's koopt overstap
op linux. Ik heb mijn helen leven zolang met Windows gewerkt en ben niet
van plan een overstap maken naar Linux. Ik snap ook best wel strijd tegen
illegaal software, Microsoft probeerd ook voor ons goedkoop Office 2007
verkopen voor zo'n 71,- euro alleen zonder outlook! Maar de meest van ons
als we iets niet gratis kunnen maak dan maar de overstap naar Linux.

Niets moet, het is een keuze.

Hoi,

Jij schreef: "Kan iemand mij helpen met welke distro ik het beste kan installeren en welke boek ik het beste kan aanschaffen! "

Iemand anders schreef: "Dit word echt weer zo'n fanboy flame topic."

Ja leuk idee. Laat iedereen zijn voorkeur posten, dan kan de poster zien wat er leeft en zijn eigen keus maken. Want als er iets overdonderend zie-geen-bomen-meer-door-het-bos achtigs is het linux wel.

Joh, begin gewoon bij Kubuntu, zeker als je crappe hardware hebt. (crap in de zin van hoog geintergeerde hardware zoals een laptop of the latest hardware). Gebruik geen hardware jonger dan een maand of 4, of zoveel eerder als de release van je distro. Anders vrees ik een minder vliegende start dan ik je toewens.

Voor de rest houd je gewoon je machine muti-boot, of converteer je evt je bestaande windows installatie naar een image waar vmware wat mee kan, zodat je altijd ff terug kan. Of je installeert een kale windows onder virtualbox.

Mijn voorkeur: Debian voor op de desktop, xp in virtualbox just in case en voor zover er geen afdoende software vervanging is. Serverpark: FreeBSD, met debian als goede tweede.

Een boekadvies vind ik wat moeilijk. Loop gewoon een GOEDE boekhandel binnen en stel je zelf wat controlevragen die je daarin opzoekt. Wat ook kan is ISBN 0131480049 of diens opvolger.

Succes.
Robert

PS: enne.. linux is niet veiliger of stabieler dan windows. Even zien: vergeet ik nog een dooddoener ? Ohja, als linux gebruiker ontkom je natuurlijk niet aan nieuwsgroep nl.comp.os.linux... See ya.

Wat draait een X-Box ook alweer?

FF offtopic mensen: Meestal verdaagt zo'n topic aardig snel in een linux vs microsoft flamewar, maar hier lijkt het meer naar linux vs BSD te gaan ;)

ontopic: Ik gebruik nu meer dan een jaar ubuntu, bevalt prima voor waar ik de pc voor nodig heb. Denk er wel aan dat linux niet 'windows maar beter' is. Linux is anders dan windows en je zult tijd nodig hebben om te wennen. Wat mij een week duurde om uit te vogelen: Als je het standaard programma waarmee bijvoorbeeld een .pdf wordt geopend wil aanpassen kan je (in gnome iig) met de rechtermuisknop er op klikken en dit bij 'eigenschappen' selecteren. Je wilt niet weten hoe vaak ik alle menu's ben doorgelopen om die optie te vinden voordat ik dat op internet vond

Helaas zijn er ook mensen (zoals ik) met een fysieke handicap (in mijn geval een verlamde linkerarm) voor wie het bijna onmogelijk is om een spelcomputer te gebruiken. PC games zijn vaak dan net wat handiger omdat daar (vaak) gebruik kan worden gemaakt van keybindings. Dit maakte het voor mij bijvoorbeeld mogelijk om MMO's zoals World of Warcraft en Runes of Magic te spelen. Niet zo goed als mensen met 2 handen dat kunnen, maar goed genoeg in ieder geval.
Bovendien zijn er ook heel veel mensen die PC games prefereren boven console games. En alhoewel World of Warcraft (bijvoorbeeld) heel goed te spelen valt in een Ubuntu distro via Wine, CrossOver Games of Cedega (alhoewel ik Cedega zelf niet prefereer) is het patchen, updaten, installeren etc etc veel meer werk dan in Windows. De enige reden dat ik ook Windows gebruik is dus voor games, omdat dat toch in Windows voor mijn gevoel nog het beste en makkelijkste draait.

Nah ja, naar wat ik heb begrepen van een vriend van mij bestaat er tegenwoordig een controller voor eenhandige mensen voor de Xbox. Werd ook wel eens tijd :P

Nu wil je natuurlijk vanalles uitproberen, met de mogelijkheid dat aanpassingen niet bevallen of dat de boel in de soep loopt.
Daarom mijn volgende tip; maak images met PartImage zodat je altijd terug kan naar een voorgaande staat. http://www.psychocats.net/ubuntu/partimage

Jammer, dat maar 1 post gaat over Mandriva.
Dit is bij uitstek de beste distro voor beginners! Eenvoudige installatie en het beste/meest uitgebreide configuratie-centrum van alle Linux-distro's.
Ikzelf werk er al 9 jaar mee en het bevalt nog steeds prima. En ja, ik heb meerdere distro's uitgeprobeerd, maar ben steeds weer teruggekomen bij Mandriva.
Ook sterk is de ondersteuning via http://www.mandrivaclub.nl . Momenteel is de 2e release-candidate (2009.1) onderwerp van gesprek, installeer die dus ff niet! Is alleen voor testdoeleinden.
Hier ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/official/iso/2009.0/ kan je de distro downloaden.
Hier zie je een review van een gebruiker. http://www.digiplace.nl/2009/04/17/mandriva-linux-20091/#more-2167
Je kunt eerst een live-cd proberen. http://www.mandriva.com/nl/download/free Die kan je dan daarna installeren.
Er is een verschil tussen beide downloads: de live-cd bevat ook closed-source drivers. Hierdoor heb je de meeste kans, dat alles werkt. Bij de "free-versie" ontbreken die standaard, maar kan je die wel erbij installeren, alleen moet je dat dan "met de hand" doen.
Dat kan dan weer d.m.v. http://www.mandrivaclub.nl/urpmiweb/index.php, waardoor je de beschikking hebt over alle pakketten van Mandriva.
Verder is hier http://www.mandrivaclub.nl/wiki/index.php/Startersgids een uitstekende startersgids. Lees 'm door en je weet dan heel veel over de werking van Mandriva.
Veel succes bij de overstap, naar welke distro dan ook.

Grz.