Archief
- De topics van lang geleden
Op PC 2 acconuts? (XP Pro)
22-11-2004, 15:19 door Berry Veneberg, 12 reacties
Op mijn werk heeft een systeembeheerder op alle PC met 2 accounts
aangemaakt voor de veligheid van de pc's. De account voor de personeel is beveiligd met wachtwoord en is en de personeel beheerder van de pc's. Dus de account voor cliënten (gehandicapten) is beperkter dan de account van de personeel, dat houdt de cliënten geen softwares of bepaalde applicaties op de pc installeren. Ik baal ook stevig van hoor. Want ik ben ook gevorderde gebruiker, maar heb wel veel kennis van ICT, maar geen systeembeheerder. Ik overleg altijd met personeel of er bepaalde softewares mag installeren of niet. Maar ik hou helemaal niet van een pc met beperkte mogelijkheden. Maar ik heb idee dat 2 accounts op Windows XP wel best rommel zal geven, zoals tot problemen of conflicten in de systeem zal geven. Mijn vraag is of wel verstandig is met 2 accounts te werken in Windows XP? Het is ook voor mij wel verwarrend als ik moet op een bepaalde account aan moet melden.
Ik heb zelfs in het verleden ook pc's van mijn werk al eens goed beheerd en onderhouden zodat er een professionele ICT-hulp aan werk was gegaan. Dus ik vond niet zo echt heel verstandig van hun om 2 accounts aan te maken in Windows XP. Ik heb ook lettertypen gedwonload en moet ik onder account personeel verder installleren, want een medewerker dan inloggen met de wachtwoord, die ik niet mocht weten.
Zijn ze niet te vertouwen of wel? Ik denk dat ze niet te vertrouwen is met ICT-beleid. Maar goed, ik respecteer hun natuurlijk wel.
aangemaakt voor de veligheid van de pc's. De account voor de personeel is beveiligd met wachtwoord en is en de personeel beheerder van de pc's. Dus de account voor cliënten (gehandicapten) is beperkter dan de account van de personeel, dat houdt de cliënten geen softwares of bepaalde applicaties op de pc installeren. Ik baal ook stevig van hoor. Want ik ben ook gevorderde gebruiker, maar heb wel veel kennis van ICT, maar geen systeembeheerder. Ik overleg altijd met personeel of er bepaalde softewares mag installeren of niet. Maar ik hou helemaal niet van een pc met beperkte mogelijkheden. Maar ik heb idee dat 2 accounts op Windows XP wel best rommel zal geven, zoals tot problemen of conflicten in de systeem zal geven. Mijn vraag is of wel verstandig is met 2 accounts te werken in Windows XP? Het is ook voor mij wel verwarrend als ik moet op een bepaalde account aan moet melden.
Ik heb zelfs in het verleden ook pc's van mijn werk al eens goed beheerd en onderhouden zodat er een professionele ICT-hulp aan werk was gegaan. Dus ik vond niet zo echt heel verstandig van hun om 2 accounts aan te maken in Windows XP. Ik heb ook lettertypen gedwonload en moet ik onder account personeel verder installleren, want een medewerker dan inloggen met de wachtwoord, die ik niet mocht weten.
Zijn ze niet te vertouwen of wel? Ik denk dat ze niet te vertrouwen is met ICT-beleid. Maar goed, ik respecteer hun natuurlijk wel.
Reacties (12)
22-11-2004, 17:08 door
basvandorst
Door Anoniem
Huh. Wie sprekent zo goed de nederlands?
idd ik kan veel posts ontcijferen, maar deze is wel heel wazig :-)Huh. Wie sprekent zo goed de nederlands?
Tot welke groep behoor jij, Tot het personeel of Clienten?
En wordt er ingelogd op een domein of zijn alle profielen lokaal
opgeslagen?
Misschien kan je iets duidelijker je vraag stellen en wat meer informatie
geven want hier kan volgens mij niemand antwoord opgeven.
22-11-2004, 17:24 door
Berry Veneberg
Bas van Dorst,
IK behoor tot cliënten, maar zo voel ik dat niet. Ik zie me zelf meer als
personeel.
IK behoor tot cliënten, maar zo voel ik dat niet. Ik zie me zelf meer als
personeel.
22-11-2004, 18:51 door
nozem
juist een erg goed idee, limited accounts hebben als
voordeel dat ze ook moeilijker zooi binnenhalen..
Stel je hebt administratieve rechten, en je surft "onveilig"
heb je zo iets te pakken (geen griepje), een limited account
is veel minder vatbaarder,.
Als je systeem goed is ingericht MAG je ook geen onbekende
executables uitvoeren, wat een erg goed idee is in een
bedrijfsnetwerk,.
Hoe "kundig" je werknemers ook zijn, het is beter om ze zo
weinig mogenlijk rechten te geven
PS. winXP pro is niet voor nix een multi-user systeem...
voordeel dat ze ook moeilijker zooi binnenhalen..
Stel je hebt administratieve rechten, en je surft "onveilig"
heb je zo iets te pakken (geen griepje), een limited account
is veel minder vatbaarder,.
Als je systeem goed is ingericht MAG je ook geen onbekende
executables uitvoeren, wat een erg goed idee is in een
bedrijfsnetwerk,.
Hoe "kundig" je werknemers ook zijn, het is beter om ze zo
weinig mogenlijk rechten te geven
PS. winXP pro is niet voor nix een multi-user systeem...
Door nozem
juist een erg goed idee, limited accounts hebben als
voordeel dat ze ook moeilijker zooi binnenhalen..
Stel je hebt administratieve rechten, en je surft "onveilig"
heb je zo iets te pakken (geen griepje), een limited account
is veel minder vatbaarder,.
Als je systeem goed is ingericht MAG je ook geen onbekende
executables uitvoeren, wat een erg goed idee is in een
bedrijfsnetwerk,.
Hoe "kundig" je werknemers ook zijn, het is beter om ze zo
weinig mogenlijk rechten te geven
PS. winXP pro is niet voor nix een multi-user systeem...
juist een erg goed idee, limited accounts hebben als
voordeel dat ze ook moeilijker zooi binnenhalen..
Stel je hebt administratieve rechten, en je surft "onveilig"
heb je zo iets te pakken (geen griepje), een limited account
is veel minder vatbaarder,.
Als je systeem goed is ingericht MAG je ook geen onbekende
executables uitvoeren, wat een erg goed idee is in een
bedrijfsnetwerk,.
Hoe "kundig" je werknemers ook zijn, het is beter om ze zo
weinig mogenlijk rechten te geven
PS. winXP pro is niet voor nix een multi-user systeem...
Op een thuis-PC is het heel gebruikelijk om de wat kleinere kinderen een
limited account te geven. Zij willen echter toch ook wel eens het internet op
om spelletjes te spelen, te MSN-en, of muziek te downloaden. Bij het
opstarten van zo'n limited account komt echter de melding op het scherm
dat Spy Sweeper niet werkt op een account met beperkte rechten, terwijl
het juist bij die kleintjes het meest nodig is de boel te beschermen.
Is er iemand die weet hoe dit op te lossen is?
23-11-2004, 20:38 door
Berry Veneberg
Hmm, als je kinderen hebt, kun je een filter gebruiken tegen sex, naakt,
geweld en etc, downloaden, die beschermt kleintjes goed tegen die rotzooi
op internet. Als een bepaalde softwares niet goed werken in account met
beperkte rechten, moet je installeren in account als beheerder van een pc.
geweld en etc, downloaden, die beschermt kleintjes goed tegen die rotzooi
op internet. Als een bepaalde softwares niet goed werken in account met
beperkte rechten, moet je installeren in account als beheerder van een pc.
23-11-2004, 21:15 door
wizzie
Inderdaad, je moet dan iets in het admin account installen,
en als jouw gevraagt word voor welke accounts, moet je
gewoon voor alle accounts aanklikken, zo word spysweeper dan
voor alle accounts geinstalt.
Greetz wizzie
en als jouw gevraagt word voor welke accounts, moet je
gewoon voor alle accounts aanklikken, zo word spysweeper dan
voor alle accounts geinstalt.
Greetz wizzie
24-11-2004, 11:33 door
nozem
Maar als u, en uw kinderen, met firefox browsen, dan heb je
bijna geen noodzaak meer voor spy-sweeper...
Verder zou je aan contentfiltering kunnen doen , in je
router, of dmv. een filterprogramma.
Het laaste wat je zou moeten doen, is je kinders beheer
en/of power rechten geven (want dan zal ook elk programma
wat ze uitvoeren die rechten hebben)
D;'r was overigens laatst iemand die een speciale browser
had gemaakt voor z'n kinderen, misschien is dat wat.
bijna geen noodzaak meer voor spy-sweeper...
Verder zou je aan contentfiltering kunnen doen , in je
router, of dmv. een filterprogramma.
Het laaste wat je zou moeten doen, is je kinders beheer
en/of power rechten geven (want dan zal ook elk programma
wat ze uitvoeren die rechten hebben)
D;'r was overigens laatst iemand die een speciale browser
had gemaakt voor z'n kinderen, misschien is dat wat.
10-05-2007, 20:13 door
SirDice
Als je geen vertrouwen hebt in jouw ICT afdeling kun je dat kenbaar maken aan het management, daar zijn ze voor. Denk je het beter te kunnen? Maak een plan hoe jij het zou doen of solliciteer naar een functie binnen die ICT afdeling. Ga niet zelf zitten kloten, dat kan je je baan kosten.
En als ik het verhaal zo een beetje lees dan denk ik persoonlijk dat jouw ICT afdeling het eigenlijk best goed voor elkaar heeft. Zo hoort het. Als je in mijn toko had gezeten had je waarschijnlijk zelfs nog minder gekund. Maar goed, ik ben dan ook best streng, daar word ik ook voor betaald ;)
Edit: Crap... Sjeesh.. Wie diept er nu ineens een 3 jaar oude thread op met een loze opmerking?!?
En als ik het verhaal zo een beetje lees dan denk ik persoonlijk dat jouw ICT afdeling het eigenlijk best goed voor elkaar heeft. Zo hoort het. Als je in mijn toko had gezeten had je waarschijnlijk zelfs nog minder gekund. Maar goed, ik ben dan ook best streng, daar word ik ook voor betaald ;)
Edit: Crap... Sjeesh.. Wie diept er nu ineens een 3 jaar oude thread op met een loze opmerking?!?
Ik heb het zelf ook gedaan in XP op m'n home PC. Een admin
account metSafe XP waar ik alleen update, patches
installeer, nieuwe proggies als ze clean zijn installeer,
etc. Een tweede limited user account, ook met safeXP, voor
m'n overige netactiviteiten. Veilig omdat ik op een gewoon
user account niets kan installeren en malware dat ook niet
zo gemakkelijk stiekem kan doen.
Dan nog een veilige browser met security extensies gebruiken
(geen script, geen onnodige cookies, geen activeX of BHO's)
en je hebt veel minder kans op het oplopen van malware.De
browser draait met in een pocketversie op een USB stick
(geen rotzooi op de HD). Maar wel layered protectie draaien
hoor (AV, FW. ID, AntiSpyware etc.). Veiligheid is meer een
kwestie van de juiste aangeleerde houding dan van kennis,
ieder kan deze veiligheidspatronen het aanleren!
polonus
account metSafe XP waar ik alleen update, patches
installeer, nieuwe proggies als ze clean zijn installeer,
etc. Een tweede limited user account, ook met safeXP, voor
m'n overige netactiviteiten. Veilig omdat ik op een gewoon
user account niets kan installeren en malware dat ook niet
zo gemakkelijk stiekem kan doen.
Dan nog een veilige browser met security extensies gebruiken
(geen script, geen onnodige cookies, geen activeX of BHO's)
en je hebt veel minder kans op het oplopen van malware.De
browser draait met in een pocketversie op een USB stick
(geen rotzooi op de HD). Maar wel layered protectie draaien
hoor (AV, FW. ID, AntiSpyware etc.). Veiligheid is meer een
kwestie van de juiste aangeleerde houding dan van kennis,
ieder kan deze veiligheidspatronen het aanleren!
polonus
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
