Archief
- De topics van lang geleden
staats leugens en bedrog
16-01-2005, 11:43 door Anoniem, 12 reacties
Op het moment heb ik mij ingegraven in de informatie over de
identificatiewet.
Wat mij opvalt is dat u het publiek zegt dat er een "identificatie draag plicht"
is.
heeft u dit gelezen?
Identificatieplicht Vanaf 1 januari 2005 moet iedereen in Nederland van 14
jaar en ouder een geldig identiteitsbewijs kunnen tonen als politie of andere
toezichthouders daar om vragen. Kunt u dit niet, dan riskeert u een boete.
Daarom is het belangrijk dat u altijd een geldig identiteitsbewijs bij u heeft.
Dus BELANGRIJK!!!!!!
Niet VERPLICHT!!!!!
Er staat RISKEERT EEN BOETE!!!!!!!
Niet KRIJGT EEN BOETE!!!!!
En waarom niet?????
Leest u verder.
Niet zomaar controleren Het verzoek om identificatie door politie of andere
toezichthouder mag niet willekeurig gebeuren. Zij moeten daar een geldige
reden hebben. Het moet nodig zijn voor de uitvoering van hun taken,
bijvoorbeeld voor verkeerstoezicht, hulpverlening, opsporing van strafbare
feiten of handhaven van de openbare orde. Er komen geen afzonderlijke
controles op het bezit van identiteitsbewijzen.
Er staat : MAG NIET WILLEKEURIG GEBEUREN!!!!!!
Gaat u maar naar...http://www.veilig-nederland.nl/default.asp?
id=282&template=content.htm&parent=235
Daar staat het allemaal geschreven.
Stop onmiddellijk met het publiek vals te informeren
EN DE VOLGENDE TEXT KOMT VAN DE POLITIE ZELF.
In 2003 kwamen van iedere 10.000 inwoners 142 personen met de politie in
aanraking. Onder allochtone bevolkingsgroepen ligt dit aantal vaak veel
hoger. Relatief het grootst is de verdachtenpopulatie van Antillianen. Daarna
komen personen afkomstig uit het voormalig Oostblok en personen
afkomstig uit Afrika. Daarna pas de verdachtenpopulatie van Marokkanen
gevolgd door Turken en overige personen afkomstig uit het Midden-Oosten.
Deze analyse gaat alleen uit van eerste-generatie allochtonen. De situatie
onder tweede-generatie allochtonen wordt momenteel onderzocht door het
WODC en het CBS. In de kleine politieregio’s komen relatief meer
allochtonen met de politie in aanraking dan in grootstedelijke regio’s zoals
Amsterdam-Amstelland en Haaglanden.
Het criminaliteitsbeeld onder de jeugd is grotendeels vergelijkbaar met het
beeld bij volwassenen. Wel zijn er sinds 2001 meer delicten geregistreerd
per jeugdige veelpleger. Het aandeel vrouwen is onder jeugdigen weliswaar
lager, maar wel stijgend. Het aandeel vrouwen ligt bij de volwassenen al
jaren op ongeveer 15 procent.
DIT HOUD IN; 15.8 miljoen Nederlanders dragen zinloos een identificatie.
identificatiewet.
Wat mij opvalt is dat u het publiek zegt dat er een "identificatie draag plicht"
is.
heeft u dit gelezen?
Identificatieplicht Vanaf 1 januari 2005 moet iedereen in Nederland van 14
jaar en ouder een geldig identiteitsbewijs kunnen tonen als politie of andere
toezichthouders daar om vragen. Kunt u dit niet, dan riskeert u een boete.
Daarom is het belangrijk dat u altijd een geldig identiteitsbewijs bij u heeft.
Dus BELANGRIJK!!!!!!
Niet VERPLICHT!!!!!
Er staat RISKEERT EEN BOETE!!!!!!!
Niet KRIJGT EEN BOETE!!!!!
En waarom niet?????
Leest u verder.
Niet zomaar controleren Het verzoek om identificatie door politie of andere
toezichthouder mag niet willekeurig gebeuren. Zij moeten daar een geldige
reden hebben. Het moet nodig zijn voor de uitvoering van hun taken,
bijvoorbeeld voor verkeerstoezicht, hulpverlening, opsporing van strafbare
feiten of handhaven van de openbare orde. Er komen geen afzonderlijke
controles op het bezit van identiteitsbewijzen.
Er staat : MAG NIET WILLEKEURIG GEBEUREN!!!!!!
Gaat u maar naar...http://www.veilig-nederland.nl/default.asp?
id=282&template=content.htm&parent=235
Daar staat het allemaal geschreven.
Stop onmiddellijk met het publiek vals te informeren
EN DE VOLGENDE TEXT KOMT VAN DE POLITIE ZELF.
In 2003 kwamen van iedere 10.000 inwoners 142 personen met de politie in
aanraking. Onder allochtone bevolkingsgroepen ligt dit aantal vaak veel
hoger. Relatief het grootst is de verdachtenpopulatie van Antillianen. Daarna
komen personen afkomstig uit het voormalig Oostblok en personen
afkomstig uit Afrika. Daarna pas de verdachtenpopulatie van Marokkanen
gevolgd door Turken en overige personen afkomstig uit het Midden-Oosten.
Deze analyse gaat alleen uit van eerste-generatie allochtonen. De situatie
onder tweede-generatie allochtonen wordt momenteel onderzocht door het
WODC en het CBS. In de kleine politieregio’s komen relatief meer
allochtonen met de politie in aanraking dan in grootstedelijke regio’s zoals
Amsterdam-Amstelland en Haaglanden.
Het criminaliteitsbeeld onder de jeugd is grotendeels vergelijkbaar met het
beeld bij volwassenen. Wel zijn er sinds 2001 meer delicten geregistreerd
per jeugdige veelpleger. Het aandeel vrouwen is onder jeugdigen weliswaar
lager, maar wel stijgend. Het aandeel vrouwen ligt bij de volwassenen al
jaren op ongeveer 15 procent.
DIT HOUD IN; 15.8 miljoen Nederlanders dragen zinloos een identificatie.
Reacties (12)
16-01-2005, 12:18 door
rob
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Vroeger toen ik werd aangehouden zonder licht rijdend kreeg je
een boete. Tegenwoordig kunnen ze je er 2 geven dus je bent
een dief van je eigen portomonee. Als je aan de verkeerde kant
van de weg rijdt.
een boete. Tegenwoordig kunnen ze je er 2 geven dus je bent
een dief van je eigen portomonee. Als je aan de verkeerde kant
van de weg rijdt.
Door rob
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Als je naar de vidiotheek gaat of geld haalt op het postkantoor heb je al een
indentificatie nodig
Door Anoniem
Als je naar de vidiotheek gaat of geld haalt op het
postkantoor heb je al een
indentificatie nodig
Door rob
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Als je naar de vidiotheek gaat of geld haalt op het
postkantoor heb je al een
indentificatie nodig
En in jouw geval ook een cursus Nederlands.
Door rob
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Dat kan ook betekenen dat wanneer je een ongeval krijgt en het ziekenhuis
jouw identiteit niet afdoende kan vaststellen dat je slechts minimale zorg
krijgt omdat ze nooit zeker kunnen zijn of de rekening voor 'meerwerk' wel
betaald gaat worden.
Het is wel verschrikkelijk veel moeite om een ID op zak te dragen, het is zo
verschrikkelijk veel moeite dat ik hier nog niet 1 werkelijk argument heb
gelezen om het na te laten. Een beetje kinderachtig lekker niet doen wat de
meester zegt, lekker stoer opscheppen dat je 'een boete riskeert.' je pappa
betaald deze zeker voor je.
03-02-2005, 20:58 door
G-Force
Als je een identificatieplicht hebt (omdat de wet dat verlangt) dan impliceert
dit automatisch een draagplicht.
dit automatisch een draagplicht.
Het is wel verschrikkelijk veel moeite om een ID op zak te dragen??
Ten eerste, waarom moet ik een identificatie meenemen op zak? Ik neem
het risico om het kwijt te raken en een nieuwe ID halen kost geld. Moet ik
mijn onschuld telkens aantonen door een ID te dragen?! Waarom kinderen
al vanaf 14 jaar? Waarom krijgt men een boete als hij/zij het niet bij zich
heeft? Is het een misdaad. Zijn het geen Nederlands meer omdat ze hun
ID niet kunnen tonen!? Zij zijn schuldig aan iets?
Een beetje kinderachtig lekker niet doen wat de
meester zegt, lekker stoer opscheppen dat je 'een boete riskeert.' je pappa
betaald deze zeker voor je.?????
Dit is geen argument!
Ten eerste, waarom moet ik een identificatie meenemen op zak? Ik neem
het risico om het kwijt te raken en een nieuwe ID halen kost geld. Moet ik
mijn onschuld telkens aantonen door een ID te dragen?! Waarom kinderen
al vanaf 14 jaar? Waarom krijgt men een boete als hij/zij het niet bij zich
heeft? Is het een misdaad. Zijn het geen Nederlands meer omdat ze hun
ID niet kunnen tonen!? Zij zijn schuldig aan iets?
Een beetje kinderachtig lekker niet doen wat de
meester zegt, lekker stoer opscheppen dat je 'een boete riskeert.' je pappa
betaald deze zeker voor je.?????
Dit is geen argument!
Waarom krijgt men een boete als hij/zij het niet bij zich
heeft? Is het een misdaad. Zijn het geen Nederlands meer omdat ze hun
ID niet kunnen tonen!? Zij zijn schuldig aan iets?
heeft? Is het een misdaad. Zijn het geen Nederlands meer omdat ze hun
ID niet kunnen tonen!? Zij zijn schuldig aan iets?
Ja, zij zijn schuldig aan het niet kunnen voldoen aan de
indentificatiePLICHT, vandaar de bekeuring.
Een nieuwe fiets kopen als ie gejat wordt kost ook geld, is ook geen reden
om niet op de fiets te gaan.
Kom nou eens met een echt argument waarom je geen ID op zak zou
willen dragen.
Door Anoniem
Dat kan ook betekenen dat wanneer je een ongeval krijgt en
het ziekenhuis
jouw identiteit niet afdoende kan vaststellen dat je slechts
minimale zorg
krijgt omdat ze nooit zeker kunnen zijn of de rekening voor
'meerwerk' wel
betaald gaat worden.
Het is wel verschrikkelijk veel moeite om een ID op zak te
dragen, het is zo
verschrikkelijk veel moeite dat ik hier nog niet 1 werkelijk
argument heb
gelezen om het na te laten. Een beetje kinderachtig lekker
niet doen wat de
meester zegt, lekker stoer opscheppen dat je 'een boete
riskeert.' je pappa
betaald deze zeker voor je.
Door rob
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Bij security.nl is iedereen heervan op de hoogte. Maar het
is nu eenmaal zo dat iedereen weet dat het min of meer een
draagplicht is. Ook al doe je zelf niets fout, dan kan nog
om je identificatie gevraagd worden. Stel je bent toevallig
in de buurt bij een winkeldiefstal.. dan zou het kunnen dat
ze je om identificatie vragen. Waarschijnlijk zal het zo
zijn dat bij iedere keer dat je aangehouden wordt ze je erom
zullen vragen.
Er zijn mensen, mij inbegrepen die gewoon weigeren er een
mee te nemen en een boete riskeren. Ik kan gewoon het idee
dat ik verplicht ben om papieren bij me te dragen niet
accepteren. Dus ik kies ervoor om geen paspoort mee te nemen.
Wat je dus verteld is niet onbekend.. in iedergeval niet bij
de meeste security.nl bezoekers.
Dat kan ook betekenen dat wanneer je een ongeval krijgt en
het ziekenhuis
jouw identiteit niet afdoende kan vaststellen dat je slechts
minimale zorg
krijgt omdat ze nooit zeker kunnen zijn of de rekening voor
'meerwerk' wel
betaald gaat worden.
Het is wel verschrikkelijk veel moeite om een ID op zak te
dragen, het is zo
verschrikkelijk veel moeite dat ik hier nog niet 1 werkelijk
argument heb
gelezen om het na te laten. Een beetje kinderachtig lekker
niet doen wat de
meester zegt, lekker stoer opscheppen dat je 'een boete
riskeert.' je pappa
betaald deze zeker voor je.
lekker simpele opvatting
04-02-2005, 19:49 door
Mr Wizard
Een hele simpele opvatting is dat iedereen teweinig
belasting betaald !
Via deze methode proberen ze je geld af te troggelen (
anders kan ik het niet noemen ). Het snijdt ook nog eens aan
2 kanten, vaker ID/Paspoort kwijt is vaker naar het
stadhuis, vervolgens meer ID/Paspoort fraude dus omdit te
bestrijden is weer meer belasting geld nodig.....the ball
keeps on rolling as long as you kick it.
Wat ze verder met de belasting centen doen ? Ja ach,
verbrassen, snoepreisjes, uitgeven aan onzinnige projecten,
vriendjes politiek. Allochtonen belachelijk maken (alsof
iedere allochtoon een IQ heeft van onder de 70) .
Nee mensen dit is nu het gevolg van uw eigen keuze. Achje
draagt meer bij aan de samenleving zullen we maar zeggen (
uw eigen goede doel ).
belasting betaald !
Via deze methode proberen ze je geld af te troggelen (
anders kan ik het niet noemen ). Het snijdt ook nog eens aan
2 kanten, vaker ID/Paspoort kwijt is vaker naar het
stadhuis, vervolgens meer ID/Paspoort fraude dus omdit te
bestrijden is weer meer belasting geld nodig.....the ball
keeps on rolling as long as you kick it.
Wat ze verder met de belasting centen doen ? Ja ach,
verbrassen, snoepreisjes, uitgeven aan onzinnige projecten,
vriendjes politiek. Allochtonen belachelijk maken (alsof
iedere allochtoon een IQ heeft van onder de 70) .
Nee mensen dit is nu het gevolg van uw eigen keuze. Achje
draagt meer bij aan de samenleving zullen we maar zeggen (
uw eigen goede doel ).
Je hoeft je niet te identificeren als je een ID bij je
gemeente aanschaft
gemeente aanschaft
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?