Stel deze vraag eens aan Microsoft.
Nee.
Goed mogelijk.
Opzich niet vreemd. Die hebben wel wat beters te doen.

Wat wil je precies bereiken?

in deze thread staat een vergelijkbare vraag
http://www.security.nl/forum/i/60276/

dus ik neem aan de anoniem "bewijs" aan het zoeken is voor
de aangifte. ik vraag me uberhaupt af hoe zwaar een chatlog
op je eigen hdd telt als bewijs en ik betwijfel dat
berichten via msn ergens bij microsoft opgeslagen worden.

Ah. Die thread.. Ik had al zo'n vermoeden..

Volgens mij alleen als justitie zelf die harddisk onderzoekt.
Hooguit wie er wanneer en waar vandaan een connectie heeft.
De rest lijkt mij ook niet... Al was het alleen maar om
privacy redenen. Om nog maar te zwijgen over de
opslagcapaciteit die ervoor nodig is..

de politie probeert volgens mij de aangifte in te trekken door te beweren
dat gegevens niet meer op te vragen zijn, ondanks het feit dat het
gerechtshof heeft bepaald dat de poliite opnieuw een onderzoek moet
instellen.
Goed idee tijdsduur opvragen bij microsoft heb ik nu ook direct gedaan
maar betwijfel of zij dit zomaar door zullen geven.
Terugzoeken deel via harde schijf zonder logboek blijkt wel mogelijk te zijn
kost alleen erg veel. Ik wil aanvullende bewijzen achterhalen om het begin
van de laster en bedreiging voordat ik over MSN plus beschikte tereug te
halen en de persoon achterhalen die als eerste een laster mail heeft
verspreid.

Daar hebben ze waarschijnlijk gelijk in.
Ok. Dan wordt er opnieuw vastgesteld dat die gegevens er
niet meer zijn. En dan?
Zij zullen je vast wel vertellen hoelang en of het opgeslagen wordt. Ze zullen de opgeslagen informatie alleen niet aan jou doorgeven..
Bullshit. Die info wordt nergens weggeschreven (als je geen
logboek hebt) en heeft dus NOOIT op je harddisk gestaan.
Ergo, er valt ook niets meer terug te halen. Als er wel iets
weggeschreven zou zijn is dit inmiddels al ettelijke malen
overschreven. Het is dan heeel misschien nog terug te halen
middels een electronen microscoop. Ik schat dat alleen de
AIVD in bijzondere gevallen hiertoe overgaat.. En zelfs dan
is het maar de vraag of er nog iets bruikbaars tussen zit..

Maar mag ik je een tip geven?

Kill dit huidige MSN account en maak een nieuwe aan. Geef je
nieuwe gegevens alleen door aan diegene die je nog wel
vertrouwt. Vergeet vervolgens dat het ooit gebeurd is. Dit
gaat je heel veel tijd en geld kosten en levert
waarschijnlijk helemaal niets op (behalve een hoop stress en
ellende).

Bah, wat een vlakke houding.
Ik ken de achterliggende redenen niet, maar kan me wel
voorstellen dat er situaties zijn waarin ik
gerechtigheid/wraak/genoegdoening wil, of hoe je het wilt
noemen. Alles maar 'vergeten' da's net zoiets als dementeren
!

Misschien dat Anoniem eens bij de verdachte moet gaan
(laten) kijken, op zìjn computer.

Storage kost geen drol nee. Behalve als je voor 10 miljoen
gebruikers alle chat berichten op moet gaan slaan.. En
hoelang gaan we dat bewaren? 1 maand? 3 maanden? 1 jaar? 5 jaar?
Als je je nu eerst eens in de achtergrond verdiept voordat
je dingen gaat roepen? Natuurlijk begrijp ik wel dat je soms
genoegdoening wil maar in dit geval heeft "het slachtoffer"
geen poot om op te staan, geen bewijs = geen zaak, simpel
zat. Hoezeer ik ook vind dat je gelijk hebt moet je soms
gewoon slikken en opnieuw beginnen. En in het vervolg ervoor
zorgen dat je wel bewijs hebt..

Dan zul je toch eerst moeten weten wie het is.. Er is nu
alleen maar een vermoeden..

tutu, nounou, zozo,
SirDice kan zich maar beter met firewalls bezighouden.

Storage kost geen drol nee, reken maar even mee:
stel: per gebruiker 1 A4 per dag, iedere dag van het jaar,
10.000.000 gebruikers:

2048*365*10.000.000=7.475.200.000.000 bytes per jaar;
/1024 = 7.300.000.000 kB
/1024 = 7.128.906,25 MB
/1024 = 6961,82GB
/1024 = 6,7 Terrabyte
/400 = 17 LTO tapes,
Dat is nog geen kwart van wat er in 1 storageworks past,
ofwel 4 jaar !
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/11966_na/11966_na.HTML
Zulke kastjes staan tegenwoordig overal hoor, alles wordt
opgeslagen :-).

Jonges, nu ik er nog eens goed over nadenk...

Volgens mij valt het loggen van chat gegevens door Microsoft
onder de aftapwetgeving (heet dat zo?). Het is, in
Nederland, volgens mij wettelijk niet toegestaan om
dergelijke gegevens op te slaan. Net zo als een telecom
provider die jouw telefoongesprekken niet mag afluisteren.

De verkeersgegevens waar de EU het nu over heeft is volgens
mij niet veel meer dan een soort gespecificeerde
telefoonrekening. Er wordt opgeslagen welk ip een connectie
heeft met welk ander ip en met wat voor protocol. De
feitelijke data die over deze connectie loopt wordt niet
opgeslagen.

(overigens ben ik geen advocaat dus ik kan het mis hebben)

heb je die chatlog al gevonden?