Auditor is oud. Back|Track is het vervolg op Auditor en Whax..

http://www.remote-exploit.org/backtrack.html

http://tazforum.thetazzone.com/viewtopic.php?t=6610

sweet, En als je Back|Track vergelijkt met knoppix-SDT is welke is is dan
eigenlijk beter?

Ik ken knoppix niet.. Maar STD lijkt me ook al wat ouder, ik
kon zo snel even niet vinden wat (en welke versie) er op de
CD staat...

Ik zou zeggen, download ze gewoon allebei en probeer het ;)

Jah dat zo ie zo is wel leerzaam en kan je leuk ervaring mee opdoen. Om
straks zelf die dingen te schrijven.

Black|track ziet er trouwens wel gelikt uit hey. Alleen wel jammer dat die niet direct xwindows start en je eerst een login prompt krijgt.

Intresant is trouwens hoeveel api's erop staan. Het geeft direct een beeld
over hoe hacks worden uitgevoerd. En in welke context je moet denken.
Ook leuk de documentatie en de voorbeelden van de shellcodes met uitleg.
Tot reverse ingeneering toe.

Dus echt bedankt SirDice!! Dit scheeld weer zoveel topics en vragen.

Dat is gedaan omdat de autodetectie van de videokaart wel eens mis gaat.

BackTrack is leuk speelgoed inderdaad :)

Het geeft ook een mooi beeld over specialisatie en technieken. En in
welke context te denken als guidline met programming. Het nadeel
trouwens wel heb ik gemerkt met backtack is dat specefiek de primairy 0th
op wirles verbinding is aangesloten.

Zo er is een conflict ontstaan omdat ik een router wilde analyzeren om die
software te testen. Met gewone utp kabel onder windows werkte die
gewoon log je je on met blacktrack en is de wirles adapter op dhcp
ingesteld steld die al van de startup.

via settings nog geprobeerd het ip adress software matig te verranderen
na het adress van de router. Maar zelfs dan met het pingen na de router
toe pakt de utp verbinding niet. Dus kennelijk is er nog een configuratie
scherm of iets dergelijks waar je dat kan instellen alleen waar ben ik nog
aan het zoeken :D

ps. Wat trouwens wel jammer is dat altijd netwerk relateerd is. En niet een keer een knoppix cd uit komt met alleen maar recovery tools en specefiek data analyze van bootsectors of gewone sectors van een partie de hardisk.

Het klinkt misschien lullig, maar je kan ook overwegen om dit zelf te
maken.

Of je kijkt iets verder dan je neus lang is:
http://backtrack.offensive-security.com/index.php?title=Tools#Digital_Forensics

Die zit.

Daarom leer ik nu zo veel assembly. Maar wil je daar dat soort
programma's mee schrijven ben je wel zo 5 tot 10 jaar verder denk :D

Dat bedoelde ik niet. Je kan toch zelf een LiveCD of LiveUSB maken met je
favoriete distributie en favoriete tools? Nee, zelf maken van zulke tools kost
inderdaad veel tijd en kennis van C.

Jah of nog leuker zijn het maken van gadgets vondt laatst ook zo iets op
tweekers.net hoe je via usb kan inloggen zonder het wachtwoord in te
voeren. Echt enorm handig als je klanten hebt die hun wachtwoorden
vergeten eenmaal in hoef je maar een password cracker erover heen te
gooien en is de klant ook weer vrolijk.

Of als bv een klant hun bios wachtwoord vergeten is. Van die programma's
waarbij alle master paswords zijn opgeslagen van bios fabrikanten. Zodat
je maar hoefd in te type de bios versie of chicp nr en gelijk het master
password krijgt enorm handig en scheeld een hoop tijd. Best simpel te om te programeren.

Alleen voor Mac:
http://blog.wired.com/gadgets/2007/04/maclockpick_usb.html

En het gebruik ervan wordt iets overdreven:

Jah ok maar handig zijn die dingen wel ! :D