image

Hacker ook vaak op bezoek bij thuisinternetter

woensdag 15 augustus 2001, 10:02 door Redactie, 6 reacties

AMSTERDAM - Ieder die een paar uur per dag internet, loopt al het risico het slachtoffer te worden van een hacker. Dat blijkt volgens de BBC uit een onderzoek van het anti-virusbedrijf Symantec waarbij de deelnemers een firewall kregen geïnstalleerd die registreerde hoe (on)veilig thuis internetten eigenlijk is. NU.nl.

Reacties (6)
15-08-2001, 16:44 door Anoniem
Bla Bla Bla

Ja het is echt hoor.. die elite dudes die alle thuis internetgebruikers eens gaan 'hacken'
Vergeten ze erbij te vertellen dan 99% komt door niet zo bijster verstandige meisjes die via hun ICQ lijstje , om de week een andere trojan openen van een een vriendje uit hun lijst..

Bah wat een zever ...
15-08-2001, 23:26 door Anoniem
hahahahhahahahahahahah...welke lullo heeft dat
nu weer uit zijn grote dikke vette koffie kont
gezogen...hahahahahahahah een paar uur per dag
op internet en je bent slachtoffers...hahahahahah

Welnu ik ben een gegone normale gebruiker, reeds
12 jaar op de highway en het 3 keer last gehad van een echte!!! hacker...lets calculate:

12 * 365 * 24 = 105120 uur (zonder schrikkel)
daarvan heb ik er 17280 van op het internet gehangen (oke ik voel me wat slapjes..)

Mmmmmmmmmmmmm...... 18 uur hackers verjagen en tracken dat word dan een gemiddelde van 1 op 960 uur dat ik last heb van een hacker... dat is 1 keer per 3 jaar... ???? Uhhhhhh zit ik ZO weinig
op het internet...Pfffff...Neeeeee ik vergeet wat.. Ik hack natuurlijk :-) Ik reken helemaal de verkeerde kant op.....

Symantec..Good Night !!! Ik ben Microsoft niet !

-N-
16-08-2001, 11:18 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Welnu ik ben een gegone normale gebruiker, reeds
12 jaar op de highway en het 3 keer last gehad van een echte!!! hacker...-N-

ik vind dit een beetje ongenuanceerd. heb/had je op dat moment een firewall of niet? software/ harwardematig? type connectie?welk os draai je? kon de hacker door de firewall heenbreken ja of nee. heb je em getracked etc.

verder ben ik het met je eens dat het een beetje overdreven flauwekul is. de gevaren (irc bijv.) worden vaak opgezocht en komen niet uit de virtuele lucht vallen.

mindphazer.
17-08-2001, 13:10 door Anoniem
Ik ben het er mee eens, veel mensen worden "gehackt" zonder reden. Maar dit zijn geen hackers die dat doen, dit zijn gewone mensen met een lame progje zoals SUB7 of NETBUS. Ik hoop toch niet dat deze mensen zichzelf hackers noemen. Dan heb je ook nog "DOShack" gewoon via 139... Ook veel lamers kennen dat truukje en voeren dat uit op een willekeurige pc. Maar vaak zijn deze mensen wel de toekomstige hackers!
19-08-2001, 02:20 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Ook veel lamers kennen dat truukje en voeren dat uit op een willekeurige pc. Maar vaak zijn deze mensen wel de toekomstige hackers!
en zo zijn er nog veel meer manieren. maar daar gaat het nu niet om. het gaat om de hackes in spé. die zijn jong en die gaan ongetwijfeld o.a. ook schade aanrichten...niet via ingenieuze gaten in de beveiliging van servers e.d. maar d.m.v. deze vervelende progs kant en klaar voor het afvuren van trojans etc.
ik vind dit een ontwikkeling die wel eens te snel zou kunnen gaan...wat vinden jullie?
mindphazer.
19-08-2001, 11:37 door Anoniem
Ik ben er volkomen mee eens.
Ik vind dat deze proggies eigenlijk verboden moesten zijn.
Als je kijkt wat een hacker voor een straf krijgt na een hack...
En dan zijn dat meestal hacks voor eeen doel.
En dan heb je van die lamers met SUB7 etc.
Die brengen schade aan je pc door gewoon een trojan te gebruiken!!!!! En die gaan lekker vrijuit! Want dat zijn geen "echte" hackers zoals de politie dat zegt. Hun pakken liever een echte prof dan zo'n klein ventje wat er maar oplost "hackt" !!
Ik vind het een schande!!!!! SUB7 = lame net als de gebruikers ervan!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.