Archief
- De topics van lang geleden
Beste linux distributie
28-02-2008, 12:38 door Anoniem, 52 reacties
Beste lezer,
Ik heb een nieuw topic gestart om er achter te komen wat
voor mij de beste linux-distributie is. Het is dus geen
topic om te horen wat iedereen zijn persoonlijke smaak is
maar wat de beste voor mij zal zijn. Ik heb al een hoop
gespit door vele fora/sites maar kon toch geen antwoord op
mijn vragen vinden.
Ik heb nog nooit eerder met Linux gewerkt, maar ben die
MS-rommel nu zo zat dat ik echt er vanaf wil. Ik hecht veel
waarde aan beveiliging/privacy en dat is iets waar dhr.
Gates nogal eens een steekje laat vallen.
Ik heb een (oude) laptop, een Compaq Evo N600c. Er zit een
1000 mhz processor in en 512 mb geheugen.
De harde schijf ruimte is ook beperkt, 1 partitie van 10 gb
en 1 van 9 gb (ja ik weet het, vreselijk weinig)
Ik ben vrij handig met computers en wat ik niet kan, zoek ik
op en leer het vrij snel.
Wat ik wel graag wil is dat ik een grafische interface heb,
zoals bij o.a. Gnome. Ik wil graag normaal kunnen werken
zoals met windows. Met het fenomeel command-line ben ik niet
bekend, maar ik wil dit uiteraard graag leren.
Ik gebruik mijn computer niet voor bijzonder dingen,
voornamelijk voor internet, email, tekstverwerking en
multimedia.
Waar ik echter bang voor ben is dat ik problemen krijg met
drivers. Ik ben pas weer terug gegaan van XP naar Win2k pro,
maar die kent een hele hoop van mijn drivers niet. Ook heb
ik pas een nieuwe wifi pcmcia-kaart aangeschaft en er staat
niet op de doos dat hij compatible is met linux. Ik vroeg
mij dus af of ik met Linux hardware problemen kan gaan krijgen.
Alvast hartelijk dank voor de reacties!
Groeten,
Maurits
Ik heb een nieuw topic gestart om er achter te komen wat
voor mij de beste linux-distributie is. Het is dus geen
topic om te horen wat iedereen zijn persoonlijke smaak is
maar wat de beste voor mij zal zijn. Ik heb al een hoop
gespit door vele fora/sites maar kon toch geen antwoord op
mijn vragen vinden.
Ik heb nog nooit eerder met Linux gewerkt, maar ben die
MS-rommel nu zo zat dat ik echt er vanaf wil. Ik hecht veel
waarde aan beveiliging/privacy en dat is iets waar dhr.
Gates nogal eens een steekje laat vallen.
Ik heb een (oude) laptop, een Compaq Evo N600c. Er zit een
1000 mhz processor in en 512 mb geheugen.
De harde schijf ruimte is ook beperkt, 1 partitie van 10 gb
en 1 van 9 gb (ja ik weet het, vreselijk weinig)
Ik ben vrij handig met computers en wat ik niet kan, zoek ik
op en leer het vrij snel.
Wat ik wel graag wil is dat ik een grafische interface heb,
zoals bij o.a. Gnome. Ik wil graag normaal kunnen werken
zoals met windows. Met het fenomeel command-line ben ik niet
bekend, maar ik wil dit uiteraard graag leren.
Ik gebruik mijn computer niet voor bijzonder dingen,
voornamelijk voor internet, email, tekstverwerking en
multimedia.
Waar ik echter bang voor ben is dat ik problemen krijg met
drivers. Ik ben pas weer terug gegaan van XP naar Win2k pro,
maar die kent een hele hoop van mijn drivers niet. Ook heb
ik pas een nieuwe wifi pcmcia-kaart aangeschaft en er staat
niet op de doos dat hij compatible is met linux. Ik vroeg
mij dus af of ik met Linux hardware problemen kan gaan krijgen.
Alvast hartelijk dank voor de reacties!
Groeten,
Maurits
Reacties (52)
Ubuntu (http://www.ubuntu.com) werkt naar mijn mening best
fijn, Zeker als het de eerste keer is dat je linux gaat
gebruiken.
fijn, Zeker als het de eerste keer is dat je linux gaat
gebruiken.
28-02-2008, 13:26 door
Eron
Als je nog niet bekend bent met linux zou ik ubuntu
aanraden. GUI is aanwezig, maar er kan ook van de command
line(BASH) gebruikt gemaakt worden (wat ik aanraad om goed
te bestuderen). Als je ubuntu en dus linux wat beter kent is
het veel makkelijker om een keuze te maken voor een bepaalde
distro.
Ik denk niet dat de hardware problemen gaat geven. Die zou
die automatisch moeten herkent moeten worden.
aanraden. GUI is aanwezig, maar er kan ook van de command
line(BASH) gebruikt gemaakt worden (wat ik aanraad om goed
te bestuderen). Als je ubuntu en dus linux wat beter kent is
het veel makkelijker om een keuze te maken voor een bepaalde
distro.
Ik denk niet dat de hardware problemen gaat geven. Die zou
die automatisch moeten herkent moeten worden.
28-02-2008, 13:27 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Nou hartstikke bedankt! De download staat nu op 80% dus nog
een paar minuutjes en dan ga ik ook linuxen.. Nu nog even
icm Win2k voor het geval dat maar als het bevalt blijft mijn
computer MS-vrij.
een paar minuutjes en dan ga ik ook linuxen.. Nu nog even
icm Win2k voor het geval dat maar als het bevalt blijft mijn
computer MS-vrij.
en lukt het niet om bepaalde drivers of wifi aan de praat te krijgen, dan
gebruik je de op ubuntu gebaseerde distro Mint
suc6
gebruik je de op ubuntu gebaseerde distro Mint
suc6
Ik ben van mening dat ieder linux systeem zijn eigen
kwaliteiten heeft.
ZO zou ik bijv. SuSE of OpenSUSE aanraden als je linux in
een kantoor omgeving wilt uitrollen.
SuSE (voor de overname van Novell) is al jaren bezig geweest
met linux op de desktop van kantoorgebruikers.
Ubuntu ziet er leuk uit, maar ik vind het eerder een hype
dan een doorbraak.
kwaliteiten heeft.
ZO zou ik bijv. SuSE of OpenSUSE aanraden als je linux in
een kantoor omgeving wilt uitrollen.
SuSE (voor de overname van Novell) is al jaren bezig geweest
met linux op de desktop van kantoorgebruikers.
Ubuntu ziet er leuk uit, maar ik vind het eerder een hype
dan een doorbraak.
Nou allemaal, het is allemaal gelukt! Hartstikke bedankt!
Dat niet iedereen dit doet?? Al mijn irritaties jegens
computers zijn verdwenen. Het werkt helemaal super, alle
drivers zijn ok..
Weer een happy linux gebruiker erbij!
Dat niet iedereen dit doet?? Al mijn irritaties jegens
computers zijn verdwenen. Het werkt helemaal super, alle
drivers zijn ok..
Weer een happy linux gebruiker erbij!
28-02-2008, 19:24 door
Spion
ik gebruik zelf ubuntu voor mijn server maar weet iemand of er een
betere distro is voor servers ik heb er nu een teamspeak server op
draaien maar ik wil er ook een webserver etc. opdraaien.
iemand een tip?
betere distro is voor servers ik heb er nu een teamspeak server op
draaien maar ik wil er ook een webserver etc. opdraaien.
iemand een tip?
28-02-2008, 20:06 door
ml2mst
@ Spion:
Indien je geen support nodig hebt en aan een beperkt budget
gebonden bent, is CentOS wellicht een optie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/CentOS
Als geld geen rol speelt en je support nodig hebt, kan je
wellicht beter voor RedHat kiezen.
Voor de webserver hoef je echter niet naar een andere
distributie over te schakelen. Apache is namelijk ook gewoon
(met een armada aan add ons) beschikbaar onder Ubuntu.
Indien je geen support nodig hebt en aan een beperkt budget
gebonden bent, is CentOS wellicht een optie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/CentOS
Als geld geen rol speelt en je support nodig hebt, kan je
wellicht beter voor RedHat kiezen.
Voor de webserver hoef je echter niet naar een andere
distributie over te schakelen. Apache is namelijk ook gewoon
(met een armada aan add ons) beschikbaar onder Ubuntu.
28-02-2008, 22:26 door
Gutsy Gibbon
Er zijn meerdere websites waarbij je een aantal vragen kunt
beantwoorden welke Linux distributie het beste bij jou past.
Een daarvan is http://www.zegeniestudios.net/ldc/
beantwoorden welke Linux distributie het beste bij jou past.
Een daarvan is http://www.zegeniestudios.net/ldc/
28-02-2008, 22:50 door
Reverze
als je beginnend gebruiker bent... zou ik je aanraden om debian met
kde te installeren of iets als suse daar kan je zonder al te veel
technische kennis aardig mee uit de voeten..
persoonlijk vind ik de apt packethandler van debian erg fijn,
gemakkelijk en snel werken.
over heb algemeen zit je dan ook goed met je drivers... als je een
systeem van een jaar oud hebt ofzo.. word alles vrijwel meteen
gevonden..
alleen zijn er wel bekende problemen met raid kaarten en software raid
biossen op moederborden.. kijk daarwel even voor uit
kde te installeren of iets als suse daar kan je zonder al te veel
technische kennis aardig mee uit de voeten..
persoonlijk vind ik de apt packethandler van debian erg fijn,
gemakkelijk en snel werken.
over heb algemeen zit je dan ook goed met je drivers... als je een
systeem van een jaar oud hebt ofzo.. word alles vrijwel meteen
gevonden..
alleen zijn er wel bekende problemen met raid kaarten en software raid
biossen op moederborden.. kijk daarwel even voor uit
Door Anoniem
en lukt het niet om bepaalde drivers of wifi aan de praat te krijgen, dan
gebruik je de op ubuntu gebaseerde distro Mint
suc6
En als dat ook niet gaat, dan kan je de hele reeks van linux en lukt het niet om bepaalde drivers of wifi aan de praat te krijgen, dan
gebruik je de op ubuntu gebaseerde distro Mint
suc6
besturingssystemen uitproberen. Dan ben je in ierder geval van de
straat!
Door Reverze
als je beginnend gebruiker bent... zou ik je aanraden om debian met
kde te installeren of iets als suse daar kan je zonder al te veel
technische kennis aardig mee uit de voeten..
persoonlijk vind ik de apt packethandler van debian erg fijn,
gemakkelijk en snel werken.
over heb algemeen zit je dan ook goed met je drivers... als je een
systeem van een jaar oud hebt ofzo.. word alles vrijwel meteen
gevonden..
alleen zijn er wel bekende problemen met raid kaarten en software raid
biossen op moederborden.. kijk daarwel even voor uit
Volgens mij heeft de vragensteller dat niet. Hij gebruikt nog een ouder als je beginnend gebruiker bent... zou ik je aanraden om debian met
kde te installeren of iets als suse daar kan je zonder al te veel
technische kennis aardig mee uit de voeten..
persoonlijk vind ik de apt packethandler van debian erg fijn,
gemakkelijk en snel werken.
over heb algemeen zit je dan ook goed met je drivers... als je een
systeem van een jaar oud hebt ofzo.. word alles vrijwel meteen
gevonden..
alleen zijn er wel bekende problemen met raid kaarten en software raid
biossen op moederborden.. kijk daarwel even voor uit
type.
29-02-2008, 09:40 door
capricornus
Een van mijn laptops draait met een Athlon2000 en voor de rest
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Ubuntu is Debian-based. Mint komt in Debian- en Ubuntu-based
versies. Stabiel, versatiel, gemakkelijk, volledig. Een van mijn
lievelingen.
Maar nu draait er MEPIS7 op. Ook Debian-based. Helemaal kompleet,
alle codecs die je nodig hebt. Ordelijk. OfficeXP draait onder WINE
perfect. Zo moest het zijn, zo is het dan eindelijk: mijn vervanger voor
WinXP.
En voor de volledigheid: voor nog oudere pc's of laptops (klasse PII
met weinig RAM: Puppy 3.01 (WINE lukt niet) en met wat meer RAM:
Wolvix Hunter 1.1.0, OfficeXP draait dan onder WINE wat moeizaam,
maar het lukt nog net.)
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Ubuntu is Debian-based. Mint komt in Debian- en Ubuntu-based
versies. Stabiel, versatiel, gemakkelijk, volledig. Een van mijn
lievelingen.
Maar nu draait er MEPIS7 op. Ook Debian-based. Helemaal kompleet,
alle codecs die je nodig hebt. Ordelijk. OfficeXP draait onder WINE
perfect. Zo moest het zijn, zo is het dan eindelijk: mijn vervanger voor
WinXP.
En voor de volledigheid: voor nog oudere pc's of laptops (klasse PII
met weinig RAM: Puppy 3.01 (WINE lukt niet) en met wat meer RAM:
Wolvix Hunter 1.1.0, OfficeXP draait dan onder WINE wat moeizaam,
maar het lukt nog net.)
Door capricornus
Een van mijn laptops draait met een Athlon2000 en voor de rest
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Ubuntu is Debian-based. Mint komt in Debian- en Ubuntu-based
versies. Stabiel, versatiel, gemakkelijk, volledig. Een van mijn
lievelingen.
Maar nu draait er MEPIS7 op. Ook Debian-based. Helemaal kompleet,
alle codecs die je nodig hebt. Ordelijk. OfficeXP draait onder WINE
perfect. Zo moest het zijn, zo is het dan eindelijk: mijn vervanger voor
WinXP.
En voor de volledigheid: voor nog oudere pc's of laptops (klasse PII
met weinig RAM: Puppy 3.01 (WINE lukt niet) en met wat meer RAM:
Wolvix Hunter 1.1.0, OfficeXP draait dan onder WINE wat moeizaam,
maar het lukt nog net.)
Fantastisch, zoals jij de informatie op een rijtje zet. Daar hebben lezers Een van mijn laptops draait met een Athlon2000 en voor de rest
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Ubuntu is Debian-based. Mint komt in Debian- en Ubuntu-based
versies. Stabiel, versatiel, gemakkelijk, volledig. Een van mijn
lievelingen.
Maar nu draait er MEPIS7 op. Ook Debian-based. Helemaal kompleet,
alle codecs die je nodig hebt. Ordelijk. OfficeXP draait onder WINE
perfect. Zo moest het zijn, zo is het dan eindelijk: mijn vervanger voor
WinXP.
En voor de volledigheid: voor nog oudere pc's of laptops (klasse PII
met weinig RAM: Puppy 3.01 (WINE lukt niet) en met wat meer RAM:
Wolvix Hunter 1.1.0, OfficeXP draait dan onder WINE wat moeizaam,
maar het lukt nog net.)
wat aan. Dank je wel.
29-02-2008, 11:24 door
Mameomowskwooz
Door capricornus
Een van mijn laptops draait met een Athlon2000 en voor de rest
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Een van mijn laptops draait met een Athlon2000 en voor de rest
hetzelfde als de vraagsteller.
De laatste 15 maanden heb ik, zenk ik, bijna allemaal getest. Het
breekpunt is meestal het functioneren van OfficeXP onder WINE.
Als dat 't breekpunt is dan kun je je afvragen waarom je de overstap
maakt naar een ander OS?! Een ander OS draaien om vervolgens je
oude te emuleren?
Verder is OpenOffice een prima vervanger voor OfficeXP. Overigens zijn
er voor vrijwel alle Windows applicaties goede tegenhangers die onder
linux draaien. Kijk daar eens naar.
Hier wordt het al dan niet goed functioneren van windows-applicaties
onder WINE als een belangrijke eis gezien in het kiezen van een linux-
distro. M.i. kun je beter niet overstappen als dat je belangrijkste eis is.
29-02-2008, 11:35 door
SirDice
Door Mameomowskwooz
Hier wordt het al dan niet goed functioneren van windows-applicaties onder WINE als een belangrijke eis gezien in het kiezen van een linux-distro. M.i. kun je beter niet overstappen als dat je belangrijkste eis is.
Ben ik het mee eens. Ik begreep ook al niet waarom je Linux zou draaien als je OfficeXP gaat gebruiken?!? Hoe noemen ze dat ook alweer? Een vlag op een modderschuit?Hier wordt het al dan niet goed functioneren van windows-applicaties onder WINE als een belangrijke eis gezien in het kiezen van een linux-distro. M.i. kun je beter niet overstappen als dat je belangrijkste eis is.
Wine en Office werken zo goed met elkaar dat zelfs Office macro virussen gewoon werken.. Volgens mij schiet je dan toch ook je doel een beetje voorbij ...
29-02-2008, 11:40 door
capricornus
Mameomowskwooz
Er zijn mensen die een 3D-kubus als eis stellen en dat doe ik niet.
Er zijn mensen die het spelen van spelletjes als eis stellen en dat doe
ik niet.
Ik zit nu eenmaal ook nog met een echtgenote die liever haar
vertrouwde Word ziet dan weer iets anders te moeten leren, en WINE
doet dus iets dat zij leuk vind; ik kan OOo toch niet door haar strot
rammen?
Ik wil wél een ander OS, ik wil een goede vervanger voor WinXP, ik ben
het beu om wekelijks uren in security te steken en met een bang hart
te internetbankieren.
In deze era van egocentrisme denk ik nog wel eens aan de ander, wat
zou ik mij anders moe maken op dit forum? En bij mijn collega's. Die
krijgen zo dadelijk een korte geïllustreerde instructie over BIOS, BOOT
sequence, opstarten van CD, GPartEd en natuurlijk toon ik dan ook
even ... MEPIS7.
Er zijn mensen die een 3D-kubus als eis stellen en dat doe ik niet.
Er zijn mensen die het spelen van spelletjes als eis stellen en dat doe
ik niet.
Ik zit nu eenmaal ook nog met een echtgenote die liever haar
vertrouwde Word ziet dan weer iets anders te moeten leren, en WINE
doet dus iets dat zij leuk vind; ik kan OOo toch niet door haar strot
rammen?
Ik wil wél een ander OS, ik wil een goede vervanger voor WinXP, ik ben
het beu om wekelijks uren in security te steken en met een bang hart
te internetbankieren.
In deze era van egocentrisme denk ik nog wel eens aan de ander, wat
zou ik mij anders moe maken op dit forum? En bij mijn collega's. Die
krijgen zo dadelijk een korte geïllustreerde instructie over BIOS, BOOT
sequence, opstarten van CD, GPartEd en natuurlijk toon ik dan ook
even ... MEPIS7.
29-02-2008, 11:42 door
Mameomowskwooz
Door SirDice
Ben ik het mee eens.
Ben ik het mee eens.
Ik post hier niet zo vaak dan jij, maar valt me op dat we 't vaker eens
zijn. ;-)
Door SirDice
Hoe noemen ze
dat ook alweer? Een vlag op een modderschuit?
Hoe noemen ze
dat ook alweer? Een vlag op een modderschuit?
In dit geval zou ik 't omkeren: "Een natte theedoek op een cruiseship..."
oid ;-)
29-02-2008, 11:51 door
Mameomowskwooz
Door capricornus
Mameomowskwooz
Er zijn mensen die een 3D-kubus als eis stellen en dat doe ik niet.
Er zijn mensen die het spelen van spelletjes als eis stellen en dat doe
ik niet.
Ik zit nu eenmaal ook nog met een echtgenote die liever haar
vertrouwde Word ziet dan weer iets anders te moeten leren, en WINE
doet dus iets dat zij leuk vind; ik kan OOo toch niet door haar strot
rammen?
Ik wil wél een ander OS, ik wil een goede vervanger voor WinXP, ik ben
het beu om wekelijks uren in security te steken en met een bang hart
te internetbankieren.
In deze era van egocentrisme denk ik nog wel eens aan de ander, wat
zou ik mij anders moe maken op dit forum? En bij mijn collega's. Die
krijgen zo dadelijk een korte geïllustreerde instructie over BIOS, BOOT
sequence, opstarten van CD, GPartEd en natuurlijk toon ik dan ook
even ... MEPIS7.
Mameomowskwooz
Er zijn mensen die een 3D-kubus als eis stellen en dat doe ik niet.
Er zijn mensen die het spelen van spelletjes als eis stellen en dat doe
ik niet.
Ik zit nu eenmaal ook nog met een echtgenote die liever haar
vertrouwde Word ziet dan weer iets anders te moeten leren, en WINE
doet dus iets dat zij leuk vind; ik kan OOo toch niet door haar strot
rammen?
Ik wil wél een ander OS, ik wil een goede vervanger voor WinXP, ik ben
het beu om wekelijks uren in security te steken en met een bang hart
te internetbankieren.
In deze era van egocentrisme denk ik nog wel eens aan de ander, wat
zou ik mij anders moe maken op dit forum? En bij mijn collega's. Die
krijgen zo dadelijk een korte geïllustreerde instructie over BIOS, BOOT
sequence, opstarten van CD, GPartEd en natuurlijk toon ik dan ook
even ... MEPIS7.
Ik begrijp je wel maar ik snap je niet. :-)
Als je WINE gebruikt introduceer je daarmee ook alle kwetsbaarheden
van de applicatie die je emuleert. Dus veiliger wordt 't er niet van.
Windows is net zo goed veilig te maken als je Linux onveilig kan maken.
Als security je belangrijkste oogmerk is, doe dan iets aan de
beveiliging op je pc, ongeacht OS. "Blind" overstappen op een ander
OS is niet de manier. (Waarmee ik niet zeg dat JIJ dat gedaan hebt,
maar ik behoed daar graag anderen voor)
29-02-2008, 12:24 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-02-2008, 13:05 door
ml2mst
Helemaal met Gutsy Gibbon eens, ik geef deze link ook
meestal, maar dan beginnen er altijd wel weer mensen te
schelden dat je deze distro kiezers niet al te serieus moet
nemen.
Iedereen geeft namelijk zijn of haar eigen favoriete distro
op.
Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Warm aanbevolen, dat BSD ;-)
Ook weer (zoals vrijwel altijd) eens met SirDice, als je uitsluitend een Windows vervanger wilt, is het wellicht verstandiger om nog even met Windows door te werken en te wachten, totdat er een stabiele versie van ReactOS komt.
http://www.reactos.org
Dat kan echter nog wel een poos duren, momenteel is het nog in alpha fase en dus niet geschikt voor dagelijks gebruik.
meestal, maar dan beginnen er altijd wel weer mensen te
schelden dat je deze distro kiezers niet al te serieus moet
nemen.
Iedereen geeft namelijk zijn of haar eigen favoriete distro
op.
Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Warm aanbevolen, dat BSD ;-)
Ook weer (zoals vrijwel altijd) eens met SirDice, als je uitsluitend een Windows vervanger wilt, is het wellicht verstandiger om nog even met Windows door te werken en te wachten, totdat er een stabiele versie van ReactOS komt.
http://www.reactos.org
Dat kan echter nog wel een poos duren, momenteel is het nog in alpha fase en dus niet geschikt voor dagelijks gebruik.
Door rookie
Overigens TS, deze overstap naar linux, moet ook weer een
tussenstap zijn, want als jij je echt wilt onderscheiden van
de massa, moet je aankomen zetten met een BSD-laptop :P
Als onderscheiden van de massa van internet gebruikers je doel is, Overigens TS, deze overstap naar linux, moet ook weer een
tussenstap zijn, want als jij je echt wilt onderscheiden van
de massa, moet je aankomen zetten met een BSD-laptop :P
dan is de stekker uit de verbinding de beste en goedkoopste oplossing.
29-02-2008, 15:23 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
03-03-2008, 07:21 door
kuijlaars
Probeer eens arch linux, deze distro is vrij simple te
installeren (als je de juiste wiki pagina er bij hebt) Zelf
heb ik deze distro op een PIII met 256 MB memory en 4GB disk
draaien. De netwerkkaart die gebruikt wordt is een Sweex
Wireless. (linux kan middels ndiswrapper gebruik maken van
de windows drivers)
Grtz Harry
installeren (als je de juiste wiki pagina er bij hebt) Zelf
heb ik deze distro op een PIII met 256 MB memory en 4GB disk
draaien. De netwerkkaart die gebruikt wordt is een Sweex
Wireless. (linux kan middels ndiswrapper gebruik maken van
de windows drivers)
Grtz Harry
10-03-2008, 02:41 door
Rene V
Door ml2mst
Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Warm aanbevolen, dat BSD ;-)
Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Warm aanbevolen, dat BSD ;-)
Dat kende ik nog niet. Ziet er erg interessant uit. Ga ik maar eens proberen
denk ik.
De voornaamste redenen voor mij om Windows te gebruiken zijn a: omdat ik
het systeem door en door ken en b: World of Warcraft veel speel.
Maar het schijnt dus op deze BSD versie ook goed te spelen te zijn,
waardoor het erg interessant wordt om het te proberen. Zelfs een dual boot
zou dan niet meer nodig zijn. :-)
Door ml2mst
Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te
verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Waarom is hun desktop op basis van KDE en niet Gnome?Ook behoorlijk eens met Rookie. Als Open/Free/NetBSD te
"moeilijk" lijkt, is PC-BSD een erg
"gebruikersvriendelijke", manier om je in BSD te
verdiepen.
Ik heb er vorig jaar een zeer positief artikel over geschreven.
http://osgeex.blogspot.com/2007/09/joe-sixpack-goes-bsd.html
Welke voordelen heeft KDE naar jouw inzicht op Gnome?
10-03-2008, 11:37 door
Rene V
KDE is mooier dan Gnome.
Welke voordelen heeft Gnome t.o.v. KDE dan?
Welke voordelen heeft Gnome t.o.v. KDE dan?
Door René V
KDE is mooier dan Gnome.
Welke voordelen heeft Gnome t.o.v. KDE dan?
Ik heb geen idee. Ik werk met Gnome desktop en ken KDEKDE is mooier dan Gnome.
Welke voordelen heeft Gnome t.o.v. KDE dan?
slechts van
schermafdrukken, vandaar mijn vraag.
10-03-2008, 14:06 door
DeFix
Voor Desktop OS vind ik Ubuntu het best voor mensen die net
willen beginnen met Linux. Met Multimedia kan het soms wat minder lopen aangezien je daarvoor wat meer packages moet installeren maar dan raad ik je aan om te kijken op www.ubuntuguide.org
Voor Server OS vind ik Fedoracore het best, alleen dan kaal
installeren (dus alleen de core) en zelf de benodigde
software installeren.
willen beginnen met Linux. Met Multimedia kan het soms wat minder lopen aangezien je daarvoor wat meer packages moet installeren maar dan raad ik je aan om te kijken op www.ubuntuguide.org
Voor Server OS vind ik Fedoracore het best, alleen dan kaal
installeren (dus alleen de core) en zelf de benodigde
software installeren.
10-03-2008, 16:16 door
Rene V
Door Anoniem
Ik heb geen idee. Ik werk met Gnome desktop en ken KDE
slechts van
schermafdrukken, vandaar mijn vraag.
Ik heb geen idee. Ik werk met Gnome desktop en ken KDE
slechts van
schermafdrukken, vandaar mijn vraag.
Er is geen echt verschil in de verschillende shells behalve dan de look and
feel voor zover ik weet.
Sommige mensen vinden Gnome mooi en lekker werken, anderen KDE.
Ikzelf prefereer KDE omdat het veel meer uit te bouwen is in look and feel
dan Gnome. Alhoewel, dat denk ik tenminste, ik heb Gnome nooit echt als
desktop gebruikt, simpel omdat het me teveel aan Windows 95/98 deed
denken :P
Ik vind/vond KDE altijd een stuk mooier als desktop.
Door René V
dan de look and feel voor zover ik weet.
Sommige mensen vinden Gnome mooi en lekker werken, anderen
KDE. Ikzelf prefereer KDE omdat het veel meer uit te bouwen
is in look and feel dan Gnome. Alhoewel, dat denk ik
tenminste, ik heb Gnome nooit echt als desktop gebruikt,
simpel omdat het me teveel aan Windows 95/98 deed denken :P
Ik vind/vond KDE altijd een stuk mooier als desktop.
KDE en Gnome zijn ten opzichte van elkaar danDoor Anoniem
Ik heb geen idee. Ik werk met Gnome desktop en ken KDE
slechts van schermafdrukken, vandaar mijn vraag.
Er is geen echt verschil in de verschillende shells behalveIk heb geen idee. Ik werk met Gnome desktop en ken KDE
slechts van schermafdrukken, vandaar mijn vraag.
dan de look and feel voor zover ik weet.
Sommige mensen vinden Gnome mooi en lekker werken, anderen
KDE. Ikzelf prefereer KDE omdat het veel meer uit te bouwen
is in look and feel dan Gnome. Alhoewel, dat denk ik
tenminste, ik heb Gnome nooit echt als desktop gebruikt,
simpel omdat het me teveel aan Windows 95/98 deed denken :P
Ik vind/vond KDE altijd een stuk mooier als desktop.
inderdaad niet slechter of beter maar meer een kwestie van
persoonlijke smaak. Het is goed dat dergelijke keuze's
geboden worden.
10-03-2008, 17:53 door
ml2mst
Ik was dit onderwerp alweer helemaal vergeten :-(
KDE fan geweest, maar heb afgelopen weekend Ubuntu Gutsy
opnieuw geïnstalleerd en ben met Gnome gaan spelen.
De conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
Conclusie: de GNOME v.s KDE "oorlog" is barende nonsense...
KDE en Gnome zijn ten opzichte van elkaar dan
inderdaad niet slechter of beter maar meer een kwestie van
persoonlijke smaak. Het is goed dat dergelijke keuze's
geboden worden.
Volledig mee eens. Ik ben de afgelopen 10 jaar een fanatiekeinderdaad niet slechter of beter maar meer een kwestie van
persoonlijke smaak. Het is goed dat dergelijke keuze's
geboden worden.
KDE fan geweest, maar heb afgelopen weekend Ubuntu Gutsy
opnieuw geïnstalleerd en ben met Gnome gaan spelen.
De conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
Conclusie: de GNOME v.s KDE "oorlog" is barende nonsense...
Door ml2mst
Conclusie: de GNOME v.s KDE "oorlog" is barende
nonsense...
Conclusie: de GNOME v.s KDE "oorlog" is barende
nonsense...
Baarlijke nonsens zelfs. :)
Door ml2mst
De conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
Grappig is dat je voor de schermafdrukken in jeDe conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
artikel hebt gekozen voor een Vista look. Het toont dat je
je desktop onder Gnome zo bont kunt maken als dat je zelf
wil. Persoonlijk heb ik een wat meer ingetogen desktop.
Welke videokaart heb je in gebruik? Het 3D-desktop gebeuren
schijnt voor een groot deel nog in experimentele fase te
verkeren waarbij niet zondermeer alle kaarten ondersteund
zouden worden.
Wat is jouw ervaring daarmee?
11-03-2008, 09:20 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-03-2008, 16:17 door
SirDice
Welke videokaart heb je in gebruik? Het 3D-desktop gebeuren schijnt voor een groot deel nog in experimentele fase te verkeren waarbij niet zondermeer alle kaarten ondersteund zouden worden.
Wat is jouw ervaring daarmee?
Mijn ervaring is dat je gelijk hebt. Met een NVidia kaart wil Compiz-fusion best goed werken onder FreeBSD. Met Intel kaarten heb ik wat mindere ervaringen, vooral veel crashes en white-outs. Maar goed, gelukkig is het alleen maarWat is jouw ervaring daarmee?
eye-candy die makkelijk aan of uit te zetten is (en dus meestal uit staat).
11-03-2008, 20:18 door
ml2mst
Door Anoniem
artikel hebt gekozen voor een Vista look. Het toont dat je
je desktop onder Gnome zo bont kunt maken als dat je zelf
wil. Persoonlijk heb ik een wat meer ingetogen desktop.
Welke videokaart heb je in gebruik? Het 3D-desktop gebeuren
schijnt voor een groot deel nog in experimentele fase te
verkeren waarbij niet zondermeer alle kaarten ondersteund
zouden worden.
Wat is jouw ervaring daarmee?
Ik heb een (sterk verouderde) videokaart (weet niet eensDoor ml2mst
De conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
Grappig is dat je voor de schermafdrukken in jeDe conclusie die ik getrokken heb, is dat de verschillen
tussen Gnome en KDE wel erg marginaal zijn geworden.
Ik heb er dus maar weer eens een artikeltje tegenaan gegooid :-)
http://osgeex.blogspot.com/2008/03/moving-to-gnome.html
artikel hebt gekozen voor een Vista look. Het toont dat je
je desktop onder Gnome zo bont kunt maken als dat je zelf
wil. Persoonlijk heb ik een wat meer ingetogen desktop.
Welke videokaart heb je in gebruik? Het 3D-desktop gebeuren
schijnt voor een groot deel nog in experimentele fase te
verkeren waarbij niet zondermeer alle kaarten ondersteund
zouden worden.
Wat is jouw ervaring daarmee?
precies welke), hij is in ieder geval op de nVIDIA Geoforce
2 MX400 chipset gebaseerd en heeft 64 MiB VRAM.
Het schijnt dat kaarten die op moderne ATI chipsets zijn
gebaseerd het ook aardig aankunnen. Hier heb ik echter geen
ervaring mee, dus kan er geen zinnig woord over schrijven.
Zoals SirDice al schreef, met een nVIDIA kaart, zit je
altijd goed als je 3D ondersteuning wilt hebben.
12-03-2008, 08:26 door
SirDice
Door ml2mst
Zoals SirDice al schreef, met een nVIDIA kaart, zit je altijd goed als je 3D ondersteuning wilt hebben.
Mits je de binary NVidia driver gebruikt (nvidia) en niet de standaard Xorg driver (nv) ;)Zoals SirDice al schreef, met een nVIDIA kaart, zit je altijd goed als je 3D ondersteuning wilt hebben.
Ik kan je Mandriva Linux aanraden. Ubuntu is best aardig,
maar ik vindt dat Mandriva een betere distro is voor
beginners alswel voor gevorderden.
Al tijdens de installatie is het goed te merken dat ze
hebben gelet op gebruikersgemak voor de beginner, terwijl de
meer ervaren gebruiker de "expert mode" aan kan
zetten zodat
hij alles zelf in kan stellen.
Ik gebruik deze distro zelf als desktop OS en op mijn werk
als server OS en het heeft me nog nooit in de steek gelaten.
Ook de automatische update funktie en het driverpakket zijn
zeer goed.
Mocht je het eerst eens willen proberen, dan staat op hun
site een live-cd om te downloaden. http://www.mandriva.com
In de live-cd zit natuurlijk ook een install-optie, en het
is helemaal gratis.
Als je Compiz-fusion wil gebruiken dan heb je een wat
zwaarder systeem nodig, maar een normale KDE installatie
zonder Compiz gaat heel goed werken op jouw systeem denk ik.
Have fun!
maar ik vindt dat Mandriva een betere distro is voor
beginners alswel voor gevorderden.
Al tijdens de installatie is het goed te merken dat ze
hebben gelet op gebruikersgemak voor de beginner, terwijl de
meer ervaren gebruiker de "expert mode" aan kan
zetten zodat
hij alles zelf in kan stellen.
Ik gebruik deze distro zelf als desktop OS en op mijn werk
als server OS en het heeft me nog nooit in de steek gelaten.
Ook de automatische update funktie en het driverpakket zijn
zeer goed.
Mocht je het eerst eens willen proberen, dan staat op hun
site een live-cd om te downloaden. http://www.mandriva.com
In de live-cd zit natuurlijk ook een install-optie, en het
is helemaal gratis.
Als je Compiz-fusion wil gebruiken dan heb je een wat
zwaarder systeem nodig, maar een normale KDE installatie
zonder Compiz gaat heel goed werken op jouw systeem denk ik.
Have fun!
12-03-2008, 13:01 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-03-2008, 02:15 door
ml2mst
Door SirDice
standaard Xorg driver (nv) ;)
Uiteraard, want de X.org driver ondersteund geen hardwareDoor ml2mst
Zoals SirDice al schreef, met een nVIDIA kaart, zit je
altijd goed als je 3D ondersteuning wilt hebben.
Mits je de binary NVidia driver gebruikt (nvidia) en niet deZoals SirDice al schreef, met een nVIDIA kaart, zit je
altijd goed als je 3D ondersteuning wilt hebben.
standaard Xorg driver (nv) ;)
versnelling. Maar onder de meeste distributies, is het
installeren van die fabrieksdrivers ook vrij eenvoudig geworden.
13-03-2008, 02:25 door
ml2mst
Door rookie
Ik vind KDE veel te intertoys-achtig. Gnome is lekker rustig
en zakelijk.
Da's natuurlijk onzin rookie ;-)Ik vind KDE veel te intertoys-achtig. Gnome is lekker rustig
en zakelijk.
Hoewel ik het (sinds kort) met je eens ben, dat Gnome
prettiger werkt.
Beide desktop omgevingen kan je zo somber maken, of optuigen
als een kerstboom, als je zelf wilt.
Ik heb de afgelopen 10 jaar KDE gebruikt, maar ben nu naar
Gnome overgestapt, omdat het een stuk eenvoudiger is, het
uiterlijk te veranderen.
Je plukt een thema van http://gnome.look.org
start de thema manager: Systeem > Voorkeuren > Uiterlijk,
sleept het pakketje er naar toe en klaar is kees.
Bij KDE is het iets ingewikkelder, maar wie weet, komt daar
in KDE4 verandering in.
Gewoon even op
[url=http://www.distrowatch.org]distrowatch[/url] kijken
daar staan heel veel distro's tussen die je kunt
gebruiken,en tevens ja ubuntu is voor de beginner wel het
makkelijkste.
Even een vraagje voor in het algemeen KDE4 heb je daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
[url=http://www.distrowatch.org]distrowatch[/url] kijken
daar staan heel veel distro's tussen die je kunt
gebruiken,en tevens ja ubuntu is voor de beginner wel het
makkelijkste.
Even een vraagje voor in het algemeen KDE4 heb je daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
Voor de laptop raad ik freespire aan, die herkende mijn
draadloze netwerk in tegenstelling tot ubuntu 7.10.
draadloze netwerk in tegenstelling tot ubuntu 7.10.
17-03-2008, 14:52 door
ml2mst
Even een vraagje voor in het algemeen KDE4 heb je
daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
Ik draai KDE4 op een 32bits Pentium 4 1700 met 384daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
MiB (PC133) RAM en een sterk verouderde Geoforce2 grafische kaart en daarop draait het als een zonnetje, dus als het op die ouwe taart als een zonnetje draait, draait het op die helse 64bit machine van jouw op zijn minst als een orkaan :-)
Door ml2mst
MiB (PC133) RAM en een sterk verouderde Geoforce2 grafische
kaart en daarop draait het als een zonnetje, dus als het op
die ouwe taart als een zonnetje draait, draait het op die
helse 64bit machine van jouw op zijn minst als een orkaan
:-)
Even een vraagje voor in het algemeen KDE4 heb je
daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
Ik draai KDE4 op een 32bits Pentium 4 1700 met 384daar ook
een high end pc voor nodig of kan ik daar gewoon mijn amd
64bit procesor 3200+ voor gebruiken?
MiB (PC133) RAM en een sterk verouderde Geoforce2 grafische
kaart en daarop draait het als een zonnetje, dus als het op
die ouwe taart als een zonnetje draait, draait het op die
helse 64bit machine van jouw op zijn minst als een orkaan
:-)
Ga ik meteen even kijken welke distro's kde4
ondersteunen,want ik wil weer eens wat nieuws! :-)
Door Anoniem
Beste lezer,
Ik heb een nieuw topic gestart om er achter te komen wat
voor mij de beste linux-distributie is. Het is dus geen
topic om te horen wat iedereen zijn persoonlijke smaak is
maar wat de beste voor mij zal zijn. Ik heb al een hoop
gespit door vele fora/sites maar kon toch geen antwoord op
mijn vragen vinden.
Ik heb nog nooit eerder met Linux gewerkt, maar ben die
MS-rommel nu zo zat dat ik echt er vanaf wil. Ik hecht veel
waarde aan beveiliging/privacy en dat is iets waar dhr.
Gates nogal eens een steekje laat vallen.
Ik heb een (oude) laptop, een Compaq Evo N600c. Er zit een
1000 mhz processor in en 512 mb geheugen.
De harde schijf ruimte is ook beperkt, 1 partitie van 10 gb
en 1 van 9 gb (ja ik weet het, vreselijk weinig)
Ik ben vrij handig met computers en wat ik niet kan, zoek ik
op en leer het vrij snel.
Wat ik wel graag wil is dat ik een grafische interface heb,
zoals bij o.a. Gnome. Ik wil graag normaal kunnen werken
zoals met windows. Met het fenomeel command-line ben ik niet
bekend, maar ik wil dit uiteraard graag leren.
Ik gebruik mijn computer niet voor bijzonder dingen,
voornamelijk voor internet, email, tekstverwerking en
multimedia.
Waar ik echter bang voor ben is dat ik problemen krijg met
drivers. Ik ben pas weer terug gegaan van XP naar Win2k pro,
maar die kent een hele hoop van mijn drivers niet. Ook heb
ik pas een nieuwe wifi pcmcia-kaart aangeschaft en er staat
niet op de doos dat hij compatible is met linux. Ik vroeg
mij dus af of ik met Linux hardware problemen kan gaan krijgen.
Alvast hartelijk dank voor de reacties!
Groeten,
Maurits
Net als bij windows bestaat er een HCL, waarbij de kanBeste lezer,
Ik heb een nieuw topic gestart om er achter te komen wat
voor mij de beste linux-distributie is. Het is dus geen
topic om te horen wat iedereen zijn persoonlijke smaak is
maar wat de beste voor mij zal zijn. Ik heb al een hoop
gespit door vele fora/sites maar kon toch geen antwoord op
mijn vragen vinden.
Ik heb nog nooit eerder met Linux gewerkt, maar ben die
MS-rommel nu zo zat dat ik echt er vanaf wil. Ik hecht veel
waarde aan beveiliging/privacy en dat is iets waar dhr.
Gates nogal eens een steekje laat vallen.
Ik heb een (oude) laptop, een Compaq Evo N600c. Er zit een
1000 mhz processor in en 512 mb geheugen.
De harde schijf ruimte is ook beperkt, 1 partitie van 10 gb
en 1 van 9 gb (ja ik weet het, vreselijk weinig)
Ik ben vrij handig met computers en wat ik niet kan, zoek ik
op en leer het vrij snel.
Wat ik wel graag wil is dat ik een grafische interface heb,
zoals bij o.a. Gnome. Ik wil graag normaal kunnen werken
zoals met windows. Met het fenomeel command-line ben ik niet
bekend, maar ik wil dit uiteraard graag leren.
Ik gebruik mijn computer niet voor bijzonder dingen,
voornamelijk voor internet, email, tekstverwerking en
multimedia.
Waar ik echter bang voor ben is dat ik problemen krijg met
drivers. Ik ben pas weer terug gegaan van XP naar Win2k pro,
maar die kent een hele hoop van mijn drivers niet. Ook heb
ik pas een nieuwe wifi pcmcia-kaart aangeschaft en er staat
niet op de doos dat hij compatible is met linux. Ik vroeg
mij dus af of ik met Linux hardware problemen kan gaan krijgen.
Alvast hartelijk dank voor de reacties!
Groeten,
Maurits
nagaan of je hardware ondersteunt wordt.
google maar op "hcl linux"
Meeste distro's hebben en gui van kde of gnome. Standaard
openoffice, Firefox (je weet wel de echt betere browser).
Niet alle linux versies ondersteunen mp3
afspeelmogelijkheden (patenten). Maar dat is altijd te
downloaden.
Zelf vind ik selinux ook een voorwaarde voor de
uiteindelijke keuze van de distro.
Dus als je echt de "seven gates of hell" wilt
ontvluchtten
is linux best het proberen waard.
Deze reactie is geschreven met een vista machine en firefox
browser. Zo slecht is het nu ook weer niet gesteld met Windows.
Let wel veiligheid is niet alleen een kwestie van OS keuze.
Alleen is de standaard installatie bij linux beter
beveiligd, lijkt wel!
Ja, dat SELinux wil ik ook graag hebben.. Ik heb nu Fedora
8, Debian, OpenSuse en (K)Ubuntu geprobeerd, maar Ubuntu
komt er echt het beste uit. Na installatie werkt het gewoon
zonder gezeik. Fedora 8 vond ik ook top, maar ik liep
ontzettend te klooien met m'n netwerkkaart die niet wilde
verbinden met m'n router.. En KDE beviel me het best maar ik
had een beetje blurry lettertypes...
Dus nog even wachten op de volgende Ubuntu, misschien zit
daar SELinux in. Onder Ubuntu kreeg ik SELinux niet aan de
praat..
8, Debian, OpenSuse en (K)Ubuntu geprobeerd, maar Ubuntu
komt er echt het beste uit. Na installatie werkt het gewoon
zonder gezeik. Fedora 8 vond ik ook top, maar ik liep
ontzettend te klooien met m'n netwerkkaart die niet wilde
verbinden met m'n router.. En KDE beviel me het best maar ik
had een beetje blurry lettertypes...
Dus nog even wachten op de volgende Ubuntu, misschien zit
daar SELinux in. Onder Ubuntu kreeg ik SELinux niet aan de
praat..
18-03-2008, 11:22 door
Walter
Een korte, maar wel duidelijke handleiding is hier te vinden:
http://www.cse.psu.edu/~lstclair/Howtos/selinux_on_ubuntu.html
http://www.cse.psu.edu/~lstclair/Howtos/selinux_on_ubuntu.html
18-03-2008, 11:28 door
SirDice
Dus nog even wachten op de volgende Ubuntu, misschien zit daar SELinux in. Onder Ubuntu kreeg ik SELinux niet aan de praat..
Volgens mij zit het nu standaard in de huidige versie van Ubuntu..Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
