Poll
image

Welke anti-virus software gebruik je?

maandag 16 februari 2004, 18:29 door Redactie, 30 reacties
Network Associates (McAfee)
14.58%
F-Secure
0.76%
Computer Associates (eTrust)
1.77%
Sophos
3.84%
Panda Software
3.72%
Trend Micro
3.84%
Anders
10.94%
Ik gebruik meerdere pakketten
2.96%
Ik gebruik geen anti-virus software
8.66%
Symantec (Norton)
48.92%
Reacties (30)
17-02-2004, 12:42 door Anoniem
Ik ben al een tijd heeeel erg tevreden met NOD32 van eSet.
-Bijna dagelijks updates
-Eist heel weinig resources
-Snel
Erg fijne virusscanner.(punt) :)
17-02-2004, 15:15 door Anoniem
Avast (http://www.avast.com) ben ik bij verschillende mensen tegen
gekomen die niets willen kopen maar wel virusprotectie willen.
Ziet er goed uit en werkt ook fijn... is alleen nog weinig
over te lezen.
17-02-2004, 16:24 door Anoniem
Ongeveer 1500 Symantec clients in ons bedrijf. Geen klachten.


Duncan Sluijter
17-02-2004, 17:22 door Anoniem
Door Anoniem
Ik ben al een tijd heeeel erg tevreden met NOD32 van eSet.
-Bijna dagelijks updates
-Eist heel weinig resources
-Snel
Erg fijne virusscanner.(punt) :)

Dat er dagenlijkse updates beschikbaar zijn betekent niet dat dit programma
daadwerkelijk goed is, het gaat er meer over WAT de virusscanner allemaal
scant, dit is een heel belangrijk punt wat veel mensen nog al eens vergeten.
17-02-2004, 20:51 door Anoniem
Door Anoniem
Ongeveer 1500 Symantec clients in ons bedrijf. Geen klachten.


Duncan Sluijter

Ik vraag me af of het wel zo verstandig is dit openbaar te maken, iemand kan
met dergelijke gericht een virusaanval ondernemen.
17-02-2004, 22:13 door Anoniem
Ik werk bij de postbank. Euh, nee, de Amersfoortse of was
het TNT? En dan nog het is algemene kennis in dit bedrijf.
En bedrijfstechnisch word er het meest van Symantec gebruik
gemaakt, in heel weinig gevallen TM en McAfee. En dan nog
welke versie draaien wij? Versie nummer? Enz. Dat zeg ik er
natuurlijk allemaal niet bij :D

Duncan Sluijter
17-02-2004, 23:26 door Wolfm_n
op 577 stemmen toch nog 10.4% die geen avs gebruikt, dat is vrij hoog als
je dan na kan gaan dat dit toch over heel Nederland aanzienlijk hoger zal
liggen
18-02-2004, 00:49 door Anoniem
Door Anoniem
Ik werk bij de postbank. Euh, nee, de Amersfoortse of was
het TNT? En dan nog het is algemene kennis in dit bedrijf.
En bedrijfstechnisch word er het meest van Symantec gebruik
gemaakt, in heel weinig gevallen TM en McAfee. En dan nog
welke versie draaien wij? Versie nummer? Enz. Dat zeg ik er
natuurlijk allemaal niet bij :D

Duncan Sluijter

Allemaal mis... moet ik nu echt gaan zeggen waar je werkt? Morgenochtend
sta je misschien voor de verkeerde deur als ik het zo lees. Nummer 80 moet
je zijn.

Mij hoor je versie niet noemen, ook niet de andere scansoftware in gebruik
op de mailserver maar je geeft toch echt meer info dan je denkt.
18-02-2004, 14:19 door Anoniem
Werk met BitDefender.
Perfect !
18-02-2004, 17:39 door Anoniem
Wij gebruiken een automatisch zelfherstellend systeem,
zie http://www.smart-boys.nl
Virussen verdwijnen meteen na een reboot, geen virusscanner meer nodig
op de werkstations.
Goedkoop, makkelijk en snel.
18-02-2004, 22:35 door Anoniem
Door Wolfm@n
op 577 stemmen toch nog 10.4% die geen avs gebruikt, dat is vrij hoog als
je dan na kan gaan dat dit toch over heel Nederland aanzienlijk hoger zal
liggen

Nu op 898 nog steeds maar 9,6%. Ik schrik daar toch echt wel van! En welk
percentage van de overblijvende 90% loopt hopeloos achter met de
beschikbare data? Ik geloof niet dat ik dat wil weten!
19-02-2004, 08:32 door Anoniem
Lol,


U kent gewoon mijn naam?


Duncan.
19-02-2004, 10:10 door Anoniem
F prot..

Super klein en heel erg goed !
19-02-2004, 16:23 door Anoniem
Anti Virus programma Norman.
Bevalt ook zeer goed.
19-02-2004, 17:26 door Anoniem
Voor persoonlijk gebruik gratis te gebruiken:

http://www.free-av.de/
http://www.free-av.com
20-02-2004, 08:33 door Anoniem
Hey, wij gebruiken Norman, opvolger van Thunderbyte... ontzettend goed,
snel met updates en veelzijdig met instellingen... ik zie op deze site weinig
reactie terug over deze virusscanner... heeft dat zo z'n redenen??
20-02-2004, 10:38 door Anoniem
Trendmicro en ben er zeer tevreden over. Totaal geen perfomance killer en
geruisloze installatie bij clients.
20-02-2004, 11:40 door Anoniem
Door Anoniem
Wij gebruiken een automatisch zelfherstellend systeem,
zie http://www.smart-boys.nl
Virussen verdwijnen meteen na een reboot, geen virusscanner meer nodig
op de werkstations.
Goedkoop, makkelijk en snel.

Hmmm, hiermee blijven jullie dus wel een bron van infectie. Bovendien
ondervang je hiermee niet de eventuele schade die kan ontstaan op jullie
servers lijkt mij. Wat doe je daar dan aan?
20-02-2004, 11:54 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ik werk bij de postbank. Euh, nee, de Amersfoortse of was
het TNT? En dan nog het is algemene kennis in dit bedrijf.
En bedrijfstechnisch word er het meest van Symantec gebruik
gemaakt, in heel weinig gevallen TM en McAfee. En dan nog
welke versie draaien wij? Versie nummer? Enz. Dat zeg ik er
natuurlijk allemaal niet bij :D

Duncan Sluijter

Allemaal mis... moet ik nu echt gaan zeggen waar je werkt? Morgenochtend
sta je misschien voor de verkeerde deur als ik het zo lees. Nummer 80 moet
je zijn.

Mij hoor je versie niet noemen, ook niet de andere scansoftware in gebruik
op de mailserver maar je geeft toch echt meer info dan je denkt.

haha verkeerd nummer? Rabobank of Jonge Haan?
21-02-2004, 23:11 door Anoniem
Door Anoniem
Door Wolfm@n
op 577 stemmen toch nog 10.4% die geen avs gebruikt, dat is
vrij hoog als
je dan na kan gaan dat dit toch over heel Nederland
aanzienlijk hoger zal
liggen

Nu op 898 nog steeds maar 9,6%. Ik schrik daar toch echt wel
van! En welk
percentage van de overblijvende 90% loopt hopeloos achter
met de
beschikbare data? Ik geloof niet dat ik dat wil weten!

Sommige mensen hebben geen AV software nodig omdat ze met
hun computer om kunnen gaan en enig benul van security hebben :)
22-02-2004, 00:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-02-2004, 11:58 door Anoniem
Al dit geleuter is nergens voor nodig, gewoon ff AVG op je
puter installeren en dan is er nix meer aan de hand... :)
22-02-2004, 12:00 door Anoniem
Oops was ik nog vergeten voor degene onder jullie die nu
nieuwschierig is geworden:

http://www.grisoft.com/

:P
22-02-2004, 12:48 door Anoniem
ik gebruik hiew en ida. zijn ook best goed.
22-02-2004, 17:41 door Anoniem
Ik geruik Norton Internet Security, met daarin een goede virusscanner en
spam filter e.d.
Sinds ik die erop heb, nog geen last meer ergens van gehad (wel op auto
update staan).
En toen we op breedband (@home) gingen, is er ook een Router tussen
gekomen (met ingbouwde Firewall ).
Het grootste probleem hier is mijn dochter, die ongevraagd van alles
instaleerd wat maar met MSN te maken heeft.
Al 2x haar laptop op moeten lappen, i.v.m. problemen.
Als het nu weer mis gaat mag ze het zelf proberen, en lukt dat dan niet, dan
is het voorlopig over met haar internetten/msn/onlinegame gedoe.
23-02-2004, 01:38 door Anoniem
NOD 32!!!!!!
23-02-2004, 09:32 door Anoniem
McAfee: textfile.pif Found the W32/Netsky.b@MM virus !!!
F-Prot: textfile.pif Infection: W32/Netsky.B@mm
ClamAV: textfile.pif contains Worm.SomeFool

Security First, use more than 1 scanner.
23-02-2004, 14:39 door Anoniem
Heb nog geen problemen met doorgelaten virussen gehad en zweer
daarom bij Kaspersky Labs (KAV)
23-02-2004, 14:40 door Anoniem
ik gebruikt norton prima antivirus
27-10-2004, 00:33 door Anoniem
Door Anoniem
Ik geruik Norton Internet Security, met daarin een goede virusscanner en
spam filter e.d.
Sinds ik die erop heb, nog geen last meer ergens van gehad (wel op auto
update staan).
En toen we op breedband (@home) gingen, is er ook een Router tussen
gekomen (met ingbouwde Firewall ).
Het grootste probleem hier is mijn dochter, die ongevraagd van alles
instaleerd wat maar met MSN te maken heeft.
Al 2x haar laptop op moeten lappen, i.v.m. problemen.
Als het nu weer mis gaat mag ze het zelf proberen, en lukt dat dan niet, dan
is het voorlopig over met haar internetten/msn/onlinegame gedoe.
ik werk ook met een laptop en had ook problemen met norton. Hoe kan
dit? De laptop moest vaak opnieuw opstarten om beschadiging te
voorkomen. Vaak als het na een poos uit was geweesd en weer werd
opgestart. Zou dit bij meerdere laptops zijn?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.