Poll
Reacties (30)
24-01-2005, 10:37 door
Poele
Gaat om privégebruik zeker?
24-01-2005, 10:51 door
Walter
Wat jij wil. Op het werk gebruik ik McAfee (omdat mijn baas
dat wil), maar thuis gebruik ik er geen, omdat ik thuis geen
windows gebruik.
dat wil), maar thuis gebruik ik er geen, omdat ik thuis geen
windows gebruik.
NOD32 rules! Super licht en snel. Elke dag nieuwe defenities! (btw ik werk
niet voor nod32, haha)
niet voor nod32, haha)
Onder Mandrake linux 10.1 Official draai ik naar grote tevredenheid Clamav
met als KDE GUI KlamAV.
Werkt prima, heb regelmatig win32'ertjes te pakken uit mijn mail! :-)
met als KDE GUI KlamAV.
Werkt prima, heb regelmatig win32'ertjes te pakken uit mijn mail! :-)
"Ik gebruik geen virusscanner"
Tenzij al deze personen een op MS software draaiend systeem
gebruiken lijkt me dit niet zo verontrustend.
Tenzij al deze personen een op MS software draaiend systeem
gebruiken lijkt me dit niet zo verontrustend.
24-01-2005, 14:05 door
Preddie
Ik draai geen virus scanner... die zooi verwijdert al mijn
zelf geschreven programma's enzo.. :D
als er een virus scanner geinstalleerd moet worden dan zou
dat sophos worden kijkend naar de bscherming van alle
pakketten... op het netwerk vind ik sysmantec wel makkelijk
omdat je die centraal kan beheren !
zelf geschreven programma's enzo.. :D
als er een virus scanner geinstalleerd moet worden dan zou
dat sophos worden kijkend naar de bscherming van alle
pakketten... op het netwerk vind ik sysmantec wel makkelijk
omdat je die centraal kan beheren !
24-01-2005, 15:30 door
Poele
Het gaat hard down hill met deze site. Allemaal prietpraat van hobby'ende
thuisguru's en/of losgeslagen systeembeheerder die een koninkrijkje
besturen bij onwetende organisaties. De opmerking "...op het netwerk vind
ik sysmantec wel makkelijk omdat je die centraal kan beheren... " is wel
tekenend. Wordt wakker man, alle profi systemen zijn centraal te beheren.
Een systeem dat dat niet toelaat is geen bedrijfsmatige oplossing en
enkel en alleen leuk voor thuis of in een netwerk met pak 'em beet 3 PC's...
Wanneer reageren hier eens serieuze mensen...?
thuisguru's en/of losgeslagen systeembeheerder die een koninkrijkje
besturen bij onwetende organisaties. De opmerking "...op het netwerk vind
ik sysmantec wel makkelijk omdat je die centraal kan beheren... " is wel
tekenend. Wordt wakker man, alle profi systemen zijn centraal te beheren.
Een systeem dat dat niet toelaat is geen bedrijfsmatige oplossing en
enkel en alleen leuk voor thuis of in een netwerk met pak 'em beet 3 PC's...
Wanneer reageren hier eens serieuze mensen...?
Heb niet zoveel behoefte aan een anti-virus prog, ook niet
toen ik nog Windhoos gebruikte. Het meerendeel van de
virussen wordt al afgevangen doordat de mailserver mail
weigert die rechtstreeks vanaf dynamic-ip ranges afkomstig
is. Vervolgens worden mails met MS-executable attachements
gedropt. Dan gaat nog eens spamassassin er overheen, die met
de bestaande en een handjevol extra rules de overgebleven
virussen er voor 99% uit mikt.
En dat alleen maar om de overlast te beperken, want de 1%
die er doorheen komt haalt weinig uit op m'n Linux en OSX
dozen....
toen ik nog Windhoos gebruikte. Het meerendeel van de
virussen wordt al afgevangen doordat de mailserver mail
weigert die rechtstreeks vanaf dynamic-ip ranges afkomstig
is. Vervolgens worden mails met MS-executable attachements
gedropt. Dan gaat nog eens spamassassin er overheen, die met
de bestaande en een handjevol extra rules de overgebleven
virussen er voor 99% uit mikt.
En dat alleen maar om de overlast te beperken, want de 1%
die er doorheen komt haalt weinig uit op m'n Linux en OSX
dozen....
24-01-2005, 22:33 door
Rene V
Door Anoniem
Onder Mandrake linux 10.1 Official draai ik naar grote
tevredenheid Clamav
met als KDE GUI KlamAV.
Werkt prima, heb regelmatig win32'ertjes te pakken uit mijn
mail! :-)
Onder Mandrake linux 10.1 Official draai ik naar grote
tevredenheid Clamav
met als KDE GUI KlamAV.
Werkt prima, heb regelmatig win32'ertjes te pakken uit mijn
mail! :-)
Zelfde hier alleen draai ik het onder PCLinuxOS preview 8
ClamAV rulez!
Wat een kut poll ik kan in mijn eentje bepalen wie er de meeste
stemmen haalt.
stemmen haalt.
Door Walter
Wat jij wil. Op het werk gebruik ik McAfee (omdat mijn baas
dat wil), maar thuis gebruik ik er geen, omdat ik thuis geen
windows gebruik.
Wat jij wil. Op het werk gebruik ik McAfee (omdat mijn baas
dat wil), maar thuis gebruik ik er geen, omdat ik thuis geen
windows gebruik.
Amen. (Ik gebruik overigens wel hyper aggressieve procmail filters en
spamassassin ..)
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
security snapt.
26-01-2005, 16:50 door
Poele
Het feit dat Trend Micro op 2.9% staat zegt al genoeg over de
professionaliteit van de bezoekers, gezien het marktaandeel van deze club
op dit vlak.
Toettoet, Boingboing, Peppie en Kokkie.....
professionaliteit van de bezoekers, gezien het marktaandeel van deze club
op dit vlak.
Toettoet, Boingboing, Peppie en Kokkie.....
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Door Poele
Het gaat hard down hill met deze site. Allemaal prietpraat
van hobby'ende
thuisguru's en/of losgeslagen systeembeheerder die een
koninkrijkje
besturen bij onwetende organisaties. De opmerking "...op het
netwerk vind
ik sysmantec wel makkelijk omdat je die centraal kan
beheren... " is wel
tekenend. Wordt wakker man, alle profi systemen zijn
centraal te beheren.
Een systeem dat dat niet toelaat is geen bedrijfsmatige
oplossing en
enkel en alleen leuk voor thuis of in een netwerk met pak
'em beet 3 PC's...
Wanneer reageren hier eens serieuze mensen...?
Het gaat hard down hill met deze site. Allemaal prietpraat
van hobby'ende
thuisguru's en/of losgeslagen systeembeheerder die een
koninkrijkje
besturen bij onwetende organisaties. De opmerking "...op het
netwerk vind
ik sysmantec wel makkelijk omdat je die centraal kan
beheren... " is wel
tekenend. Wordt wakker man, alle profi systemen zijn
centraal te beheren.
Een systeem dat dat niet toelaat is geen bedrijfsmatige
oplossing en
enkel en alleen leuk voor thuis of in een netwerk met pak
'em beet 3 PC's...
Wanneer reageren hier eens serieuze mensen...?
Omdat ik Panda als een goed prog . beschouw is het dan aan
anderen die Symantec met graagte gebruiken?
Sinds 2003 is Norton ver over de streep gegaan met hun erg
grote bestanden.
Daarentegen heb ik zelf erg veel plezier van Titanium van
Panda.
Achter een router en Panda is het een zeer goede bescherming.
Dat produkt is erg aan te raden.
27-01-2005, 09:10 door
Poele
Door Anoniem
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Nee, het is goed, proven, ondersteund, doordacht, beheerbaar, compleet,
integreerbaar, toekomstvast, etc., etc. Waarom denk je dat de 'grote'
organisaties ervoor kiezen?
Door Poele
Nee, het is goed, proven, ondersteund, doordacht,
beheerbaar, compleet,
integreerbaar, toekomstvast, etc., etc.
Door Anoniem
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Nee, het is goed, proven, ondersteund, doordacht,
beheerbaar, compleet,
integreerbaar, toekomstvast, etc., etc.
Dat zijn goede redenen om ervoor te kiezen. Populariteit
zeker niet.
Waarom denk je dat de 'grote'
organisaties ervoor kiezen?
Mjah die kiezen veelal ook voor Windows.
Door Anoniem
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
Ja, als je kijkt naar kwaliteittesten zou daar een totaal andere verdeling uit Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
dienen te komen. Symantec is een samengeraapt zooitje, maar de
marketing doet t hem.
28-01-2005, 10:51 door
Poele
Door Anoniem
Dat zijn goede redenen om ervoor te kiezen. Populariteit
zeker niet.
Waarom denk je dat de 'grote'
organisaties ervoor kiezen?
Mjah die kiezen veelal ook voor Windows.
Door Poele
Nee, het is goed, proven, ondersteund, doordacht,
beheerbaar, compleet,
integreerbaar, toekomstvast, etc., etc.
Door Anoniem
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Nee, het is goed, proven, ondersteund, doordacht,
beheerbaar, compleet,
integreerbaar, toekomstvast, etc., etc.
Dat zijn goede redenen om ervoor te kiezen. Populariteit
zeker niet.
Waarom denk je dat de 'grote'
organisaties ervoor kiezen?
Mjah die kiezen veelal ook voor Windows.
Ja, inderdaad. Vanuit bepaalde overwegingen kiezen ze daarvoor en zijn
andere platformen blijkbaar geen optie. En dat gaat dus verder dan alleen
of het een technisch goed product is. Er komen dan andere overwegingen
de hoek om kijken die over het algemeen niet worden beschouwd door
een systeembeheerder. Die kijkt alleen naar de knopjes en de lampjes die
erop zitten. En dan krijg je allerlei exotische oplossingen binnen je netwerk
met alle problemen van dien.
ICT is niet alleen techniek. En zo moet je dus ook niet alleen naar kijken..
28-01-2005, 10:53 door
Poele
Door Anoniem
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Dus als het populair is moet je het als professional gaan
gebruiken? Geen wonder dat het zo'n puinzooi is in de "ict"
wereld.
Het is een puinzooi bij die organisaties waar men niet op strategische
wijze naar ICT kijkt en gaat voor 'technische oplossingen'. Dat is
systeembeheerdersgedrag...
Ik kan niet begrijpen dat er neit meer mensen kiezen voor mcafee
vele malen beter als norton en scaned meer
vele malen beter als norton en scaned meer
Ik heb al jaren Norton, op destops, altijd blij mee geweest maar nu op mijn
laptop (met windows XP) ellende met melding Bloodhound.mbr. Alles wat
ik op het net kan vinden wijst er op dat dit geen echt probleem is, maar een
bug in Norton. Klopt dat ? Het zou voor alle "leken"zoals ik prettig zijn als dit
ergens heel helder (liefst door Symantic zelf ; ) ) vermeld werd (met hun
excuses). Ik heb zelfs overwogen om voor veel geld alles op mijn laptop
weer helemaal op nieuw te laten installeren (kost slordige 150 euro) En
dat voor een laptop van 6 weken loud mét Norton virusbescherming. Door
wat ik over bloodhound lees, krijg ik de indruk dat ik dat dus helemaal niet
hoef te laten doen.
laptop (met windows XP) ellende met melding Bloodhound.mbr. Alles wat
ik op het net kan vinden wijst er op dat dit geen echt probleem is, maar een
bug in Norton. Klopt dat ? Het zou voor alle "leken"zoals ik prettig zijn als dit
ergens heel helder (liefst door Symantic zelf ; ) ) vermeld werd (met hun
excuses). Ik heb zelfs overwogen om voor veel geld alles op mijn laptop
weer helemaal op nieuw te laten installeren (kost slordige 150 euro) En
dat voor een laptop van 6 weken loud mét Norton virusbescherming. Door
wat ik over bloodhound lees, krijg ik de indruk dat ik dat dus helemaal niet
hoef te laten doen.
Door Anoniem
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
uhm al jaren komt Norton er anders bij meerdere tests als beste uit. Dit
jaar alleen niet, bijv. bij consumentenbond
Door Anoniem
uhm al jaren komt Norton er anders bij meerdere tests als beste uit. Dit
jaar alleen niet, bijv. bij consumentenbond
Door Anoniem
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
uhm al jaren komt Norton er anders bij meerdere tests als beste uit. Dit
jaar alleen niet, bijv. bij consumentenbond
Ik heb nog nooit een test gezien waar Norton als goed uit kwam.
Door Anoniem
Ik heb nog nooit een test gezien waar Norton als goed uit kwam.
Door Anoniem
uhm al jaren komt Norton er anders bij meerdere tests als beste uit. Dit
jaar alleen niet, bijv. bij consumentenbond
Door Anoniem
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
Aan de uitslag van de poll is te zien, dat 40% geen reet van
security snapt.
uhm al jaren komt Norton er anders bij meerdere tests als beste uit. Dit
jaar alleen niet, bijv. bij consumentenbond
Ik heb nog nooit een test gezien waar Norton als goed uit kwam.
Kijk jij niet op sites?? diskidee, breekpunt, pcm, computer totaal??
consumentenbond?
Nooit van gehoord?
Ik zeg niet dat elke versie van Norton de beste is, maar ze komen vaak het
beste eruit..dus..
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
