Poll
Reacties (31)
28-02-2005, 09:45 door
Walter
Ik heb voor anders gestemd, ik zou namelijk een combinatie
van gevangenisstraf en iets als een computerverbod willen zien.
van gevangenisstraf en iets als een computerverbod willen zien.
Computerverbod moet een hel zijn voor die hackers. Ik denk
dat dat meer uithaalt dan een gevangenisstraf.
Het nadeel is wel, dat diegenen dan ook eigenlijk niet meer
aan het werk kunnen voor zoveel maanden, op een aantal
werkgebieden na.
dat dat meer uithaalt dan een gevangenisstraf.
Het nadeel is wel, dat diegenen dan ook eigenlijk niet meer
aan het werk kunnen voor zoveel maanden, op een aantal
werkgebieden na.
hoelang zou het duren voordat iemand gaat zeuren dat het
"overheidscrackers" moet zijn.
"overheidscrackers" moet zijn.
Voorwaardelijke gevangenisstraf, boete en taakstraf. Als
gevangenisstraf vind ik de tijd die ze nu gezeten hebben wel
genoeg. Bij herhaling wel weer terug de bak in.
Alle schade vergoeden die iedereen claimt lijkt me
onrealistisch, maar wel een passende boete. Een paar dagen
papierprikken kan er dan ook nog wel bij :)
Computerverbod (of internetverbod) is inderdaad ook een goed
idee. Dit soort mensen kunnen zich blijkbaar niet gedragen
in de buurt van zo'n apparaat.
We horen vandaag misschien nog of de geruchten over
wapenbezit en cokehandel waar zijn... Dat zou nog de mening
van sommigen nog kunnen beinvloeden.
gevangenisstraf vind ik de tijd die ze nu gezeten hebben wel
genoeg. Bij herhaling wel weer terug de bak in.
Alle schade vergoeden die iedereen claimt lijkt me
onrealistisch, maar wel een passende boete. Een paar dagen
papierprikken kan er dan ook nog wel bij :)
Computerverbod (of internetverbod) is inderdaad ook een goed
idee. Dit soort mensen kunnen zich blijkbaar niet gedragen
in de buurt van zo'n apparaat.
We horen vandaag misschien nog of de geruchten over
wapenbezit en cokehandel waar zijn... Dat zou nog de mening
van sommigen nog kunnen beinvloeden.
28-02-2005, 12:34 door
G-Force
Ik denk dat de redactie van Security.nl niet weet dat TBS geen straf is.
TBS is verpleging (bijvoorbeeld dwangverpleging), maar met een straf
heeft dat niets te maken. Voorbeelden zijn er genoeg in het strafrecht,
waarbij de rechter (naast gevangenisstraf) ook TBS oplegt.
TBS is verpleging (bijvoorbeeld dwangverpleging), maar met een straf
heeft dat niets te maken. Voorbeelden zijn er genoeg in het strafrecht,
waarbij de rechter (naast gevangenisstraf) ook TBS oplegt.
28-02-2005, 12:49 door
Mr Wizard
Gewoon gevangenisstraf.....klaar
Misschien nog 1 jaar taakstraf, computerles geven aan
bejaarden of zo.
Bejaarden een examen laten afleggen en indien 25 % zakt een
jaar opnieuw lesgeven.
Misschien nog 1 jaar taakstraf, computerles geven aan
bejaarden of zo.
Bejaarden een examen laten afleggen en indien 25 % zakt een
jaar opnieuw lesgeven.
Als de overheid wordt gehacked dan moeten zij geinteresseerd zijn in dit
soort mensen, immers alle kennis is welkom om de pc beter te maken...
soort mensen, immers alle kennis is welkom om de pc beter te maken...
Door root
gezeik over
hackers en crackers nou maar eens afgelopen moet zijn.
een goede vraag :)Door Anoniem
hoelang zou het duren voordat iemand gaat zeuren dat het
"overheidscrackers" moet zijn.
Hoelang zal het duren voordat iemand gaat zeuren dat hethoelang zou het duren voordat iemand gaat zeuren dat het
"overheidscrackers" moet zijn.
gezeik over
hackers en crackers nou maar eens afgelopen moet zijn.
Door Anoniem
Als de overheid wordt gehacked dan moeten zij geinteresseerd
zijn in dit
soort mensen, immers alle kennis is welkom om de pc beter te
maken...
Als de overheid wordt gehacked dan moeten zij geinteresseerd
zijn in dit
soort mensen, immers alle kennis is welkom om de pc beter te
maken...
voor ddossen heb je geen kennis nodig...
Het was allang bekend dat de overheid behoorlijk domme
Admins in dienst heeft. Een serieus beveiligingsbedrijf kan
toch ook geen blinde of dove bewakers in dienst nemen. Dat
is vragen om problemen.
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
Admins in dienst heeft. Een serieus beveiligingsbedrijf kan
toch ook geen blinde of dove bewakers in dienst nemen. Dat
is vragen om problemen.
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
28-02-2005, 15:56 door
Walter
Als server beheerder doe je nog steeds vrij weinig tegen een
DDOS.........
En de overheidscrackers zullen niet veel over andere
security oplossingen weten, dus veel heeft de overheid niets
aan ze........
DDOS.........
En de overheidscrackers zullen niet veel over andere
security oplossingen weten, dus veel heeft de overheid niets
aan ze........
28-02-2005, 16:40 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
28-02-2005, 17:16 door
Donz
Lijkt het maar zo of daalt het kennisniveau van de
gemiddelde security.nl bezoeker steeds meer?
Ipv een inhoudelijke discussie wordt er de laatste tijd vaak
alleen nog maar domweg wat geroepen. Uit de reacties blijkt
dat veel bezoekers niet eens meer weten dat het om een DDOS
attack ging ipv een hack, wat voor zin heeft het dan nog om
te reageren/stemmen?
Btw, een boete is voldoende straf. Vergeet niet dat het geven van celstraf klauwen met geld kost voor de overheid en er niet eens meer cellen over zijn voor de mensen die anderen echt lichamelijk letsel hebben aangedaan.
Domweg weer gaan voor gevangenisstraf is nogal kortzichtig/ondoordacht.
gemiddelde security.nl bezoeker steeds meer?
Ipv een inhoudelijke discussie wordt er de laatste tijd vaak
alleen nog maar domweg wat geroepen. Uit de reacties blijkt
dat veel bezoekers niet eens meer weten dat het om een DDOS
attack ging ipv een hack, wat voor zin heeft het dan nog om
te reageren/stemmen?
Btw, een boete is voldoende straf. Vergeet niet dat het geven van celstraf klauwen met geld kost voor de overheid en er niet eens meer cellen over zijn voor de mensen die anderen echt lichamelijk letsel hebben aangedaan.
Domweg weer gaan voor gevangenisstraf is nogal kortzichtig/ondoordacht.
in de cel worden ze trouwens verbitterd en zouden aze nog
wel eens kunnen proberen als ze vrij zijn maar dan zonder de
fouten van de vorige keer
wel eens kunnen proberen als ze vrij zijn maar dan zonder de
fouten van de vorige keer
28-02-2005, 18:23 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Anoniem
hoelang zou het duren voordat iemand gaat zeuren dat het
"overheidscrackers" moet zijn.
hoelang zou het duren voordat iemand gaat zeuren dat het
"overheidscrackers" moet zijn.
lol
Door Donz
Btw, een boete is voldoende straf. Vergeet niet dat het
geven van celstraf klauwen met geld kost voor de overheid en
er niet eens meer cellen over zijn voor de mensen die
anderen echt lichamelijk letsel hebben aangedaan.
Domweg weer gaan voor gevangenisstraf is nogal
kortzichtig/ondoordacht.
Addertje: voorarrest is vaak nodig, maar niet altijdBtw, een boete is voldoende straf. Vergeet niet dat het
geven van celstraf klauwen met geld kost voor de overheid en
er niet eens meer cellen over zijn voor de mensen die
anderen echt lichamelijk letsel hebben aangedaan.
Domweg weer gaan voor gevangenisstraf is nogal
kortzichtig/ondoordacht.
noodzakelijk. Als het om nu geen gevangenis straft eist bij
de taakstraf kan een persoon die een ddos uitvoert straks
minder zwaar gestraft worden als het bewijsmateriaal sneller
rond is en de persoon dus minder voorarrest heeft. Dat lijkt
me absoluut niet de bedoeling. Nu zit er tenminste
gevangenis aan vast en dat is ivm een taakstraf of boete een
heel stuk minder aantrekkelijk. Ik vind persoonlijk een
flinke grote taakstraf en een hoge boete als straf naast het
betalen van schadevergoeding ook beter, maar als het alle
drie geeist wordt lijkt me dat helemaal geen slecht idee
gezien het gemak van het uitvoeren van de daden en de enorme
impact die het vervolgens voor iedereen heeft.
Laten ze er dan eventueel maar voor zorgen dat de gevangenen
hun eigen gevangenisstraf moeten bekostigen. 'Huur' per dag,
etc.
Door Anoniem
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
Dus jij wilt ze belonen? Deze jongens zijn verschrikkelijk stom geweest.
In America waren ze zeker achter de tralies beland. Dat vind ik persoonlijk
te zwaar. Geef ze een voorwaardelijke straf van 5 jaar cel, en in die 5 jaar
mogen ze geen gebruik maken van computers, of deze nou aangesloten
zijn op internet of niet. Gewoon niet toestaan. Zo pak je deze jongens het
hardst.
Door Anoniem
Dus jij wilt ze belonen? Deze jongens zijn verschrikkelijk
stom geweest.
In America waren ze zeker achter de tralies beland. Dat vind
ik persoonlijk
te zwaar. Geef ze een voorwaardelijke straf van 5 jaar cel,
en in die 5 jaar
mogen ze geen gebruik maken van computers, of deze nou
aangesloten
zijn op internet of niet. Gewoon niet toestaan. Zo pak je
deze jongens het
hardst.
Door Anoniem
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
Laat die crackers tegen een kleine vergoeding een tijdje
optrekken met die overheidsadmins en ze die admins wat
bijbrengen over server-security. Zul je zien, dan draait
binnen een paar jaar geen enkele overheidsserver meer op
Windows.
Dus jij wilt ze belonen? Deze jongens zijn verschrikkelijk
stom geweest.
In America waren ze zeker achter de tralies beland. Dat vind
ik persoonlijk
te zwaar. Geef ze een voorwaardelijke straf van 5 jaar cel,
en in die 5 jaar
mogen ze geen gebruik maken van computers, of deze nou
aangesloten
zijn op internet of niet. Gewoon niet toestaan. Zo pak je
deze jongens het
hardst.
In AmeriKKKa zul je bedoelen.
Die fascistenstaat als voorbeeld kiezen gaat een beetje te ver.
Het zijn first offenders, en first offenders pak je niet
hard aan.
En de vraag is of het echte criminelen zijn.
Het zijn gewoon computerfreaks die uit hun jeugdige
onbezonnenheid
even over de scheef gingen
Probeer ze wat bij te brengen zodat ze hun fouten kunnen inzien.
Ze zijn nog te jong en nu al hun leven kapot te laten maken
door ze in de cel te stoppen is vragen om nog grotere
problemen. Vijf jaar geen computer, daar raken ze verbitterd
van en kan destructief uitwerken op hun leven. Als ze
bijvoorbeeld 19 zijn. Dan komen ze niet meer voor
studiefinanciering in aanmerking, als ze weer op hun 26ste
een computer mogen aanraken. Hun talenten kunnen ook
waardevol zijn in de toekomst voor de maatschappij. Met
zulke moeilijke kwesties moet je verstandig omspringen. Die
simpele AmeriKKKaanse oplossingen werken niet, en leiden tot
nog grotere schade voor allen.
Een gevangenisstraf is het minste dat men moet krijgen met
een forse geldboete!
Echte Hackers zijn niet het probleem maar juist die mensen
die progjes en scripts downloaden van obscure sites en maar
raak gaan experimenteren.
Het openbaar maken van al die obscure progs moet dan ook
verboden en bestreden worden!
Warez sites moeten verboden worden zodra er tools worden
aangeboden om scriptkiddys niet de gelegenheid te geven om
die tools te gaan uitvoeren.
Echte Hackers zouden zich eens moeten gaan afvragen van het
nut van al deze tools die zeer gemakkelijk te zijn verkrijgen.
Virus makers en Crackers tools moeten worden bestreden,
helaas is kennis niet altijd eerlijk!
Spam makers, virus makers en vooral Spywaremakers mogen een
strenge straf te gemoet zien!
Na hun straf mogen ze een elektronisch toezicht krijgen met
een sensor die onmiddelijk waarschuwt als ze een computer
aanraken!
Stop met dat tuig die denkt dat er geld te verdienen valt
met het internet!
een forse geldboete!
Echte Hackers zijn niet het probleem maar juist die mensen
die progjes en scripts downloaden van obscure sites en maar
raak gaan experimenteren.
Het openbaar maken van al die obscure progs moet dan ook
verboden en bestreden worden!
Warez sites moeten verboden worden zodra er tools worden
aangeboden om scriptkiddys niet de gelegenheid te geven om
die tools te gaan uitvoeren.
Echte Hackers zouden zich eens moeten gaan afvragen van het
nut van al deze tools die zeer gemakkelijk te zijn verkrijgen.
Virus makers en Crackers tools moeten worden bestreden,
helaas is kennis niet altijd eerlijk!
Spam makers, virus makers en vooral Spywaremakers mogen een
strenge straf te gemoet zien!
Na hun straf mogen ze een elektronisch toezicht krijgen met
een sensor die onmiddelijk waarschuwt als ze een computer
aanraken!
Stop met dat tuig die denkt dat er geld te verdienen valt
met het internet!
Door Anoniem
Het openbaar maken van al die obscure progs moet dan ook
verboden en bestreden worden!
Warez sites moeten verboden worden zodra er tools worden
aangeboden om scriptkiddys niet de gelegenheid te geven om
die tools te gaan uitvoeren.
Met verboden kom je er niet. Door rood rijden is ook verboden.Het openbaar maken van al die obscure progs moet dan ook
verboden en bestreden worden!
Warez sites moeten verboden worden zodra er tools worden
aangeboden om scriptkiddys niet de gelegenheid te geven om
die tools te gaan uitvoeren.
Wildplassen is ook verboden.
vooral Spywaremakers mogen een
strenge straf te gemoet zien!
Stop met dat tuig die denkt dat er geld te verdienen valt
met het internet!
Stop met Mikrosoft.
Mikrosoft is tuig.
Linux rulezzzz!!!
[/quote]
[Verwijderd]
Door Anoniem
fu?
fu?
sinware hier, wilde alleen ff zeggen:
"En anoniem doet ook weer een duit in het zakje"
Laat ons lekker hacken... dan hebben wij ook nog wat te doen op een
saaie zondag middag!!!
-xxx- Scriptkiddy40890
saaie zondag middag!!!
-xxx- Scriptkiddy40890
Door Anoniem
Laat ons lekker hacken... dan hebben wij ook nog wat te doen op een
saaie zondag middag!!!
-xxx- Scriptkiddy40890
Je kan natuurlijk ook een vriendinnetje zoeken. Ik zeg: opsluiten dit Laat ons lekker hacken... dan hebben wij ook nog wat te doen op een
saaie zondag middag!!!
-xxx- Scriptkiddy40890
leeghoofd!!.
Dit gaat helemaal nergens over. Server beheerders zijn verantwoordelijk
voor de traffic die over hun server gaat. DDoS attacks zijn makkelijk te
voorkomen.
Uit bijna alle reacties blijkt dat jullie vinden dat hackers eerste rang
criminelen zijn. Als de overheid echt slim zou zijn zouden ze één of twee
hackers in dienst hebben om weerstand te bieden.
Persoonlijk vindt ik dat hackers niet gestrafd moeten worden, omdat dit
simpelweg zonde van gemeenschapsgelden is. Het is een tijdrovend
karwei om direct bewijs tegen hack practijken te vinden en ze vangen
altijd alleen maar de kleine vissen.
Goede hackers worden NOOIT gepakt. Straffen zoals computerverboden
zijn achterlijk en hypocriet. Als mensen met deze straf willen kunnen ze
makkelijk over een computer met internet beschikken, desnoods delen
ze een internet verbinding met de buren of hacken ze een wifi netwerkje
op de buurt.
Eén tip: Het is beter om te leren van fouten, dan de klokkenluiders op te
sluiten.
Greetz,
Me
voor de traffic die over hun server gaat. DDoS attacks zijn makkelijk te
voorkomen.
Uit bijna alle reacties blijkt dat jullie vinden dat hackers eerste rang
criminelen zijn. Als de overheid echt slim zou zijn zouden ze één of twee
hackers in dienst hebben om weerstand te bieden.
Persoonlijk vindt ik dat hackers niet gestrafd moeten worden, omdat dit
simpelweg zonde van gemeenschapsgelden is. Het is een tijdrovend
karwei om direct bewijs tegen hack practijken te vinden en ze vangen
altijd alleen maar de kleine vissen.
Goede hackers worden NOOIT gepakt. Straffen zoals computerverboden
zijn achterlijk en hypocriet. Als mensen met deze straf willen kunnen ze
makkelijk over een computer met internet beschikken, desnoods delen
ze een internet verbinding met de buren of hacken ze een wifi netwerkje
op de buurt.
Eén tip: Het is beter om te leren van fouten, dan de klokkenluiders op te
sluiten.
Greetz,
Me
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
