Door de media aandacht heeft ie voldoende straf gehad, hij
was immers een minderjarige die wel wist hoe de software van
het grootste ontwikkelbedrijf ter wereld te misbruiken was,
en het nog kon uitvoeren door een serieuze proof-of-concept.

in het geval van virus schrijvers is media aandacht niet
echt een straf, de meeste mensen zullen hem er niet al te
negatief op aankijken. een groep mensen zal het zelfs wel
stoer vinden.

je moet niet doorslaan met de straf maar een tijd in de cel
om aan te geven dat dit soort gedrag niet kan zou toch wel
op zijn plaats zijn.

Proof-of-concept mn kont! Die gozer wist precies wat voor
schade hij zou aanrichten. Hij was een ervaren
virusschrijver. Als je volwassen schade kunt aanrichten,
moet je ook een volwassen straf aankunnen. Opsluiten die gast.

Dat de beveiliging van een programma niet optimaal is is nog
geen uitlokking richting hackers/virusschrijvers lijkt mij.

Ook is het verstandig zelf voor beveiliging tegen virussen te zorgen,
maar daarom is het nog niet je eigen schuld als je geïnfecteerd
wordt. Degene die het virus maakt is schuldig.

Wat mij betreft mag die idioot, die er nog een baan aan overgehouden
heeft, een paar jaar de bak in.

Juist het feit dat hij als minderjarige een milde straf
heeft gekregen zal voor veel van deze pubers een drijfveer
zijn om het ook eens te proberen. Het levert ze in ieder
geval een fijne baan op.

Kommentar
05.07.2005 17:17

Dank Sasser ...

... ist das Internet ein Stück sicherer als vor der
Wurm-Epedemie.

Es liegt mir fern, die Handlungen des gerade vor Gericht
stehenden Sasser-Autors moralisch oder gar juristisch zu
bewerten. Aber Tatsache ist, dass wegen des Wurms ein
schwerwiegendes Sicherheitsloch prompter und vor allem
nachhaltiger gestopft wurde als je zuvor: Innerhalb weniger
Tage installierten Millionen Anwender und Adminstratoren die
notwendigen Updates und noch heute sorgt die immer noch
aktive Restpopulation dafür, dass jeder, der einen
ungepatchten Windows-Rechner ans Internet anschließt,
innerhalb weniger Minuten mitbekommt, dass hier was im Argen
liegt.

Das mag in den Ohren der Betroffenen wie blanker Hohn
klingen. Doch die Admins, die wegen Sasser Sonderschichten
schieben mussten, sollten sich fragen: Wäre es ihnen
wirklich lieber gewesen, wenn ein weniger auffällig
agierender Schädling die offensichtlich vorhanden Lücken im
Sicherheitskonzept ausgenutzt hätte, um beispielsweise über
Monate hinweg Firmendaten auszuspionieren? Denn die
realistische Alternative zu Sasser wäre ja nicht etwa eine
heile Welt ohne böse Menschen, sondern ein richtig fieser
Schädling wie Agobot, der das Loch im LSASS-Dienst bereits
kurze Zeit später ausnutzen konnte, aber zumindest auf
diesem Weg -- dank Sasser -- kaum noch verwundbare Opfer
fand. Im Vergleich zu solch heimtückischen, mit der Absicht
zu stehlen und zu erpressen in Umlauf gebrachten Schädlingen
war der im Endeffekt doch recht harmlose Sasser das weitaus
kleinere Übel.

Nicht zuletzt haben wir es auch -- zumindest indirekt --
Würmern wie Sasser zu verdanken, dass mit Service Pack 2 für
Windows XP endlich die berüchtigten Windows-Ports 135,
137-139 und 445 standardmäßig aus dem Internet nicht mehr zu
erreichen sind. Dass Software-Updates standardmäßig
automatisch und damit hoffentlich rechtzeitig eingespielt
werden. Und dass in vielen Firmen striktere Richtlinien für
den Umgang mit Notebooks eingeführt wurden.

Insgesamt gesehen sind wir also angesichts der damals
existierenden Bedrohung gerade noch einmal mit einem blauen
Auge davon gekommen. Und selbstverständlich ist auch heute
noch längst nicht alles eitel Sonnenschein. Seit Sonntag
warten wir schon wieder auf einen Patch für ein kritisches
Loch im Internet Explorer, über das eine Web-Seite die
Rechner ihrer Besucher mit einem Trojaner infizieren kann.
Mit etwas Glück wird der hoffentlich bald erscheinende Patch
diesmal eingespielt, bevor das Sicherheitsloch in großem
Stil ausgenutzt werden kann.

Jürgen Schmidt


[Version zum Drucken]
Themen-Forum Politik und Gesellschaft

Zo,dan willen we nu graag weten waarom er hier mensen vinden
dat de schurk een te hoge straf heeft gekregen. Iemand?

Hallo anoniem mannetje,
Ik zal het je vertellen. Het op de markt brengen van de
windhoos "besturingsbaggerkluit" is een vele malen grotere
gevaarscheppende gedraging, en leidt op wereldschaal tot een
ontelbaar hogere bedrijfschade, dan de enkele verspreiding
van de Sasser worm.
Nu niemand er ook maar over rept (of beter: durft te reppen)
om Bill the Borg en Ballmerboy voor het gerecht te slepen,
is de rechtzaak tegen onze vriend uit Duitsland een
duidelijk geval van opvlammende virulente "Anglo-Saxon
hatred" tegen alles wat ook maar met Duitsland te maken
heeft. De volgzame ( want in 1945 verslagen) Duitse overheid
durfde niet tegen te sputteren, en deelde de ongemeen harde
draconische straf uit.
Besnopen? Of gaat dit je mavo-petje te boven?

Misschien kun je zelf even Nederlands leren ('besnopen' is
geen Nederlands) voordat je iemand afkraakt op zijn/haar
opleidingsniveau, wat je ook nog eens zelf verzint, omdat je
dit helemaal niet weet.

Meer on-topic is je verhaal natuurlijk ook onzin. Wil je geen
Windows gebruiken, doe het dan niet. Die keuze heb je. Bij
een virus krijg je deze keuze niet en moet je actief zorgen voor
bescherming tegen het programma. Windows zal zichzelf nog
steeds niet ongevraagd op je machine installeren.

Onjuist. Waar denk je dat al die anti-trust rechtzaken tegen
M$ op gebaseerd zijn. Ik noem BeOS. Het is bewezen in die
rechtzaken dat je vriend Bill er op uit was jhet franse BeOS
te killen. Gelukt!!
Rare redenering, omdat als ik bij Dell een PC koop Windhoos
voorgeinstallleerd erbij komt. Een ander OS te nemen is dan
dus geen "actief zorgen voor een ander programma" en dus
eigenlijk geen keuze???
Vreemd.
Quod non. Zie hierboven bij het Dell voorbeeld.
Overigens, waar koop ik een notebook waar niet een
ongevraagd windhoos O$ op geinstallleerd werd door een
automatische installeer robot van een of andere
rotPCfabrikant die te slap was om NIET de hielen te durven
likken van Gatus and his dancing Monkeyboy?
Dat zijn er bar weinig. En de gemiddelde gebruiker die niet
speciaal zoekt zal ze niet vinden