Reacties (12)
31-03-2008, 14:11 door
SirDice
Ergens tussen de 50 en 100 per dag. Gelukkig wordt wel
99.999% gelijk bij m'n provider al naar m'n spambox gezet.
99.999% gelijk bij m'n provider al naar m'n spambox gezet.
10.000 per dag.
SirDice: als jij denkt dat jouw provider 99.999% van jouw spam in je spambox
zet, dan heeft die ofwel een ongelooflijke goede scanner ofwel er zit ook
ook ham tussen.
Bovendien zul je 3-6 jaar hebben moeten wachten om deze uitspraak te
kunnen doen. Heb je niet een klein beetje overdreven in het aantal cijfers
achter de komma?
SirDice: als jij denkt dat jouw provider 99.999% van jouw spam in je spambox
zet, dan heeft die ofwel een ongelooflijke goede scanner ofwel er zit ook
ook ham tussen.
Bovendien zul je 3-6 jaar hebben moeten wachten om deze uitspraak te
kunnen doen. Heb je niet een klein beetje overdreven in het aantal cijfers
achter de komma?
31-03-2008, 16:30 door
SirDice
Door Anoniem
SirDice: als jij denkt dat jouw provider 99.999% van jouw spam in je spambox zet, dan heeft die ofwel een ongelooflijke goede scanner ofwel er zit ook ook ham tussen.
Nope.. Geen false positives. Alleen af en toe 1 die nog niet op een RBL staat. Ik heb de keuze uit zo'n 20 RBL's (ik kan m'n eigen spamfilter aanpassen). Die staan niet allemaal aan, anders ontvang ik helemaal niets meer. Een paar heb ik er aan staan, dat gaat direct naar m'n spambox. De rest laat ik wel markeren. Mocht er dan toch iets door komen dan kan ik in de headers zien welke lijst 'm eventueel herkent heeft. Eens in de zoveel tijd review ik welke RBL's ik gebruik. Datgene wat helemaal nog niet op een RBL voorkomt rapporteer ik.SirDice: als jij denkt dat jouw provider 99.999% van jouw spam in je spambox zet, dan heeft die ofwel een ongelooflijke goede scanner ofwel er zit ook ook ham tussen.
sporadisch een enkele verdwaalde op mij hotmail adres. voor de rest is er
een zeer select groepje dat mijn prive email krijgt. heb ik een werk email voor
een wat grotere groep en gebruik ik wegwerp email voor al het andere. Dit doe
ik al vanaf het begin (ongeveer 1998/99) en heb echt bijna nooit spam
een zeer select groepje dat mijn prive email krijgt. heb ik een werk email voor
een wat grotere groep en gebruik ik wegwerp email voor al het andere. Dit doe
ik al vanaf het begin (ongeveer 1998/99) en heb echt bijna nooit spam
Helemaal geen spam. Raar genoeg wel op mijn msn adres, maar die alleen
bij msn bekend is. Gelukkig lees ik die alleen via de webmail en gaat het
meestal allemaal naar de prullebak.
bij msn bekend is. Gelukkig lees ik die alleen via de webmail en gaat het
meestal allemaal naar de prullebak.
01-04-2008, 09:32 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Probleem met aparte spamboxen is dat spam wel degelijk wordt
aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan
wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code 550.
aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan
wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code 550.
01-04-2008, 14:18 door
SirDice
Door Anoniem
Probleem met aparte spamboxen is dat spam wel degelijk wordt aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code 550.
Waarna je de, veelal vervalste, afzender opzadelt met bounces. Maar ja, daar heb jij geen last van...Probleem met aparte spamboxen is dat spam wel degelijk wordt aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code 550.
Door SirDice
bounces. Maar ja, daar heb jij geen last van...
DatDoor Anoniem
Probleem met aparte spamboxen is dat spam wel degelijk wordt
aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan
wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code
550.
Waarna je de, veelal vervalste, afzender opzadelt metProbleem met aparte spamboxen is dat spam wel degelijk wordt
aangenomen en dat dit een grotere spamgolf teweegbrengt dan
wanneer spam consequent wordt geweigerd met een code
550.
bounces. Maar ja, daar heb jij geen last van...
is onzin, dat je met het weigeren van spam met een code 550
de (al of niet vervalste) afzender opzadelt met bounces.
99,99% van alle spam wordt rechtstreeks aangeboden door
gecompromitteerde computers aan dynamische IP-adressen en
die genereren geen notificaties.
De mogelijkheid dat je een notificatie krijgt dat een
bericht niet kon worden afgeleverd is wanneer je via je
eigen ISP een bericht hebt trachtten te verzenden, die niet
kon worden afgeleverd. Dat bericht wordt gegenereerd door de
mailservers van je eigen ISP.
Andere mogelijkheid is dat wanneer een spammer die dezelfde
ISP als jouw gebruikt onder jouw adres tracht een bericht te
verzenden die niet kon worden afgeleverd. In dat geval
ontvang je van de mailservers van je eigen ISP een
notificatie dat dat bericht niet kon worden afgeleverd.
Door Anoniem
10.000 per dag.
10.000 per dag.
Dat klopt niet meer, in Maart waren het gemiddeld 18000 per dag.
02-04-2008, 07:57 door
Nomen Nescio
Ik krijg ook geen enkele spam. Ik gebruik gmail alleen voor dingen die ik niet
naar mijn normale adres wil laten sturen vanwege mijn privacy. Maar alle post
bij gmail gaat direct naar de prullenbak en blijft daar 30 dagen staan. Ik kijk
alleen af en toe als ik iets verwacht, de rest kan ongezien de prullenbak in.
Mijn normale adres is dubbel beveiligd: via het filter van een goeie provider en
met een eigen goed spamfilter.
Resultaat: nul komma niks aan spam.
naar mijn normale adres wil laten sturen vanwege mijn privacy. Maar alle post
bij gmail gaat direct naar de prullenbak en blijft daar 30 dagen staan. Ik kijk
alleen af en toe als ik iets verwacht, de rest kan ongezien de prullenbak in.
Mijn normale adres is dubbel beveiligd: via het filter van een goeie provider en
met een eigen goed spamfilter.
Resultaat: nul komma niks aan spam.
ik heb 3 eigen domeinen en zelden tot nooit meer spamberichten. maar dat
komt waarschijnlijk door de dienst die ik ervoor afneem om dit te droppen. Die
heeft een spammanager, dus ik kan altijd nog even kijken voor false positives,
maar 99,99 is spam.
messagelabs.com is die provider
komt waarschijnlijk door de dienst die ik ervoor afneem om dit te droppen. Die
heeft een spammanager, dus ik kan altijd nog even kijken voor false positives,
maar 99,99 is spam.
messagelabs.com is die provider
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
