Gisteren wist een website defacer weer eens de media te halen, maar is dit eigenlijk wel nieuws? Uit onderzoek door auditbedrijven voor auditbedrijven blijkt dat 82% van alle websites lek is. Oftewel een site kraken is kinderlijk eenvoudig en als het over defacements gaat, eigenlijk de digitale variant van taartgooien, zijn het vaak ook "kinderen" die zich hiermee bezighouden. Toch is het scriptkiddie NetDevil weer gelukt om zichzelf in de schijnwerpers te gooien.

Maar waarom brengt de NOS dit "nieuws". Het defacen van websites is al zo oud als de weg naar Rome, sterker nog, dagelijks worden duizenden websites voor allerlei motieven gekraakt. Nu is NetDevil niet de beste defacer, dat is volgens defacement archief Zone-H is dat iskorpitx. Zou het dan zijn om het publiek te waarschuwen als ze internetcafe-charlie.nl bezoeken of een afspraak bij hairextensionspurmerend.nl willen maken, ze een saai YouTube filmpje kunnen aantreffen waarin iemand Fitna op de korrel neemt?

Misschien wil de NOS de websitebeheerders bewust maken dat ze hun site beter moeten beveiligen of dat veilige hosting een verstandig idee is? Dat is ijdele hoop, tenslotte kiezen de meeste 'pop en mom' sites voor 'elcheapo budget hosting' van twee euro per jaar. Dan kan het natuurlijk voorkomen dat je provider vergeet PHP4 te patchen en iemand als NetDevil langskomt. Die trouwens al sinds vorige week druk bezig is, maar nogmaals, het ging de NOS natuurlijk niet om het laatste nieuws, maar om het Moslim-gehalte van de scriptkiddie.

En dat is jammer. De aanvallen die er werkelijk toe doen, het via SQL-injectie hacken van websites om daar allerlei exploits te plaatsen, halen namelijk niet de media. Aanvallen die wel impact op de lezers en kijkers van het journaal hebben, want zijn dat niet de mensen die vergeten hun computers te patchen en zo via een drive-by besmet raken? Het is dan ook te hopen dat "Moslimhackers" zich hier voortaan mee bezig gaan houden, anders halen serieuze IT-security onderwerpen nooit de media.