"Microsoft in vaarwater Google met IE8-pornoknop"
De "pornoknop" in Internet Explorer 8 kan vervelende gevolgen voor Google hebben, zo kopt de Financial Times. InPrivate browsing zorgt er namelijk voor dat gebruikers hun surfgedrag voor websites kunnen verbergen, terwijl die informatie juist nodig is om gerichte reclames te tonen. Iets waar Google zich na de overname van DoubeClick juist mee bezighoudt.
IT-analist David Mitchell verwacht dat als 'de hype rondom privacy' meer aandacht krijgt, meer mensen de porno-knop zullen gebruiken, en dat vormt een bedreiging voor advertenties. Mocht Microsoft het surfgedrag weten te veranderen, althans de informatie die websites en advertentiebedrijven te zien krijgen, dan zal dat bedrijven als Google treffen. De inkomsten van de zoekgigant bestaan voor 90% uit de advertenties die het via haar zoekmachine laat zien. Die zouden niet door de porno-knop getroffen worden, maar de gerichte reclames wel en daar wil Google juist in uitbreiden.
Reacties (18)
29-08-2008, 14:57 door
Nomen Nescio
Door AnoniemInPrivate is dus een goede zaak :)
Helemaal mee eens. Eindelijk een wapen tegen de privacyschending van Google.
29-08-2008, 16:11 door
Arno Nimus
'de hype rondom privacy'
Privacy is geen hype, het is bittere noodzaak.
29-08-2008, 16:58 door
Zipper306
Door AnoniemInPrivate is dus een goede zaak :)
Werd een keer tijd, Google wil veel teveel weten.
In de nederlandse situatie waar veel vaste-ip-adressen gebruikt worden zijn veel efficiëntere methoden denkbaar om de tracks van surfers vast te leggen dan te vertrouwen op opslag op de computer van de gebruiker.
29-08-2008, 19:16 door
Nomen Nescio
Door AnoniemIn de nederlandse situatie waar veel vaste-ip-adressen gebruikt worden zijn veel efficiëntere methoden denkbaar om de tracks van surfers vast te leggen dan te vertrouwen op opslag op de computer van de gebruiker.
Gelukkig! Ik dacht al, waar blijven de betweters. Maar daar is dus de eerste.
29-08-2008, 20:49 door
spatieman
Door Nomen Nescio
mag wel zijn..Door AnoniemIn de nederlandse situatie waar veel vaste-ip-adressen gebruikt worden zijn veel efficiëntere methoden denkbaar om de tracks van surfers vast te leggen dan te vertrouwen op opslag op de computer van de gebruiker.
Gelukkig! Ik dacht al, waar blijven de betweters. Maar daar is dus de eerste.maar hij hebt wel gelijk....
29-08-2008, 21:35 door
Nomen Nescio
Door spatieman
maar hij hebt wel gelijk....
Hij "hebt" niet gelijk. Lees het verhaal nog eens. Hij heeft niet in de gaten waarom het gaat en jij kennelijk ook niet. Heeft niks te maken met wat er op jouw computer staat. We hebben het met een paar mensen uitgeprobeerd en Google krijgt gewoon geen informatie meer als je die knop gebruikt. Net als in een sandbox eigenlijk, alleen is dit makkelijker en intensiever. Vandaar dat geklaag van Google. Het IP-adres is gewoon verborgen en niet meer te traceren.Door Nomen Nescio
mag wel zijn..Door AnoniemIn de nederlandse situatie waar veel vaste-ip-adressen gebruikt worden zijn veel efficiëntere methoden denkbaar om de tracks van surfers vast te leggen dan te vertrouwen op opslag op de computer van de gebruiker.
Gelukkig! Ik dacht al, waar blijven de betweters. Maar daar is dus de eerste.maar hij hebt wel gelijk....
Vandaar dat geklaag van Google. Het IP-adres is gewoon verborgen en niet meer te traceren.
*OEH* Eindelijk geheime, niet te traceren IP-adressen! Waarom hebben we dat al niet tien jaar eerder gekregen!
(Qua betweters die het niet begrijpen zit het prima hier, in de reacties, maar sommigen steken er met kop en schouders bovenuit, en jij kunt op mijn nominatie en stem voor volstrekt clueloze betweter van het jaar rekenen.)
29-08-2008, 22:30 door
jefdom
eindelijk een mooi gebaar van microsoft,is dit echt voor de maagdelijke gebruikers te beschermen of zijn er nog andere redenen,ik zie ms nog niet filatropisch worden of zo ?????
30-08-2008, 10:29 door
Nomen Nescio
Door Anoniem
*OEH* Eindelijk geheime, niet te traceren IP-adressen! Waarom hebben we dat al niet tien jaar eerder gekregen!
(Qua betweters die het niet begrijpen zit het prima hier, in de reacties, maar sommigen steken er met kop en schouders bovenuit, en jij kunt op mijn nominatie en stem voor volstrekt clueloze betweter van het jaar rekenen.)
Klein vraagje: wat doe jij in je vrije tijd? Mensen in elkaar schoppen omdat ze je verkeerd aankijken? Zo'n type lijk jij te zijn.Vandaar dat geklaag van Google. Het IP-adres is gewoon verborgen en niet meer te traceren.
*OEH* Eindelijk geheime, niet te traceren IP-adressen! Waarom hebben we dat al niet tien jaar eerder gekregen!
(Qua betweters die het niet begrijpen zit het prima hier, in de reacties, maar sommigen steken er met kop en schouders bovenuit, en jij kunt op mijn nominatie en stem voor volstrekt clueloze betweter van het jaar rekenen.)
30-08-2008, 10:31 door
Nomen Nescio
Door jefdomeindelijk een mooi gebaar van microsoft,is dit echt voor de maagdelijke gebruikers te beschermen of zijn er nog andere redenen,ik zie ms nog niet filatropisch worden of zo ?????
Ga eens bij Microsoft zelf lezen, simpele ziel. Het heeft helemaal niks met porno te maken, maar is gewoon een veel geavanceerdere sandbox. Maar het is zo "leuk" om er weer zo'n achterlijke naam aan te hangen in het kader van: laten we alles van Microsoft zo belachelijk mogelijk maken.Mr. Neskneus is weer goed bezig voor de goede zaak! Hij heeft weer veel goede en inhoudelijk sterke argumenten. Bijvoorbeeld: Net als in een sandbox eigenlijk, alleen is dit makkelijker en intensiever.
Nomen, kan je uitleggen wat de overeenkomsten en verschillen zijn tussen een sandbox en inprivate?
Nomen, kan je uitleggen wat de overeenkomsten en verschillen zijn tussen een sandbox en inprivate?
... en jij kunt op mijn nominatie en stem voor volstrekt clueloze betweter van het jaar rekenen.
Leuke nominatie. Vraag de redactie eens wie zij zouden kiezen.google klaagt nog helemaal niet, het kan wellicht invloed op hun reclame tak hebben (waar micrsoft en yahoo er bijvoorbeeld ook een van hebben hoor, en ook die hebben hier wellicht last van) maar vermoedelijk vind men wel weer wat anders. als je gelooft dat een bedrijf zomaar ophoud met geld verdienen dan zit je er naast. dit geld trouwens ook voor microsoft.
je gedraagt je zo tegen over google als andere tegen over microsoft doen en dan vind je het niet leuk, waarom dan zelf ook zo gaan doen.
je gedraagt je zo tegen over google als andere tegen over microsoft doen en dan vind je het niet leuk, waarom dan zelf ook zo gaan doen.
Wauw, dat zijn een hoop (interessante) reacties :-)
Het enige dat ik nog even kwijt wil is dat ik standaard alle Google en DoubleClick scripts block (Untrusted) met NoScript (Firefox). Op deze manier creëer je dus "InPrivate Blocking" en heeft Google in deze ook geen zicht op de pagina's die ik bezoek na het verlaten van hun searchengine of andere door hun gehoste pagina's (op de gekozen exit link na natuurlijk). Het enige dat je dan nog moet doen is in de Cookie manager aangeven welke cookies een langere levensduur moeten hebben dan één sessie en je browser in te stellen dat hij niet cached en je bent er.
Die laatste punten zijn echter minder relevant als je een eigen PC hebt.
Verder, hoe je kunt browsen zonder een IP adres achter te laten begrijp ik niet. De pagina zal toch ergens zo'n opgevraagde content naar toe moeten sturen. Dus of er zit een proxy tussen die dan alles van je weet, of het is "onzin". Ik laat echter graag het tegendeel bewijzen :-)
Acumen, die z'n password even niet bij de hand heeft ;-)
Het enige dat ik nog even kwijt wil is dat ik standaard alle Google en DoubleClick scripts block (Untrusted) met NoScript (Firefox). Op deze manier creëer je dus "InPrivate Blocking" en heeft Google in deze ook geen zicht op de pagina's die ik bezoek na het verlaten van hun searchengine of andere door hun gehoste pagina's (op de gekozen exit link na natuurlijk). Het enige dat je dan nog moet doen is in de Cookie manager aangeven welke cookies een langere levensduur moeten hebben dan één sessie en je browser in te stellen dat hij niet cached en je bent er.
Die laatste punten zijn echter minder relevant als je een eigen PC hebt.
Verder, hoe je kunt browsen zonder een IP adres achter te laten begrijp ik niet. De pagina zal toch ergens zo'n opgevraagde content naar toe moeten sturen. Dus of er zit een proxy tussen die dan alles van je weet, of het is "onzin". Ik laat echter graag het tegendeel bewijzen :-)
Acumen, die z'n password even niet bij de hand heeft ;-)
Door Nomen Nescio
Hij "hebt" niet gelijk. Lees het verhaal nog eens. Hij heeft niet in de gaten waarom het gaat en jij kennelijk ook niet. Heeft niks te maken met wat er op jouw computer staat. We hebben het met een paar mensen uitgeprobeerd en Google krijgt gewoon geen informatie meer als je die knop gebruikt. Net als in een sandbox eigenlijk, alleen is dit makkelijker en intensiever. Vandaar dat geklaag van Google. Het IP-adres is gewoon verborgen en niet meer te traceren.
Hij "hebt" niet gelijk. Lees het verhaal nog eens. Hij heeft niet in de gaten waarom het gaat en jij kennelijk ook niet. Heeft niks te maken met wat er op jouw computer staat. We hebben het met een paar mensen uitgeprobeerd en Google krijgt gewoon geen informatie meer als je die knop gebruikt. Net als in een sandbox eigenlijk, alleen is dit makkelijker en intensiever. Vandaar dat geklaag van Google. Het IP-adres is gewoon verborgen en niet meer te traceren.
Dit zou alleen kunnen werken in combinatie met iets als Tor.
Klein vraagje: wat doe jij in je vrije tijd? Mensen in elkaar schoppen omdat ze je verkeerd aankijken? Zo'n type lijk jij te zijn.
En dat van iemand die niets anders doet dan 25 uur per dag hier in de reacties de betweter uithangen. Zijn er nieuwsberichen waar je niet op reageert? Zijn er mensen die ergens op reageren en niet verbaal door jou in elkaar geschopt of op z'n minst terecht gewezen worden omdat je het allemaal veel beter weet dan wie dan ook?
En vervolgens ga je doen alsof er iets met mij aan de hand zou zijn?
nn: de dappere ridder van security.nl, strijder tegen de fouthebbers
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
