image

Demonstratie tegen uitlevering NASA-hacker McKinnon

dinsdag 2 september 2008, 11:05 door Redactie, 4 reacties

Vandaag vindt er in Londen een demonstratie tegen de uitlevering van Gary McKinnon plaats. De Brit wist op kinderlijk eenvoudige wijze een kleine honderd computers van onder andere het Pentagon en NASA te hacken en zou daarbij volgens de Amerikaanse autoriteiten voor 700.000 dollar schade hebben gezorgd. McKinnon's hoger beroep in eigen land was onsuccesvol waarop hij het bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens probeerde. Zijn verzoek werd niet in behandeling genomen, wat betekent dat McKinnon aan de Verenigde Staten wordt uitgeleverd. Om dat te voorkomen zullen voorstanders van "Solo", zijn hacker alias, vandaag een vreedzame protestmars houden.

De organisatoren hebben tot in detail uitgezocht hoe ver ze kunnen gaan met de protestmars, aangezien het houden van politieke demonstraties in Groot-Brittannie nogal lastig is. Iedereen die Gary een hart onder de riem wil steken moet om 17:00 vanmiddag op "Marsham Street" aanwezig zijn. De advocaten van McKinnon hebben de Minister van Binnenlandse Zaken gevraagd of de hacker zijn straf niet in een Amerikaanse gevangenis hoeft uit te zitten.

Reacties (4)
02-09-2008, 17:48 door spatieman
die man behoord eigenlijk een lintje te krijgen.
ze zijn gewoon zielig in de states
ze hadden hun beveiliging in orde moeten hebben.
anders was een "inbraak" die zo eenvoudig was ,niet mogelijk geweest.
maar ja, daar wordt alles opgeblazen....
02-09-2008, 18:25 door Anoniem
Eigen schuld , dikke bult.
Hij wist waar hij aan begon , dus moet hij ook voor de gevolgen instaan.
En niet gaan janken als een klein kind.
03-09-2008, 09:16 door spatieman
niet mee eens anoniempje..
hij hebt slecht gebruik gemaakt van de zwake beveiliging..
en die schade claim, tja, iedereen kan hard roepen wat er aan schade is..
03-09-2008, 13:21 door Anoniem
Door spatiemanniet mee eens anoniempje..
hij hebt slecht gebruik gemaakt van de zwake beveiliging..
Zwak, sterk, eenvoudig, moeilijk, etcetera is in deze allemaal niet relevant.
Gary McKinnon wist op onnatuurlijke wijze toegang te verkrijgen door enige beveiliging te doorbreken.

Of die beveiliging niet sterker had moeten zijn is een andere discussie. Je zegt ook niet tegen een vrouw die verkracht is dat ze dan maar een broek aan had moeten trekken in plaats van een kort rokje.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.