Google: Privacy is bij ons overal aanwezig
De aanval van Microsoft op het privacybeleid van Google is de zoekgigant niet in de koude kleren gaan zitten, en die reageert dan ook verbeten. Microsoft's privacystrateeg Peter Cullen had eerder nog gezegd dat Google tien jaar achterloopt als het gaat om privacy en hiervoor ook geen aparte afdeling heeft, in tegenstelling tot de softwaregigant, waar 40 mensen full-time en 400 part-timers zich met het onderwerp bezighouden.
"Er zijn verschillende manieren om privacy bewustzijn binnen een onderneming te verspreiden," aldus een woordvoerder, die verder opmerkt dat er veel advocaten en specialisten in dienst zijn die de privacy binnen de verschillende producten nauwlettend volgen. Microsoft hanteert juist een "geïsoleerde" aanpak, zo gaat de woordvoerder verder. Hij wil echter niet zeggen hoeveel mensen Google voor het behartigen van de privacy in dienst heeft.
"In tegenstelling tot een aparte privacyafdeling, voegen we hier bij Google het belang van privacy in al onze producten en systemen toe." Doordat de technische, beleids en juridische afdelingen nauw met elkaar samenwerken en door privacy specialisten getraind zijn, zou privacy bij Google's producten standaard zijn ingebakken.
Privacy bij Google? Met een door je strot geduwde Google toolbar die te pas en vooral te onpas wordt geprobeerd op je systeem te zetten? Nee, het is duidelijk, Microsoft heeft Google een flinke trap tegen de schenen verkocht en dat doet heel zeer. Ineens kan Google niet meer ongestoord zijn gang gaan. Google mijd ik voortaan dan ook als de pest. Er zijn genoeg alternatieven, ook als je niet met Live Search wilt werken.
......... ook als je niet met Live Search wilt werken.
Waar, in dit bericht, maakt Security.NL reclame voor Google? Men quote alleen de reactie. Er wordt toch nergens op basis van deze informatie een conclusie getrokken? Het is nog steeds aan de lezer van het nieuwsbericht om op basis van de gegeven informatie (zowel dit bericht als het bricht over de "aanval" van Microsoft) een conclusie te trekken.
Security.NL schrijft je toch niet voor wat je moet doen met de berichten die je hier leest...
......... ook als je niet met Live Search wilt werken.
Waar, in dit bericht, maakt Security.NL reclame voor Google? Men quote alleen de reactie. Er wordt toch nergens op basis van deze informatie een conclusie getrokken? Het is nog steeds aan de lezer van het nieuwsbericht om op basis van de gegeven informatie (zowel dit bericht als het bricht over de "aanval" van Microsoft) een conclusie te trekken.
Security.NL schrijft je toch niet voor wat je moet doen met de berichten die je hier leest...
Go Google go !
Nou, als je dit artikel geen reclame vindt, vraag ik me toch echt af of jij weet wat reclame is. En die laatste zin van jou snap ik echt niet. Kennelijk ben jij van het type: iedereen is goudeerlijk, zolang het maar niet Microsoft heet.
Reclame maken is het "onder de aandacht brengen van..." met als doel dat het meer verkocht/gebruikt wordt. (Als dit niet zo is dan weet ik inderdaad niet wat reclame is). Als ik dit artikel lees heb ik niet zoiets van: "Security.NL laat weten dat de kritiek van Microsoft op Google onjuist is." Ik lees: "Security.NL laat weten dat Google met een reactie is gekomen op de kritiek van Microsoft."
Of ik, (of een andere lezer), de reactie van Google voor waar aanneem en of ik op basis van dit bericht weer vertrouwen in het privacy beleid van Google heb, is nog steeds aan mij zelf. Hetzelfde geldt voor het artikel over de kritiek van Microsoft. Dat is wat ik met mijn laatste zin bedoelde, aangezien er alleen qequote wordt wat de mening van een bepaalde partij is en niet de mening van Security.NL.
Ik snap ook helemaal niet hoe je uit mijn opmerking op wilt maken of ik MS voor- of tegenstander ben. Daarnaast doet het helemaal niet terzake, aangezien ik het hier niet voor Google of Microsoft probeer op te nemen maar voor Security.NL.
Privacy bij Google? Met een door je strot geduwde Google toolbar die te pas en vooral te onpas wordt geprobeerd op je systeem te zetten? Nee, het is duidelijk, Microsoft heeft Google een flinke trap tegen de schenen verkocht en dat doet heel zeer. Ineens kan Google niet meer ongestoord zijn gang gaan. Google mijd ik voortaan dan ook als de pest. Er zijn genoeg alternatieven, ook als je niet met Live Search wilt werken.
Jij hebt overduidelijk MS oogklep ©
Zodra iemand ook maar iets negatiefs zegt over MS kan jij het niet nalaten te reageren.
Het kan haast niet anders of je bent commercieel afhankelijk van die mensen, ik ken werkelijk niemand uit het echte IT leven die zo verzot is op deze fabrikant en het ALTIJD voor ze opneemt, het begint gewoon onnatuurlijke vormen aan te nemen.
Jouw uitspraken betekenen dan ook niets meer voor mij.
ik zet maar snel mijn aluminium hoedje weer op......
Go Google go !
Privacy bij Google? Met een door je strot geduwde Google toolbar die te pas en vooral te onpas wordt geprobeerd op je systeem te zetten? Nee, het is duidelijk, Microsoft heeft Google een flinke trap tegen de schenen verkocht en dat doet heel zeer. Ineens kan Google niet meer ongestoord zijn gang gaan. Google mijd ik voortaan dan ook als de pest. Er zijn genoeg alternatieven, ook als je niet met Live Search wilt werken.
de redactie plaats nieuws, de vorige keer was dat van microsoft met commentaar over google en nu is dat google die daar op reageert. beide artikellen zijn gesplaats. waarom is deze dan reclame en die andere niet?
je slaat echt door met je kinderachtige anti alles behalve microsoft commentaar nomen.
Nou, als je dit artikel geen reclame vindt, vraag ik me toch echt af of jij weet wat reclame is. En die laatste zin van jou snap ik echt niet. Kennelijk ben jij van het type: iedereen is goudeerlijk, zolang het maar niet Microsoft heet.
Reclame maken is het "onder de aandacht brengen van..." met als doel dat het meer verkocht/gebruikt wordt. (Als dit niet zo is dan weet ik inderdaad niet wat reclame is). Als ik dit artikel lees heb ik niet zoiets van: "Security.NL laat weten dat de kritiek van Microsoft op Google onjuist is." Ik lees: "Security.NL laat weten dat Google met een reactie is gekomen op de kritiek van Microsoft."
Of ik, (of een andere lezer), de reactie van Google voor waar aanneem en of ik op basis van dit bericht weer vertrouwen in het privacy beleid van Google heb, is nog steeds aan mij zelf. Hetzelfde geldt voor het artikel over de kritiek van Microsoft. Dat is wat ik met mijn laatste zin bedoelde, aangezien er alleen qequote wordt wat de mening van een bepaalde partij is en niet de mening van Security.NL.
Ik snap ook helemaal niet hoe je uit mijn opmerking op wilt maken of ik MS voor- of tegenstander ben. Daarnaast doet het helemaal niet terzake, aangezien ik het hier niet voor Google of Microsoft probeer op te nemen maar voor Security.NL.
hahaha... tis zooo grappig dat Nomen op dit soort goed uitgedachte opmerkingen dan totaal geen weerwoord meer heeft.
Nomen, besef 1 ding goed. JIJ hebt niet de wijsheid in pacht! Iedereen heeft recht op zijn EIGEN mening, ongeacht of deze overeenkomt met die van jou of niet. In dit specifieke geval ben je wederom toch weer eens flink uit positie geluld.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?