met de bewaarplicht zijn ze al big brother.
Zij hebben immers ook toegang tot de logfiles van de klanten voor de websites die ze bezoeken.
en die logs hadden ze al eerder ook.

Dit artikel is het volgende pleidooi voor End-to-End End-User Encryptie. Op de link http://picasaweb.google.com/freemovequantumexchange is de presentatie van een goed systeem hiervoor te vinden en worden links gegeven waar gratis software voor end-to-end end-user encryptie gedownload kan worden. De meeste diensten van Google zijn overigens in tegenstelling tot wat in dit artikel gesuggereerd wordt in encrypte vorm te krijgen. Als je bijvoorbeeld https://ssl.scroogle.org/ gebruikt in plaats van de Google zoekmachine dan krijg je dezelfde zoekresultaten alleen via een SSL verbinding. Ook worden de IP-nummers maar hooguit 48 uur bewaard. Ook andere Google diensten als Mail en Docs zijn in combinatie met SSL te gebruiken.

Quote: "Zodra een gebruiker een Google website verlaat, kan de zoekgigant hem of haar niet meer volgen."

Dan heeft hij zeker nog nooit gehoord van google ads en cookies. Op heel veel websites staan google ads. Als je dus een website opent met daarop een google ad weet google dat jij die site bezoekt. Ook al kom je nooit op een google site dan weten (of kunnen weten?) ze nog steeds wat je uitspookt.

Natuurlijk zit daar het grootse gevaar (na de gebruikert zelf) !
Al die bewaarde data gaat vroeg of laat gebruikt worden voor zaken waarvan men nu zegt dat nooit te zullen doen. En dan doel ik niet eens op de ISP's maar op de tweedekamer die roept en de overheid die maar al te graag haar grip op de burger verstevigd.

Denk een na over het volgende scenario, niet uit de lucht gegrepen maar recent in bij onze zuiderburen gebeurt.
Twee kleine meisjes verdwijnen (white woman syndrome), de dader is waarschijnlijk een allochtoon (moslim syndrome), meisjes worden dood gevonden.... zijn vermoedelijk elders omgebracht.

1. Welke auto's waren er tussen 22:00 en 24:00 op die plek ? Zodra ons rekeningrijden een feit is heeft de overheid 'real-time' inzicht waar onze stalen ros zich bevind.

2. Internet gebruik (email, pr0n en ander surfgedag) van de -mogelijke- dader, mobiele tel etc. etc. gegevens zijn er ook. Zowel van die tijdsspanne als ervoor en erna

3. Petertje R. de Viezerik heeft al opgeroepen om van iedere Nederlander het DNA profiel op te slaan.

4. Toeval wil dat de (weer) satelliet, infrarood, ultrasoon, 'whatever', opnames heeft gemaakt tijdens overvliegen.

Denk iemand nu echt dat de privacy beloftes om al die gegevens alleen te gebruiken om rekeningen te verzenden enzo gehandhaafd zal blijven ? Nee natuurlijk gaan die gebruikt worden.

Ik denk dat we eens goed moeten nadenken wat we nu eigenlijk bedoelen met privacy en dus welke gegevens wel en welke niet wenselijk zijn op openbaar te maken of in databases te bewaren.

Iedere Nederlander staat in een paar honderd databases, dus wat wil je nu ?
Mijn NAW, telnummer, geboortedatum , huwelijkse staat en aantal kinderen en burgerservicenummer zijn alom bekend. Wie weet moeten we daar maar eens niet zo moeilijk over doen.

Er zouden veel meer opt-in en opt-out knoppen moeten zijn en overtredingen zouden financieel zwaar gestraft moeten worden en na enkele schendingen de verantwoordelijke (directie) de petoet in.
Dus al eerder paal en perk stellen aan ongewenste praktijken dan alleen maar roepen dat Google info over haar gebruikers verzamelt, terwijl geen hond ooit heeft aangetoond dat Google er ooit iets mee gedaan heeft in de zin van misbruik.

Zelf kijk ik ook welke pagina's van mijn websites goed bekeken worden en welke niet, daar pas je je verkoopstrategie op aan.... so what ?

Stel nu nog dat ze aan de hand van jouw IP-adres je surfgedrag kunnen bijhouden, dan weten ze nog steeds niet wie je bent. Je ISP weet direct jouw naam, adres, telefoonnummer, ... Bovendien is je IP-adres dynamisch. Wie kan de verandering volgen... inderdaad Google niet maar je ISP wel. Daar zit hem het grote verschil tussen de twee.

Ja, ik vind het allemaal maar niets. Door al je surfgegevens te bewaren gaat de overheid en de provider 'in je hoofd' zitten. al je hersen spinsels komen in databases te staan en met de zogenaamde terroristen bestrijding op de achtergrond kunnen ze straks van iedereen wel een 'crimineel' profiel daar uit lichten en oppakken. Een fascistische politiestaat in wording is het. Niet meer en niet minder.

Ja, ik vind het allemaal maar niets. Door al je surfgegevens te bewaren gaat de overheid en de provider 'in je hoofd' zitten. al je hersen spinsels komen in databases te staan en met de zogenaamde terroristen bestrijding op de achtergrond kunnen ze straks van iedereen wel een 'crimineel' profiel daar uit lichten en oppakken. Een fascistische politiestaat in wording is het. Niet meer en niet minder.

Die prikkebeen, die zijn zijn eigen privacy zo goed geregeld dat zijn linker hersenhelft niet eens weet wat de rechterhelft doet ;)

Moet je eens nagaan hoe eng het wel niet is als je je Gmail checkt via een Nederlandse ISP op Windows met Chrome...

Het merendeel van de huidige breedbandverbindingen heeft tegenwoordig een vast of semi-vast IP-adres. Dat is echter niet de discussie.

Een cookie werkt onafhankelijk van jouw IP-adres en omdat Google met zijn advertenties overal zo prominent aanwezig is, wordt het een stuk gemakkelijker voor ze om jou te volgen. Als je dan bijv. je NAW-gegevens invult bij het aanmaken van je gmail-adres, zouden ze in theorie jouw surfgedrag ook aan een naam kunnen koppelen.

Persoonlijk denk ik dat Google andere interesses heeft - zoals welke websites security.nl-bezoekers nog meer bezoeken - maar het is wel degelijk mogelijk.

Is dat bij jou anders dan Eerde? En sta jij dan achter al deze acties?
Mijn privacy is niet de belangrijkste, het gaat om het idee, of denk je dat alles na die 18 maanden of zoiets weggegooid wordt?

@rookie Tegenwoordig krijg je meestal een semi-vast IP adres en dan veranderd het meestal alleen als er veranderingen aan de infrastructuur plaatsvinden. Wel vind ik dat belofte schuld maakt.

Ik refereer aan je DUBBELE DUBBELE posting ;)

Voor de anderen een dynamisch IP-adres gaat je echt niet helpen, profiling is zo goed ontwikkeld dat echt een ander IP-adres geen ene fl***er uit maakt, lees maar:
http://news.cnet.com/8301-13739_3-10030134-46.html
Vooral even de .pdf downloaden en lezen, dan ben je meteen genezen van: "als ik een ander IP-adres heb weet niemand wie ik ben..."

Dacht je nu echt dat NSA of AIVD of Echelon niet zou weten of kunnen achterhalen op welk moment jij, Jantje, welk IP-nummer hebt gebruikt ?
Naief.

@Eerde Had ik niet gezien. Er stond dat ik niet ingelogd was en toch is de post verschenen.
Zal volgende keer beter opletten opletten. :)

Ik vind dat elke keer opnieuw inloggen maar vervelend. Het zou al een stuk beter zijn als je tenminste bij het tekstvak een inlogknop zou hebben.

als je paranoia bent, kan je simpelweg (windows) je sam host file editten en al die crap ad sites
doubleclick.com 0.0.0.0
adsense.blabla.. 0.0.0.0

zo moeilijk is dat toch allemaal niet.. ? :-)

Zeker zitten cheaten/exploiten/glitchen/hacken bij 1 of andere game waardoor je ban hebt op IP , ken er spellen die er ook op MAC en UserGUID geven. Dus ander ip nemen heeft dan weinig zin tenzij je ook andere computer neemt en spel opnieuw koopt/registreerd.
Of je moet je gewoon je router eens uitzetten ken er weinig die nog vast ip uitdelen meeste is semi-vast wat inhoud als jij je router reboot/reset dan maak je opnieuw connectie en krijg je nieuw ip (althans wel bij mijn ISP)