Aha...Kereltje Pechvogel is op zoek naar kiezers...

Nou , nee. Hij is realistisch. En Paultje is naief..

Voor mensen die dit soort thema's interessant vinden, kunnen ook eens een kijkje nemen bij DeepJournal.com, een van de organisaties achter Docs at the Docks.

Verder kan ik enkel maar melden, dat er maar 1 regering is en er niet meerdere zullen komen. Dat zijn namelijk de bankiers, de pharmaceutische industrie en de militair-industriele complexen tezamen. Die maken de gang van zaken uit, niet Balkenende I, II of III. Dit is al decennia zo en het volk wil maar niet ontwaken.

Ze geven liever hun privacy op, dan in te zien en toe te geven dat ze slaaf zijn van de wereldmacht Nieuwe Wereld Orde. Maar ja, straks wordt het in hun gezicht gewreven en kunnen ze er niet om heen. We zijn er straks slechter aan toe dan wat je kunt zien in de film 1984 of wat we nog meekrijgen over WO II.

Het is geen tijd meer om vragen te stellen, het is tijd om actie te ondernemen. We leggen geen macht in de handen van regeringen. We laten macht liggen in de handen van mensen die over ons willen regeren.

Kom op voor je rechten.

http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/

- Unomi -

Fijn te zien dat Unomi daarentegen nog wel altijd wakker is. Fijn u aan boord te hebben :-)

Tegelijkertijd is er ook een lezing over privacy en het franse voorzitterschap. http://www.felix.meritis.nl/nl/agenda/cafe-europa-pays-bas-douze-points---zal-europa-big-brother-kunnen-verslaan/

Dinsdag is ook de stemming in het EP over het omstreden voorstel (zwaar gesteund door Sarcousi) voor graduate respons. Zweed Fjellner z'n amendement is onderdruk van de SP fraktie teruggetrokken of gaat het niet halen.

Vroeger zei je gewoon wat je dacht. Of je schreef het.
Tegenwoordig lijkt dat niet meer vanzelfsprekend.
Hoe komt dat?

quoted for truth!

Hier zijn twee gezegdes heel toepasselijk: de lamme leidt de blinde en eigen roem stinkt.

ja zeggen wat je vindt, op een site die een beetje kritisch is lijkt al een beetje link, maar blijf denken en skrijven, ja toch,
Mr.Ghee

Het vermoedelijk denkpatroon van Paultje:
if Persoon.Naam not in {Favorieten} then
Persoon.Mening := bullshit
else
Persoon.Mening := okee
endif

Lijkt mij een beetje dom en laks van ons dit allemaal te accepteren.
Gaan wij wachten op Galileo die ons dag & nacht 24upd in de gaten zal houden ?
(kilometerbeprijzing,ordinaire zakkenvullerij ten koste van de burger)
Waarom slikken wij deze beperkingen van vrijheden ?
Vroeger was vrijheid gratis , nu gaan we voor de megawinsten van deze privacyschendende industrie.

Hallo ? Zijn wij dom ?

We kunnen toch niet verplicht worden tot het dragen van electronische volgapparatuur ?
Een ieder mens loopt nu&straks met een radiobaken(rfid in/out) rond.
(huis)dieren nu al (proefdier getest!)

Ik ben blij met mensen als Unomi

Genoeg is genoeg.
Kappen met die onzin.

een mooi woord daarvoor is zelfcensuur, maar in werkelijkheid is het niets anders dan angst voor een eigen mening, bang zijn te zeggen wat je denkt, en maar al te vaak omdat je mening alleen maar gewaardeerd word zolang je m voor je houd, zodra je je mening uitspreek ben je tegenwoordig meteen zo'n "linkse fanatiekeling" of nog erger, mag je binnenkort jezelf verantwoorden op het politieburo als je je mening wel publiceert...

Paultje is naief, maar de grootste naivelingen staan achter Pechtholt.

Nog maar eens dan:

"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin, 1759
Historical Review of Pennsylvania

Mensen, informeer en ontwikkel jezelf nu eerst eens voordat je een stelling inneemt die dadelijk WEER miljoenen mensen het leven gaat kosten !!!

http://www.volksopstand2008.nl/

Altijd fijn, die genuanceerde opmerkingen...

@rookie: Of je D66 nou geweldig of juist huichelachtig vindt, zolang zij de enige partij zijn die werkelijk een punt maakt van privacy krijgen ze mijn stem. De rest van de partijen hoor je er niet eens over...

Luisteren/lezen is inderdaad een kunst; "Door van privacy de zondebok te maken voor alle onveiligheid van onze samenleving gaan politici de echte keuzen uit de weg" Lodewijk Asscher.

Nu mag je zelf nog even googelen van welke partij meneer Asscher is..... zou dat lukken !? ;)

De privacy moet uit de weg van de Powers That Be, omdat alles maar publiek gemaakt moet worden. Als het publiek is, dan verlies je al je rechten namelijk. Waarom denk je dat er een onderscheid is tussen 'Privaat recht' en 'Publiek recht'? Publiek recht is openlijk en is van toepassing op bedrijven. Men wil dat men hier net als in Amerika veel meer kapitalistisch gaat denken.

Heb je geld, dan koop je je vrij. Heb je het niet, dan is alles wat je hebt van ons.

Vandaar ook dat het belangrijk is, dat men zelf voor hun rechten op komt. Maar men blijft denken aan de privacy, in plaats van de rechten die ze opgeven. Ze blijven denken "Ik heb niets te verbergen", in plaats van te gaan denken "Ik heb niets op te geven", want dat is waar het op neer komt. Je hebt juist wel wat op te geven.

Recht- en wetkennis is niet makkelijk, maar dat houdt niet in dat het geen waarde heeft. Men wil er niets over weten, omdat ze het gevaar niet zien. Ze geloven simpelweg niet, dat straks de overheid de ergste gruwelen over het volk gaat uitvoeren.

De Nieuwe Wereld Orde is een feit, verdiep je er eens in wat dat gaat in houden en wie daar nu profijt van gaat hebben. Ik heb liever direct een kogel van een terrorist, dan langzaam aan kapot te worden gemaakt door een 'gekozen regering'.

http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/

- Unomi -

feit
juni dit jaar is balkenende beatrix en verhagen bij de bilderberg-conferentie gewwest
en er is niks over in de media verteld