Autismespecialisten tegen uitlevering Gary McKinnon
Autismespecialisten, politici, advocaten en burgerrechtenactivisten hebben Minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith opgeroepen om NASA-hacker Gary McKinnon niet aan de Verenigde Staten uit te leveren, maar in Groot-Brittannië te berechten. De Britse ex-systeembeheerder lijdt aan een lichte vorm van het Asperger-syndroom. Hij wist begin deze eeuw zo'n honderd systemen van het Amerikaanse leger, MIT en NASA te hacken, vaak via 'lege wachtwoorden'. McKinnon heeft geen juridische gronden meer om zijn uitlevering aan te vechten, maar Smith kan nog uit medeleven een uitzondering maken.
De 42-jarige Brit zou volgens de Amerikanen voor 700.000 dollar schade hebben veroorzaakt. Zijn advocaat hoopt nog steeds dat McKinnon in Groot-Brittannië terecht mag staan. "Ik hoop dat ze moedig genoeg is om de juiste beslissing te maken, of er in ieder geval voor te zorgen dat hij zijn hele straf in dit land mag uitzitten," aldus Karen Todner.
Autismespecialisten roepen Smith ook op om de hacker te sparen. "Ik geloof dat Gary 'schuldig' is aan het hebben van het Asperger-syndroom," zegt dokter Luke Beardon van het autisme centrum aan de Universiteit van Sheffield Hallam. "Dat hij het Pentagon gehackt heeft is duidelijk, het is ook kristalhelder dat hij dit deed als gevolg van zijn obsessionele interesse, zonder computers of mensen schade toe te brengen." Parlementslid Sir John Stanley had Smith eerder deze maand al aangeschreven over het "eenzijdige" karakter van het uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten. Zondag is er weer een demonstratie tegen de uitlevering van McKinnon, dit keer georganiseerd door de London Autistic Rights Movement.
Reacties (12)
Hmmmm.. dan ben ik gelukkig niet de enige met autisme (EN NEE AUTISTME IS GEEN ZIEKTE)
Door AnoniemHmmmm.. dan ben ik gelukkig niet de enige met autisme (EN NEE AUTISTME IS GEEN ZIEKTE)
wat is het dan wel? als ervaringsexpert moet ik je toch tegenspreken hoor...er zijn heel wat verschillende soorten (of beter gradaties) autisme, en zeggen dat dat allemaal onzin is zegt heel wat over jou medische kennis van het onderwerp ;)
mensen met pdd-nos en zware asperger hebben toch echt wel de 1 of de andere aandoening hoor, of hun zijn normaal en de rest van de wereld heeft een aandoening, kan ook nog...
ik ben een zogenaamde hfa, hoog functionerend autist, en die varianten zijn bijna onzichtbaar, zoals de naam al zegt kan die groep redelijk normaal functioneren, maar hebben wel heel vaak sociaale beperkingen, zoals zich heel erg slecht in situaties in kunnen leven, of begrijpen van emoties, dingen zoals dat...
kijk je naar de zware varianten dan zijn er gevallen waar alle sociaale vaardigheid lijkt te ontbreken, zeggen dat er met die mensen niets aan de hand is slaat echt nergens op.
Door AnoniemHmmmm.. dan ben ik gelukkig niet de enige met autisme (EN NEE AUTISTME IS GEEN ZIEKTE)
wat is het dan wel?Wow zeg, wel 700.000 dollar (hoeveel heeft die oorlog in Irak al wel niet gekost) en alleen omdat ze daar bij NASA en zo de beveiliging van hun systeem niet op orde hadden, moet hij nu net zoveel dollars advocaatkosten schuld gaan maken, als het aan hun ligt. Ik lees nergens dat Gary voor eigen gewin bezig geweest is, afgezien van het rustiger kunnen slapen door lekken aan te tonen misschien, in de traditie van de eerste hackers.
Denk eerder dat ze 700.000 dollar achterstallig onderhoud hebben uitgevoerd.
knap staaltje dat hacken. In feite zou dat beloond moeten worden i.p.v. bestraft.Of schade claim indienen bij de leverancier/verkoper v.h. "beveiligde systeem". NASA etc. krijgt toch maar gratis een "tip"dat het systeem niet goed beveiligd is.
Door Anoniem
er zijn heel wat verschillende soorten (of beter gradaties) autisme, en zeggen dat dat allemaal onzin is zegt heel wat over jou medische kennis van het onderwerp ;)
mensen met pdd-nos en zware asperger hebben toch echt wel de 1 of de andere aandoening hoor, of hun zijn normaal en de rest van de wereld heeft een aandoening, kan ook nog...
ik ben een zogenaamde hfa, hoog functionerend autist, en die varianten zijn bijna onzichtbaar, zoals de naam al zegt kan die groep redelijk normaal functioneren, maar hebben wel heel vaak sociaale beperkingen, zoals zich heel erg slecht in situaties in kunnen leven, of begrijpen van emoties, dingen zoals dat...
kijk je naar de zware varianten dan zijn er gevallen waar alle sociaale vaardigheid lijkt te ontbreken, zeggen dat er met die mensen niets aan de hand is slaat echt nergens op.
Ieder mens heeft in meer of mindere mate autistische trekjes. Naar verluidt ligt volgens enige psychologische tests mijn autismespectrum quotiënt ver onder het gemiddelde en is mijn vermogen tot het verplaatsen c.q. inleven in een ander bovengemiddeld. Is dat beter, ben ik nu een beter mens? Welnee. Dat is misschien wel net zo ongemakkelijk als juist tegenovergestelde resultaten zoals jullie die aangeven te behalen.Door AnoniemHmmmm.. dan ben ik gelukkig niet de enige met autisme (EN NEE AUTISTME IS GEEN ZIEKTE)
wat is het dan wel? als ervaringsexpert moet ik je toch tegenspreken hoor...er zijn heel wat verschillende soorten (of beter gradaties) autisme, en zeggen dat dat allemaal onzin is zegt heel wat over jou medische kennis van het onderwerp ;)
mensen met pdd-nos en zware asperger hebben toch echt wel de 1 of de andere aandoening hoor, of hun zijn normaal en de rest van de wereld heeft een aandoening, kan ook nog...
ik ben een zogenaamde hfa, hoog functionerend autist, en die varianten zijn bijna onzichtbaar, zoals de naam al zegt kan die groep redelijk normaal functioneren, maar hebben wel heel vaak sociaale beperkingen, zoals zich heel erg slecht in situaties in kunnen leven, of begrijpen van emoties, dingen zoals dat...
kijk je naar de zware varianten dan zijn er gevallen waar alle sociaale vaardigheid lijkt te ontbreken, zeggen dat er met die mensen niets aan de hand is slaat echt nergens op.
Het meest handig zou zijn scoren als gemiddeld en dus dezelfde mate van autistische trekjes te hebben als de rest van de bevolking.
Door Anoniem
Het meest handig zou zijn scoren als gemiddeld en dus dezelfde mate van autistische trekjes te hebben als de rest van de bevolking.
voor de lichte vormen kan ik het deels met je eens zijn, maar pdd-nos en asperger op die hoop gooien toont maar 1 ding aan, dat je niet weet wat voor aandoeningen dit zijn, als je dat gewoon persoonlijkheidstrekjes noemt dan heb je je daar nog nooit in verdiept, niet beledigend bedoelt hoor...Door Anoniem
er zijn heel wat verschillende soorten (of beter gradaties) autisme, en zeggen dat dat allemaal onzin is zegt heel wat over jou medische kennis van het onderwerp ;)
mensen met pdd-nos en zware asperger hebben toch echt wel de 1 of de andere aandoening hoor, of hun zijn normaal en de rest van de wereld heeft een aandoening, kan ook nog...
ik ben een zogenaamde hfa, hoog functionerend autist, en die varianten zijn bijna onzichtbaar, zoals de naam al zegt kan die groep redelijk normaal functioneren, maar hebben wel heel vaak sociaale beperkingen, zoals zich heel erg slecht in situaties in kunnen leven, of begrijpen van emoties, dingen zoals dat...
kijk je naar de zware varianten dan zijn er gevallen waar alle sociaale vaardigheid lijkt te ontbreken, zeggen dat er met die mensen niets aan de hand is slaat echt nergens op.
Ieder mens heeft in meer of mindere mate autistische trekjes. Naar verluidt ligt volgens enige psychologische tests mijn autismespectrum quotiënt ver onder het gemiddelde en is mijn vermogen tot het verplaatsen c.q. inleven in een ander bovengemiddeld. Is dat beter, ben ik nu een beter mens? Welnee. Dat is misschien wel net zo ongemakkelijk als juist tegenovergestelde resultaten zoals jullie die aangeven te behalen.Door AnoniemHmmmm.. dan ben ik gelukkig niet de enige met autisme (EN NEE AUTISTME IS GEEN ZIEKTE)
wat is het dan wel? als ervaringsexpert moet ik je toch tegenspreken hoor...er zijn heel wat verschillende soorten (of beter gradaties) autisme, en zeggen dat dat allemaal onzin is zegt heel wat over jou medische kennis van het onderwerp ;)
mensen met pdd-nos en zware asperger hebben toch echt wel de 1 of de andere aandoening hoor, of hun zijn normaal en de rest van de wereld heeft een aandoening, kan ook nog...
ik ben een zogenaamde hfa, hoog functionerend autist, en die varianten zijn bijna onzichtbaar, zoals de naam al zegt kan die groep redelijk normaal functioneren, maar hebben wel heel vaak sociaale beperkingen, zoals zich heel erg slecht in situaties in kunnen leven, of begrijpen van emoties, dingen zoals dat...
kijk je naar de zware varianten dan zijn er gevallen waar alle sociaale vaardigheid lijkt te ontbreken, zeggen dat er met die mensen niets aan de hand is slaat echt nergens op.
Het meest handig zou zijn scoren als gemiddeld en dus dezelfde mate van autistische trekjes te hebben als de rest van de bevolking.
een beetje hetzelfde speelt met het label ADD of ADHD, tegenwoordig krijgen tussen de 1 op 5 en 1 op 10 kinderen dit label, maar per 18 kinderen is er hooguit 1 die echt ADHD heeft, dat er heel vaak een verkeerde diagnose gesteld word door onwetendheid, modeverschijnsels of wat dan ook wil niet zeggen dat die 1 op de 18 ook niets mankeert
het probleem met veel van dit soort aandoeningen is dat ik niet kwijlend in een hoekje zit met mijn hoofd te schudden, als dat het geval was dan duurde het vast niet lang voordat er een erkende diagnose gesteld word. maar omdat veel autisten met goede hulp redelijk normaal kunnen functioneren is er snel een vooroordeel dat er niets aan die mensen mankeert, wat absoluut kort door de bocht is...
srry voor offtopic ;)
Door Anoniem
voor de lichte vormen kan ik het deels met je eens zijn, maar pdd-nos en asperger op die hoop gooien toont maar 1 ding aan, dat je niet weet wat voor aandoeningen dit zijn, als je dat gewoon persoonlijkheidstrekjes noemt dan heb je je daar nog nooit in verdiept, niet beledigend bedoelt hoor...
PDD-NOS en Asperger behoren voor zover ik weet tot de autismespectrumstoornissen, waarbij ik het verkleinwoord 'trekje' gebruik bij mensen die laag of gemiddeld scoren in het autismespectrum. Bij mensen die aanzienlijk scoren spreek je inderdaad niet meer over trekjes.voor de lichte vormen kan ik het deels met je eens zijn, maar pdd-nos en asperger op die hoop gooien toont maar 1 ding aan, dat je niet weet wat voor aandoeningen dit zijn, als je dat gewoon persoonlijkheidstrekjes noemt dan heb je je daar nog nooit in verdiept, niet beledigend bedoelt hoor...
(...) maar omdat veel autisten met goede hulp redelijk normaal kunnen functioneren is er snel een vooroordeel dat er niets aan die mensen mankeert, wat absoluut kort door de bocht is...
Ben je van mening dat een autismespectrumstoornis een verzachtende omstandigheid zou moeten zijn voor wat betreft de uitlevering van in dit geval McKinnon aan de VS of juist niet?Door Anoniem
waarom zou ik uberhaubt anders hier die stelling verdedigen? Door Anoniem
voor de lichte vormen kan ik het deels met je eens zijn, maar pdd-nos en asperger op die hoop gooien toont maar 1 ding aan, dat je niet weet wat voor aandoeningen dit zijn, als je dat gewoon persoonlijkheidstrekjes noemt dan heb je je daar nog nooit in verdiept, niet beledigend bedoelt hoor...
PDD-NOS en Asperger behoren voor zover ik weet tot de autismespectrumstoornissen, waarbij ik het verkleinwoord 'trekje' gebruik bij mensen die laag of gemiddeld scoren in het autismespectrum. Bij mensen die aanzienlijk scoren spreek je inderdaad niet meer over trekjes.voor de lichte vormen kan ik het deels met je eens zijn, maar pdd-nos en asperger op die hoop gooien toont maar 1 ding aan, dat je niet weet wat voor aandoeningen dit zijn, als je dat gewoon persoonlijkheidstrekjes noemt dan heb je je daar nog nooit in verdiept, niet beledigend bedoelt hoor...
(...) maar omdat veel autisten met goede hulp redelijk normaal kunnen functioneren is er snel een vooroordeel dat er niets aan die mensen mankeert, wat absoluut kort door de bocht is...
Ben je van mening dat een autismespectrumstoornis een verzachtende omstandigheid zou moeten zijn voor wat betreft de uitlevering van in dit geval McKinnon aan de VS of juist niet?ja ik vind dat in bepaalde gevallen dit zeker een overweging kan zijn voor de strafmaat, maar evenzogoed voor de toerekeningsvatbaarheid, ook kan het een zeer goede reden zijn voor een aangepaste straf aangezien een gewone gevangenis nou niet echt de plaats is om een autist de juiste aandacht te kunnen geven die hij zeker nodig heeft...
ik kan niet bepalen hoe zwaar de stoornis bij mckinnon is, maar ik weet wel dan de realitietszin zeer zeker anders kan zijn en dus er vanuit gaan dat hij alles bij het volle verstand heeft gedaan is dus niet met zekerheid te zeggen.
Door Anoniem
De bedoeling is inderdaad niet uitsluitend te straffen maar eveneens te zorgen voor een goede voorbereiding op terugkeer in de maatschappij en dat ie dan niet meer de fout in gaat.Door Anoniem
Ben je van mening dat een autismespectrumstoornis een verzachtende omstandigheid zou moeten zijn voor wat betreft de uitlevering van in dit geval McKinnon aan de VS of juist niet?
ja ik vind dat in bepaalde gevallen dit zeker een overweging kan zijn voor de strafmaat, maar evenzogoed voor de toerekeningsvatbaarheid, ook kan het een zeer goede reden zijn voor een aangepaste straf aangezien een gewone gevangenis nou niet echt de plaats is om een autist de juiste aandacht te kunnen geven die hij zeker nodig heeft...Ben je van mening dat een autismespectrumstoornis een verzachtende omstandigheid zou moeten zijn voor wat betreft de uitlevering van in dit geval McKinnon aan de VS of juist niet?
ik kan niet bepalen hoe zwaar de stoornis bij mckinnon is, maar ik weet wel dan de realitietszin zeer zeker anders kan zijn en dus er vanuit gaan dat hij alles bij het volle verstand heeft gedaan is dus niet met zekerheid te zeggen.
Ik ben met je eens dat het een moeilijkheid is te bepalen in hoeverre je een dader met een psychische stoornis zijn daad kunt aanrekenen en dat zonder volledige informatie die vraag dan ook niet is te beantwoorden, laat staan de vraag wat daar dan precies tegenover zou moeten komen te staan.Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
