Hmmmm,

lees ik hier een tweede China....? Cisco zal wel weer goede zaken gedaan hebben...
Lijkt me duidelijk de verkeerde kant op gaan.

TheYOSH

het ongewenste overheid filter BLACKLIST http://*.*.*.*/8

Ik ben volledig eens met Australische overheid die binnen kort censureren gaat invoeren. 0ngewenste contenten zijn shockerende voor kinderen en families zoals ziekelijke gedoe van voIwassen met BD$M. Ten tweede zijn het de ongewenste contenten zijn openlijke Pornografisch afbeelding. Een andere mogelijkheid is illegaal verstrekken van speelfilms die verboden zijn in australie om trend wetgeving zoals speelfilm platoon is verboden in australie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Australia

Nee, eigenlijk niet. Waarom is [url=http://opendns.org]OpenDNS[/url] dan wel zo ontzettend rap, zonder enige vorm van vertraging?

Nee dat niet.

Dat denk ik niet. Ik denk dat weldenkende Australiërs er geen hinder van kunnen ondervinden omdat zij toch al niet geïnteresseerd zijn in ongewenst schadelijke content. Net zoals er geen mens spam mist, wanneer dat goed volledig wordt weggefilterd.

*zucht* altijd het zelfde liedje met die techneuten! Argumenten in de trend van het werk niet zijn niet ter zaken en stimuleren juist technologische verbeteringen.

De vraag moet zijn willen WIJ dit soort technologieën die inzicht geven en beperkingen opleggen aan onze vrije kennisvergaring. Oftewel maatschappelijk afweging en niet technologische!

Daar krijg je toch de kriebels van? De landen waarvan ik weet dat ze een ministerie voor Communicatie hebben zijn doorgaans de landen die we bestempelen als bananenrepubliek...

Het is een ethisch vraagstuk en geen technologische, dat is juist. Filtering wordt reeds op grote schaal toegepast tegen zaken die algemeen ongewenst zijn. Onder andere te denken aan spam, virussen, popups en andere vervelende zaken die geweerd worden. De vraag is niet of je dit kunt uitbreiden, maar hoever je daarmee wilt gaan, waar trek je een lijn, wat is de grens van het betamelijke?

lekker is dat, dus als je ineens een zwaar christelijke regering krijgt die bepaald dat porno niet de norm is? en een jaar later dat eigen mening tegen het woord van god ingaat? en het jaar daarop ben je een tegenstander van de nieuwe wereld waar god ons het licht gaat brengen?

de mening van een regering is niet de mening van het gehele volk, en waarom zou ik niet naar BDSM mogen kijken? (het feit dat je het woord kent zegt al veel over jouw misschien? ;) als de buurman dat niet wil zien dan moet hij er niet op klikken, en als hij er wel op klikt moet hij niet gaan zeiken dat de duivel hem verleid, dan moet hij er gewoon niet op klikken...

ik gebruik dan een zwaar christelijk voorbeeld, maar dit is eigenlijk op alles van toepassing, de westerse wereld zegt toch ook tegen landen als yemen, syria, iran enz dat wij hun staatsgereguleerde manier van "vrijheid" ook niet accepteren, dus maken we maar zo snel mogelijk een filter waar we elk denkbeeld dat we niet willen zien?

om even de dooddoener van menig discussie erbij te pakken:
ik zit al heel wat jaren op het internet en ben nog nooit kinderporno tegengekomen omdat ik er niet om gezocht heb, waar komt dan het idee vandaan dat iedereen maar belaagt word door ongewenste internetcontent? de mensen die dus wel kinderporno tegenkomen zoeken er waarschijnlijk zelf om. wat voor nut heeft een filter om dit tegen te houden als je het toch niet per ongeluk tegenkomt op het net? hou die gekken die er wel om zoeken eens wat extra in de gaten, we weten toch wel dat het hele internet gecheckt word, doe dan ook wat nuttigs met die massale spionagemogelijkheden ipv de gewone burgers te irriteren ;)

het is net als afgelopen week over dat verbieden van contante betalingen in supermarkten, je verschuift het probleem naar de klant of de aanbieder, de overtreder berooft gewoon een andere winkel
coffeeshops hetzelfde, er klein clubje heeft er een probleem mee heeft dus verbieden, dat ze daarmee een nieuwe illegale tak laten opbloeien doet ze niets, voor de gewone burger is het "probleem" opgelost...
en nu dus internet, er zitten een zeer klein beperkt groepje mensen op het internet die de boel proberen te verzieken, dus laten we iedereen maar gaan blokkeren, en blokkeren we ook meteen even wat wij vinden wat u normen en waarden horen te zijn...

want... u regering weet wat goed voor u is...

Het is alleen een dooddoener omdat erotiek nog altijd wel een beetje taboe is. Bij benadering zoekt niemand, laat staan een minister, erotiek op internet, maar is het ondertussen alom vertegenwoordigd.

Zolang het helpt mensen de wet na te leven, kan er opzich niets op tegen zijn, afhankelijk van wat de wet precies als illegaal bestempeld. Daar hebben wij Westerlingen weer iets andere gedachten bij dan in andere delen van de wereld, ofschoon er zeker ook overeenkomsten zijn.

Misschien dat de australische toeristen nu wel weer massaal gebruik gaan maken van Internetcafés als ze op vakantie zijn...