Nieuws
image

Internetgebruik taboe bij Philips

zondag 23 september 2001, 14:35 door Redactie, 6 reacties

(FD) Naar aanleiding van de bij Philips door de Nimda worm aangerichte schade moeten alle ruim 200.000 werknemers van het electronicaconcern het al sinds dinsdag stellen zonder internet. Gisteren in de namiddag is het Philips-intranet weer opengesteld, maar surfen op internet was nog steeds taboe, aldus een woordvoerder. Red. Een verbod op Microsoft-produkten en beter systeembeheer was misschien een betere reactie geweest.

Reacties (6)
23-09-2001, 17:52 door Anoniem
http://www.security.nl/artikel.php3?id=1912
http://www.security.nl/artikel.php3?id=1753
Red hat moet verboden worden. En alle andere linux distrubuties met WU-FTP

Red: Dit is een stomme opmerking wat ik geef. Maar dat zelfde geldt in de RED van dit artikel.

Groetjes,
ScreamOnline
Scream On The Internet!
[email]ScreamOnl@hotmail.com[/email]
23-09-2001, 20:12 door Anoniem
klopt niet, philips intranet (PGN) is niet down geweest, als ze het intranet zouden sluiten konden ze het productieproces ook sluiten. Ik ben zelf werkzaam bij philips. De fout die ze gemaakt hebben is dat ze het intranet via een inbel verbinding beschikbaar stellen voor het gebruik vanaf laptops, voor de dure mannetjes, het internet afsluiten heeft dus zo geen hulp geboden. Het intranet kampt nu dus ook met problemen, aangezien de vele shares en ongepatchte IIS servers , en microsoft IE 5.0 's zal hier nog wel het een en ander moeten gebeuren.

Groeten,

grazer
23-09-2001, 22:46 door Anoniem
Red. Een verbod op Microsoft-produkten en beter systeembeheer was misschien een betere reactie geweest.

Geen enkel OS is veilig maar moet veilig gemaakt worden (en gehouden). Dat geldt net zo goed voor Linux, Solaris of wat voor systeem dan ook. Dat zal de redactie toch wel snappen?

Microsoft produkten bannen lost het probleem in ieder geval niet op, zoals ScreamOnline ook al goed duidelijk maakt.

Het ligt toch echt aan de vakbekwaamheid van de systeembeheerders.
24-09-2001, 03:40 door Anoniem
Originally posted by
Dat zal de redactie toch wel snappen?

Nee de redactie houdt er een theorie erop na dat software dusdanig complex in elkaar moet zitten, dat je eerst een programmeur opleiding moet hebben genoten om er wijs uit te worden, zodat je indien er een bug is, het zelf kan analyseren en er meteen een patch voor kan coden.
01-10-2001, 16:26 door Anoniem
Originally posted by
Red. Een verbod op Microsoft-produkten en beter systeembeheer was misschien een betere reactie geweest.

Geen enkel OS is veilig maar moet veilig gemaakt worden (en gehouden). Dat geldt net zo goed voor Linux, Solaris of wat voor systeem dan ook. Dat zal de redactie toch wel snappen?

Microsoft produkten bannen lost het probleem in ieder geval niet op, zoals ScreamOnline ook al goed duidelijk maakt.

Het ligt toch echt aan de vakbekwaamheid van de systeembeheerders.

KLOPT ik ben zelf NOvell "freak"maar het is simpel microsoft word het meest gebruikt en als je dus ms kan hacken heb je potentieel meer slachtoffers.

wat dus niet inhoud dat microsoft bagger verkoopt.
(hier mee zeg ik overigens niet dat microsoft geen bagger levert :-)
01-10-2001, 16:43 door Anoniem
Oplossingen zijn te vinden in Virus Gateway producten, standalone of in samenwerking met de Firewall.
b.v. eSafe Gateway CVP version voor Checkpoint Firewall-1

Zie: http://www.ealaddin.com
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays