Eagle Eye in real-life?

Haha mooi he technologie ;-)

Eerde zal wel weer zeggen dat het helemaal niet waar is.

Vandaar dat Google Chrome heeft gemaakt, de veiligste browser ooit. Die 'lekt' geen info, zelfs niet naar Google.

Ik ben benieuwd naar deel II "Wat Microsoft allemaal over je weet" en natuurlijk deel III "Wat de overheid allemaal over je weet".

Maar er valt veel op af te dingen. Die lovende recensie zit vol met verkeerde aannames en verkeerde conclusies, broddelwerk dus.

En dan nog wat, valt het nu niemand op dat van alle werknemers van Google, over de jaren moeten dat er enkele honderdduizenden zijn, nog nooit iemand heeft gemeld dat Google al deze vrijwillig gegeven info aan elkaar koppelt en of verkoopt aan derden , dus misbruikt ?
Nooit heeft iemand het aan kunnen tonen toch blijft men er in geloven, het lijkt veel op de complottheorieën over de moord op Kennedy of zelf op een religie.

Hmm een beetje overdreven.

Mijn naw gegevens komen niet op google voor, maar ik laat ook niks achter.

Ik heb geen hotmail, heyves, of maak gebruik van al die andere toepassingen.

Er zijn genoeg andere zoekmachines die ook best wel goed zijn.

Het ligd dus aan de mensen zelf, die meestal te veel willen, en gegevens achterlaten.

De vraag is dan waarom je het Google vertelt ?

"Oh maar Google? daar werken al die leuke mensen toch? Die zullen niets kwaads doen..."
Of wat dacht je van "Oooh Google, die heeft zulke handige diensten, die kan ik allemaal wel gebruiken...."

Veel mensen zullen niet eens beseffen dat ze daadwerkelijk dingen "vertellen" aan Google.

Of google is zijn werkgever :-)

Als je gmail gebruikt, weten ze al heel wat door enkel in je inbox te kijken.
Maar dit is toch hetzelfde met Microsoft als je hotmail gebruikt?

Of is er een verschil?

Ehrm, ik denk eerder dat Google het hem vertelt. Beetje beter bij de les blijven Eerde :-)

Hoe dan ook, Google weet niks, nakkus nada van mijn financiële zaken, simpelweg omdat ik het Interweb niet het geschikte medium acht om financiën te regelen. Dit doe ik uitsluitend - ouderwets - offline (paranoia? so be it).

Verder weet Google alles over mij en da's niet zo vreemd, aangezien ik rijkelijk gebruik maak van de vele Gratis diensten die de Goog te bieden heeft.

Je bent zelf verantwoordelijk en beslist zelf welke informatie er al dan niet over jezelf online beschikbaar is.

Afgezien van een volstrekt debiele rant op linuxidiots.blogsot.com (door een gefrustreerde Windroid) ben ik zeer tevreden over hetgeen de Goog over mij te vertellen heeft :-)

Een boek als dit is MI volstrekt oninteressant. Zoekmachines verzamelen nu eenmaal informatie die jij online ter beschikking stelt. Als jij niet met je billen bloot wilt, moet je gewoon niet met je billen bloot gaan staan.

Of waarom Google het Jos Visser vertelt.....

Vandaar dat Mozilla het antiphishingfilter uit Firefox 2 heeft gehaald, op verzoek van.... inderdaad, Google. Lekker betrouwbaar die twee he? En de redactie hier, ook gesponsord door Google, houdt nou zijn kaken stijf op elkaar. Over betrouwbaar gesproken! (Ja, ik weet het dat we al aan FF 3 zijn, maar het toont aan dat zowel Google als Mozilla niet te vertrouwen zijn! Lees maar op http://tweakers.net/nieuws/57177/mozilla-verwijdert-phishingfilter-uit-firefox-20-op-verzoek-google.html
Dus hou nou maar snel je mond over Microsoft, want dit is echt schandalig!! Samen met een beruchte reclameverspreider een beveiliging ontwerpen. En hoe weten we dan dat ze geen achterdeurtjes inbouwen? Reken maar dat er wel een achterdeurtje in zit. En lul niet over open source, want van dat filter kun je de bron mooi niet zien.

Geneuzel? Terwijl je al van leer trekt als je ook maar VERMOEDT dat er iets op Microsoft aan te merken is?

Dat is het nou juist, was je nou ook maar zo kritisch op producten van anderen. Maar dan is er ineens geen enkel filter meer bij jou te ontdekken.

Interessant, maar ik vraag mij af hoe relevant deze informatie is. Ik ben niet tegen deze boek, maar de overheid weet ook veel informatie over mij zoals geloof, financiële toestand etc.

Wat kan Google doen met de informatie dat ik Atheïst ben, iedereen weet dat.
Iedereen kent mijn sociale kringen , ga maar naar Xing en LinkedIn

Het feit dat mensen info hebben over mij en daarmee betere diensten aanbieden, kan ik alleen maar toejuichen.
Het feit dat is nog steeds beslis of ik een bepaalde link openclick is mijn keuze.

Het feit dat ik niets te verbergen heb is volledig onzin. Want ik wil niet dat ik zij mijn gegevens doorverkopen.

Andere voorbeelden. Ik koop een auto, banken moeten heel wat persoonlijke informatie hebben. Probeer eens na te vragen bij vrienden die een probleem hebben gehad bij een bank, en als ze naar een andere bank gaan. Om 1 of andere reden zal deze informatie zijn doorgelinkt. (Nu kunnen mensen denken dat ik problemene heb gehad met een bank :)9

Privacy is een subjectief woord, maar het is goed dat boeken zoals deze erzijn , maar lees het heel kritisch en het houdt de discussie levend zodat er niet te veel misbruiken zijn :)
H

Misschien weet google dan ook wat ik behoor te verdienen...
Google wel...

Jij bent ook niet slim he, Google weet over jou wat je zoekt dikkop!
Dus stel je hebt problemen met iets, je zoekt het op via Google, dan registreert Google dat.
Alles wat jij dus zoekt word ergens geregistreerd. Dus zo weet Google meer over jou dan je denkt...

Spelling... Zeer belangrijk