Nieuws
image

"Google Street View in strijd met mensenrechten"

maandag 22 december 2008, 17:06 door Redactie, 16 reacties

Google Street View is volgens Japanse advocaten en professoren in strijd met de rechten van de mens, ze hebben de zoekgigant dan ook opgeroepen om met de dienst te stoppen. Via Street View heeft Google al 12 Japanse steden uitgebreid in kaart gebracht. "We hebben het sterke vermoeden dat wat Google doet op grote schaal de basale rechten van de mens schendt", aldus Yasuhiko Tajima, een rechtenprofessor aan de Sophia Universiteit in Tokio.

"Het is nodig om de maatschappij te waarschuwen dat een IT-reus openlijk de privacyrechten schendt." De Campagne tegen Surveillance Maatschappij, een burgerrechtenorganisatie, wil dat Google stopt met de dienst en alle opgeslagen afbeeldingen van Japanse steden verwijdert. Al sinds de introductie van de dienst vorig jaar ligt die onder vuur van privacyvoorstanders.

Reacties (16)
22-12-2008, 17:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-12-2008, 17:39 door Anoniem
Ik denk dat de Japanse advocaten en professoren met twee maten meten. Iets met reclameborden ofzo:
http://webwereld.nl/articles/53977/billboard-bespiedt-japanse-burgers.html
22-12-2008, 18:07 door spatieman
zodra een overheidsdikkop opeens ziet dat zijn tuintje openbaar te zien is op google, zal die zeggen, mag niet.
en niet eerder..
ander hadden ze het allang verboden..
22-12-2008, 18:22 door Eerde
Door IceyoungDe eerste barst in het imperium
Het Japanse keizerrijk ?

Ik vind die Bos atlassen ook heel heel erg, gelukkig is Google is beter en foto's van /op de openbare weg /genomen, zijn in NL en de meeste landen wettelijk toegestaan.

Verder worden tegnwoordig de gezichten onherkenbaar gemaakt.

Leuk is dat ik nog kaarten heb van Rusland, omgeving St. Petersburg, uit de Sovjet Unie tijd. Die werden door de overheid gewoon aangepast net als nu bij Google, kijk maar eens naar alle kazernes via Google Earth, of bepaalde vliegvelden, allemaal onherkenbaar. Zelfs delen van de Rotterdamse haven...

Geneuzel dus van deze Jap, die zijn naam gewoon in het nieuws wil hebben.
22-12-2008, 21:19 door Slamaar
Hij heeft helemaal gelijk. Als de overheid het doet, schieten we door het dak, maar van Google vinden we het niet erg?

Google is inmiddels bezig om in grote steden, wifi-netwerken aan te leggen, waar Google Phone gebruikers gratis kunnen communiceren. Kleine moeite om daar een camera aan te hangen. Krijgen we straks "Gamera" op elke hoek van de straat, die gekoppeld is aan gezichtsherkenning om zo, terwijl je door de straat loopt, bestookt wordt door reclame.

In mijn ogen heeft niemand het recht mijn activiteiten te bespioneren, dus ook Google niet.
22-12-2008, 22:41 door Anoniem
Als je zo bezorgd bent over je privacy, vraag ik me af of je dan niet iets te verbergen hebt. En anders een goede boerka winkel opzoeken misschien ? ;)
23-12-2008, 01:12 door Zarco.nl
Goh, wat zou er belangrijker zijn? "Mensenrechten" of "wetenschappelijk onderzoek op walvissen"? * insert angry "smiley" *
23-12-2008, 02:45 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-12-2008, 09:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-12-2008, 09:37 door Anoniem
Door AnoniemAls je zo bezorgd bent over je privacy, vraag ik me af of je dan niet iets te verbergen hebt. En anders een goede boerka winkel opzoeken misschien ? ;)

Als *jij* niks te verbergen hebt, waarom heb jij dan nog steeds een slot op je deur?
23-12-2008, 10:51 door Anoniem
"Als je zo bezorgd bent over je privacy, vraag ik me af of je dan niet iets te verbergen hebt. En anders een goede boerka winkel opzoeken misschien ? ;)"

Misschien moet je je eens afvragen waarom je dergelijke onnozele vragen stelt, gevolgd door een flauwe, insinuerende en volstrekt misplaatste opmerking. Het is al gebleken dat bijvoorbeeld inbrekers gebruik hebben gemaakt van Google Earth, Google Street View, en meer van soortgelijke diensten. Maar volgens sommigen hebben enkel criminelen behoefte aan privacy.....
23-12-2008, 11:41 door Anoniem
Gemeenten gebruiken het ook om hun repressieve beleid door te drukken (opsporen van "illegale" dakkapellen e.d.).
23-12-2008, 14:48 door Lamaar
Door Eerde
Door IceyoungDe eerste barst in het imperium
Het Japanse keizerrijk ?

Ik vind die Bos atlassen ook heel heel erg, gelukkig is Google is beter en foto's van /op de openbare weg /genomen, zijn in NL en de meeste landen wettelijk toegestaan.

Verder worden tegnwoordig de gezichten onherkenbaar gemaakt.

Leuk is dat ik nog kaarten heb van Rusland, omgeving St. Petersburg, uit de Sovjet Unie tijd. Die werden door de overheid gewoon aangepast net als nu bij Google, kijk maar eens naar alle kazernes via Google Earth, of bepaalde vliegvelden, allemaal onherkenbaar. Zelfs delen van de Rotterdamse haven...

Geneuzel dus van deze Jap, die zijn naam gewoon in het nieuws wil hebben.
Woehaha, iemand komt aan Google en Eerde staat weer op zijn achterste benen. Om alle schendingen van privacy door Google maakt Eerde zich niet druk. Over hypocriet gesproken.
23-12-2008, 15:17 door Slamaar
Door AnoniemAls je zo bezorgd bent over je privacy, vraag ik me af of je dan niet iets te verbergen hebt. En anders een goede boerka winkel opzoeken misschien ? ;)
Ik heb inderdaad heel veel te verbergen. Bijvoorbeeld waar ik me boerka's koop!
23-12-2008, 15:46 door Anoniem
Als *jij* niks te verbergen hebt, waarom heb jij dan nog steeds een slot op je deur?

Om te zorgen dat mensen niks weghalen ;-)
23-12-2008, 17:29 door Slamaar
Door Anoniem
Als *jij* niks te verbergen hebt, waarom heb jij dan nog steeds een slot op je deur?

Om te zorgen dat mensen niks weghalen ;-)
Dan spijker en schroef je toch alles vast, want dat open en dicht doen van die voordeur is eigenlijk wel gezeur.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure