WiFi-verf beschermt netwerk tegen hackers
Verf om WiFi-netwerken mee te beschermen is al sinds 2004 verkrijgbaar, maar vanwege de hoge snelheden die dit soort netwerken vandaag de gebruiken zijn die oplossingen niet meer voldoende. Toch is er hoop voor systeembeheerders die graag verven, want Japanse onderzoekers hebben een nieuw soort coating ontwikkeld. De verf is ontworpen om elektromagnetische golven van meer dan 100Ghz te blokkeren, terwijl de oplossingen die nu verkrijgbaar zijn niet verder dan 48Ghz komen. Een nieuw soort aluminium ijzeroxide is in staat om golven die vier keer zo groot zijn te stoppen. De verf gaat maar liefst tot 182Ghz en hogere snelheden liggen in het verschiet.
De samenstelling van het nieuwe materiaal verstoort de verbinding tussen ijzer en zuurstof, wat de magnetische eigenschap van het materiaal zou verklaren. Het zijn niet alleen draadloze netwerken die van de verf kunnen profiteren, het materiaal zou ook nuttig voor vliegtuigen, afdelingen in ziekenhuizen en laboratoria zijn. Zoals het er nu naar uitziet is de verf goedkoop om te fabriceren, de Japanners gaan zelf uit van zo'n 11 euro per kilo.
Gunther
Het aantal keren dat ik de 'stealth' verf aangeboden heb gekregen of de verdwenen 'Amber room' of 500miljoen kuub hout kan ik niet meer tellen. Men baseert zich op onderzoen die bv aantonen dat de radarreflexie hoger is bij verf met een hoog gehalte aluminium erin, of cobalt of scandium ;)
Leuke hoax, niet meer niets minder.
Wat is toch het belang van security.nl bij dit soort hoaxen ?
Net als gisteren bij het malafide Utrascan van Frank Engelsman.
Why-o-why ?
Ik moest zelfs nog vergunningen aanvragen om i386 processortjes mee te nemen...
Nou ja, gelukkig waren die niet zo groot en fouilleren doet men nu eenmaal niet bij het verlaten van het land ;)
Als je een hoax gaat posten/promoten, zorg dan dat het geloofwaardig overkomt. Langere golflengte is lagere frequentie.
Gaan we het trouwens ook op de ramen, deuren en plafonds/vloeren smeren? Of is het stoppen door een muur al voldoende?
En krijg je dan geen reflecties door al die metalen in de muren, waardoor je zelf ook een slechtere ontvangst hebt?
"Het aantal keren dat ik de 'stealth' verf aangeboden heb gekregen of de verdwenen 'Amber room' of 500miljoen kuub hout kan ik niet meer tellen. Men baseert zich op onderzoen die bv aantonen dat de radarreflexie hoger is bij verf met een hoog gehalte aluminium erin, of cobalt of scandium ;)"
Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met onderzoek van de universiteit in Tokyo, waarover in the New Scientist wordt geschreven ?
"Wat is toch het belang van security.nl bij dit soort hoaxen ? "
Tja, ik zie geen enkel degelijk inhoudelijk argument voor je stelling dat dit een hoax is.
Als je een hoax gaat posten/promoten, zorg dan dat het geloofwaardig overkomt. Langere golflengte is lagere frequentie.
Dat was ook mijn eerste reactie. De vergelijking is nog altijd:
Lichtsnelheid = frequentie x golflengte
Oftewel, gaat als de golven 4 keer zo groot zijn, dan neemt de golflengte dus met een factor 4 toe. En zal de frequentie met een factor 4 af moeten nemen, doordat de lichtsnelheid "c" een constante is. Maar nee! De frequentie neemt juist met een factor 4 toe, waardoor de lichtsnelheid met een factor 16 toeneemt. Dit is toch vrij groot nieuws!
Het verhaaltje doet me denken aan die busjes magische spray (à €5,= per stuk) die ervoor zorgden dat de luchtdichtheid in een kamer zo werd aangepast dat de wireless signalen minder weerstand ondervonden en dus langere afstanden mogelijk waren. Hartstikke goed spul, net zoals deze verf.
Beton werk ook goed. Werkt iets anders de energie van je WiFi word door het beton geabsorbeerd. Hierdoor komt uit een lekke kooi van Faraday nog wel WiFi, maar uit een lek beton blok bij na niks alleen bij het lek. Een lek kan iets zijn als een deur.
dus als je buren veel aan het boren zijn (zoals wel in mijn geval en vooral in de wc is het gehorig, wat voorheen dus niet zo was..) in een flatgebouw, dan kan het dus zo zijn dat die buren een soort ¨deur¨ van dat lek in het beton aan het maken zijn en zo kunnen sniffen of zij wifi-toegang kunnen krijgen bij hun buren? welke buren dan ook, binnen een bepaalde afstand. graag wat reacties over ervaringen met overijverige buren die graag boren..en zou het handig zijn om je modem (en/of router) in te pakken met aluminiumfolie en zouden de kabels dan ook ingepakt moeten worden, of zou het volstaan om je modem (en/of) en kabels met die verf in te smeren?
Klopt geheel, maar wil je daarmee zeggen dat het hele verhaal een hoax is, of dat de redactie wellicht een fout heeft gemaakt in dit artikel ? Immers wordt de soort coating waarover men het hier heeft al jarenlang gebruikt in ziekenhuizen e.d., en het is ook al lang aangetoond dat dit ook daadwerkelijk werkt.
http://www.security.nl/artikel/15748/1/Anti-WiFi_verf_verandert_kantoor_in_elektromagnetisch_fort.html
En bovendien is het zo dat: Hoe HOGER de frequentie, hoe KLEINER de golflengte. Het is juist moeilijker om LAGE frequenties te filteren, vooral met verf als deze.
De verf is niet nieuw, en zeker niet intressant. Als je een WIFI netwerk opzet, waarom zou je het dan willen afschermen? Handig hoor.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
