Microsoft beveiligingsstrateeg Jeff Jones probeert in een serie artikelen de bewering van Mozilla dat Firefox veiliger dan Internet Explorer is te ontkrachten, daarbij lijkt hij niet eerlijk te tellen en zelfs een belangrijk probleem over het hoofd te zien. Een van de claims die Mozilla op haar website maakt is dat Firefox in 2006 minder beveiligingslekken dan IE had. Jones besloot de kwetsbaarheden opnieuw te tellen en kwam tot een geheel andere conclusie. Firefox-gebruikers zouden namelijk 285 dagen met een lek te maken hebben gehad waar nog geen update voor was, terwijl IE met 284 dagen iets beter scoorde.

Volgens Brian Krebs, die in 2006 de lekken in Firefox en Internet Explorer onderzocht, heeft Jones niet eerlijk geteld. Krebs keek alleen naar de meest ernstige kwetsbaarheden in de browsers, terwijl Jones in het geval van Firefox ook naar de kleine en onbelangrijke bugs keek. In een reactie laat Jones weten dat hij niet wist dat het onderzoek alleen naar de grootste problemen keek.

Toch heeft hij zijn artikel niet aangepast. Daarbij negeert hij ook de conclusie van Krebs' onderzoek, en dat is dat Internet Explorer gebruikers in 2006 tenminste 98 dagen onbeschermd waren tegen lekken die criminelen actief misbruikten om persoonlijke en financiële gegevens te stelen.