Nieuws
image

Moet Mozilla oude Firefox versies langer ondersteunen?

vrijdag 27 februari 2009, 10:23 door Redactie, 19 reacties

Tijdens zijn onderzoek naar de veiligheid van Firefox ontdekte Microsoft beveiligingsstrateeg Jeff Jones dat er geen enkele versie van de opensource browser het hele jaar werd ondersteund. Jones werkt aan een serie artikelen waarin hij de bewering van Mozilla ontkracht dat hun browser de veiligste is. Bij het bekijken van de beveiligingslekken van 2007 en 2008 liep hij tegen het feit aan dat geen enkele Firefox versie in heel 2008 op ondersteuning van Mozilla kon rekenen. "Ik had moet weten dat dit zou gebeuren, gezien het beleid van Mozilla dat ze oudere versies tot zes maanden na een nieuwe release blijven ondersteunen."


Volgens Jones blijkt uit zijn eigen ervaring met bedrijven dat systeembeheerders een langere ondersteuning verwachten dan de zes maanden die Mozilla hanteert. "Aan de andere kant, misschien is het lastiger voor automatiseringsafdelingen om browsers binnen de onderneming te beheren dan met andere applicaties het geval is."

Reacties (19)
27-02-2009, 10:28 door Anoniem
tog blijf ik bij Firefox omdat het gewoon lekker werkt, elke browser heeft wel lekke, het zou altijd het internet op moeten wat nou eenmaal niet altijd veilig is...
27-02-2009, 10:52 door Anoniem
Wellicht dat het ondersteunen iets langer zou kunnen, maar dat heeft ook een aantal nadelen.

- Mensen kunnen (en mogelijk zullen) langer met een 'oude' versie doen
- Hoe meer tijd gestoken wordt in het bijhouden van 'oude' versies, hoe minder tijd voor nieuwe ontwikkelingen

Internet Explorer 6 is dan wel jaren enigzins ondersteund, maar is in die tijd nooit met een nieuwe versie gekomen. Gelukkig is dat nu flink aan het verbeteren.
27-02-2009, 11:06 door Karel 1
Nou, ik ken er nog steeds niet aan wenne. Blijft onprettig. Ik hou het maar op IE
27-02-2009, 11:18 door Anoniem
Nationale "laat de n wegvallen" dag of zo?
27-02-2009, 12:56 door Anoniem
Dat jullie hier allemaal intrappen. Als je de grafiek bekijkt zie je dat de ondersteuning langer dan een jaar is, maar niet het gehele jaar 2008. Dat laatste is van geen enkel belang. Alle versies werden voor meer dan een jaar ondersteund, meestal meer dan 1,5 jaar.

Jones' verhaal heet spin doctering. Wees eens wat kritischer.
27-02-2009, 12:58 door Anoniem
Door AnoniemNationale "laat de n wegvallen" dag of zo?
dat moet zij: atioale laat de wegvalle dag of zo?
27-02-2009, 13:12 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-02-2009, 13:20 door Rene V
Door AnoniemNationale "laat de n wegvallen" dag of zo?

LOL! Was mij ook al opgevalle(n) :P
27-02-2009, 14:28 door D0rus
Door DuckmanReden waarom Mozilla maar tijdelijk de oude versie blijft onder steunen en MS oude IE voor vele jaren blijft updaten is simpel te verklaren. FF3 draait op ook oude OS systemen. IE 7 werkt alleen op XP en Vista IE 5 &6 zijn voor Windows 95 & 98. Zo lang mensen windows 98 gebruiken zal IE 6 dus nog geupdate moeten worden. FF3 werkt gewoon in windows 98 dus is er geen noodzaak FF2 heel lang te ondersteunen.
Vraag me ook af of er na die tijd nog vraag is naar een update. Mensen die niet upgraden naar FF3 zullen ook minder updaten. Misschien is 6 maanden wat kort maar opzich heb je wel voldoende tijd voor de upgrade.
Knappe jongen als jij Firefox 3 op windows 98 weet te draaien. Firefox 3 ondersteund alleen windows 2000 en later, firefox 2 ondersteunde ook nog win 98 (SE), ME en NT 4.0. In dat opzicht laat Mozilla wel een steekje vallen. Echter bedenk dat dit soort oude besturing systemen bijna niet gebruikt meer worden, en als ze al gebruikt worden, niet meer veilig zijn om op internet aan te sluiten.
27-02-2009, 14:28 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-02-2009, 14:40 door Anoniem
Door AnoniemDat jullie hier allemaal intrappen. Als je de grafiek bekijkt zie je dat de ondersteuning langer dan een jaar is, maar niet het gehele jaar 2008. Dat laatste is van geen enkel belang. Alle versies werden voor meer dan een jaar ondersteund, meestal meer dan 1,5 jaar.

Jones' verhaal heet spin doctering. Wees eens wat kritischer.

Het gaat erom hoe lang de ondersteuning van de vorige versie doorloopt na introductie van de nieuwe versie, en dat is inderdaad telkens een halfjaar.
27-02-2009, 15:44 door Anoniem
Door Anoniem
Door AnoniemDat jullie hier allemaal intrappen. Als je de grafiek bekijkt zie je dat de ondersteuning langer dan een jaar is, maar niet het gehele jaar 2008. Dat laatste is van geen enkel belang. Alle versies werden voor meer dan een jaar ondersteund, meestal meer dan 1,5 jaar.

Jones' verhaal heet spin doctering. Wees eens wat kritischer.

Het gaat erom hoe lang de ondersteuning van de vorige versie doorloopt na introductie van de nieuwe versie, en dat is inderdaad telkens een halfjaar.

Nee dat is niet de issue. Het gaat Jones er alleen om de feiten zodanig te verdraaien dat Mozilla er zo zwart mogelijk uit komt.
27-02-2009, 16:02 door Night
Mike Shaver van Mozilla en Jeff Jones van Microsoft leveren al maanden een publiciteitsslag over dit onderwerp.
Mooie gratis publiciteit voor beide organiaties.

Het lijkt mij uitgesloten dat we het oordeel van een Microsoft beveiligingsstrateeg of een Mozilla expert serieus kunnen nemen als het gaat om een uitspraak als deze.
27-02-2009, 16:23 door Anoniem
Ze ondersteunen de oude Firefox 2 versie nog steeds, 2.0.0.20 zou de laatste geweest zijn.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.8/
27-02-2009, 19:53 door prikkebeen
Ik geloof ze ook niet, speciaal die van MS. Het is ook helemaal geen relevante uitspraak vind ik.
Firefox houdt zich aan de standaarden en MS niet. Dat verklaard voor een deel de lange ondersteuningsperiode.
Binnen de (hele) grote bedrijven zitten ze nog vast aan IE6 en dan kun je de support niet even zomaar laten vallen.
Er is zelfs een campagne op internet bezig die de 'doodstraf' heeft uitgesproken over IE6. Ik weet niet of JJ daar nu zoo trots op moet zijn. Het is geen reclame in ieder geval.

Ik vind de snelheid van het patchen van bugs en lekken veel belangrijker. Dat is iets waar MS wel duidelijk mee achterblijft.
27-02-2009, 20:17 door cyberpunk
Al van in het begin van Fx 3.x verkondigde Mozilla dat je maar beter zo snel mogelijk kon overschakelen ipv Fx 2.x te blijven gebruiken. Ik heb dat dan ook maar gedaan waardoor ik noodgedwongen een paar addons moest vervangen door alternatieven. Intussen ben ik ook die (aanvankelijk storende) Smartbar goed gewoon, dus ik ben een happy camper.

Wie nu nog altijd 2.x gebruikt moet wat mij betreft niet gaan klagen, omdat Mozilla (eindelijk, écht) met de ondersteuning stopt. Voor zo ver ik weet hebben ze het al enkele keren uitgesteld. Wie 2.x wil blijven gebruiken moet maar overschakelen naar zo'n Linux OS; ik heb gelezen dat ie erg veilig zijn... :-)
27-02-2009, 22:10 door Anoniem
Door cyberpunkAl van in het begin van Fx 3.x verkondigde Mozilla dat je maar beter zo snel mogelijk kon overschakelen ipv Fx 2.x te blijven gebruiken. Ik heb dat dan ook maar gedaan waardoor ik noodgedwongen een paar addons moest vervangen door alternatieven. Intussen ben ik ook die (aanvankelijk storende) Smartbar goed gewoon, dus ik ben een happy camper.

Wie nu nog altijd 2.x gebruikt moet wat mij betreft niet gaan klagen, omdat Mozilla (eindelijk, écht) met de ondersteuning stopt. Voor zo ver ik weet hebben ze het al enkele keren uitgesteld. Wie 2.x wil blijven gebruiken moet maar overschakelen naar zo'n Linux OS; ik heb gelezen dat ie erg veilig zijn... :-)
Het grote verschil met Microsoft is bovendien dat het update mechanisme bij Firefox een stuk makkelijker en transparanter is. Er is gewoon geen aanleiding om bij een oude versie te blijven hangen.
28-02-2009, 19:55 door Anoniem
Ik geloof Jeff Jones wel... Geen enkele browser is veilig. Jeff Jones heeft gewoon gelijk. Wij zijn gewoon gebruikers geen ontwikkelaars. We kunnen zoveel zeggen wat we willen. Het feit blijft gewoon bestaan, dat geen enkele OS/Browser veilig is of beter dan de andere is. Alle browsers lekken. MS maakt zijn punten goed! We zien trouwens niet in de browser wat er mis is of hoe het systeem in elkaar zit of is gemaakt. Ik blijf MS gebruiken, want voor mij werkt dat het best! Vooral met encryptie enzo. Ik heb ook geen last van MS producten. I go for MS only!
01-03-2009, 01:28 door Anoniem
Het mooie is dat als je om wat voor reden dan ook echt een oude versie moet blijven gebruiken, eventuele problemen ook door anderen gefixt kunnen worden als Mozilla het niet meer wil doen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure