Door AnoniemDoor Ilja. _\\//Mijn voorkeur gaat uit naar een meerlaagse beveiliging, waar het een het ander aanvult & controleert. In praktijk betekend het dat op een nieuwe (of gerepareerde voor zover dat nog mogelijk is na een zware aanval) installatie er één firewall (Windows of derde partij), een (gratis) AV uit de meest recente top-5 die tegenwoordig meestal ook op spyware controleren. Als extra zet ik er na de tweede update-ronde van Windows er SpywareBlaster bij van [url=http://www.javacoolsoftware.com/]JavaCoolSoftware[/url] (gratis filter handmatig bij te werken, zie verdere uitleg website), de Windows Defender verkrijgbaar via [url=http://www.microsoft.com/genuine/]Legitieme Windows[/url], dat hoofdzakelijk het Windows systeem controleert & update automatisch, & laatste maar niet de minste (gratis dient handmatig te worden uitgevoerd) [url=http://www.lavasoft.nl/fiche.html?REF=664682]AdAware van LavaSoft[/url].
Verder adviseer ik dan voor extra zekerheid om eens per maand de gratis [url=http://onecare.live.com/site/nl-nl/default.htm]Microsoft Online OneCare Scanner[/url] een volledige scan te laten uitvoeren, die doet behalve een heleboel extra ook een scan op botnets & is daarmee één van de enkelen die botnets geheel kan elimineren.
COME ON DOE FF NORMAAL MAN
Je doet alsof je in het pentagon werkt
Los van dat, het werkt allemaal averechts en systemen worden RETE TRAAG
Dit is typisch een actie van iemand die aan een pc kloot denkend systeembeheerder te zijn en tevens security analist
Er zijn "goede" gratis producten hoor, maar kom op ... adviseer een persoon dan een betaald pakket dan allemaal shit op zijn/haar systeem te installeren. Wij systeembeheerders komen dit soort crappy constructies al te vaak tegen, en moeten het vervolgens van het systeem afhalen om de performance en tevens ook de virussen/spyware welke door deze belachelijke redenering alsnog op het systeem is gekomen
Ach, hij heeft wel gedeeltelijk gelijk dat een meerlaagse beveiliging de beste beveiliging is. En hij verwoordt het misschien niet zo lekker, maar hij zegt dat hij aanraadt om een firewall + courante AV + anti-spy- en adware te installeren en Windows Defender om de integriteit van de systemfiles te bewaken. Op zich niet zo gek, ook als je niet in het pentagon zit.
Zelf zou ik het echter niet doen, en de grootste beveiliging leggen op de grootste aanvalsvector. Dat betekent dat het het browsen extra moet beveiligen. Firefox onder windows schijnt al een sterke combo te zijn, zelf draai ik onder windows in een sandboxed omgeving (sandboxie). Werkt heel transparant en makkelijk imo en kan veel ellende voorkomen.
Een virusscanner heb ik niet, omdat ik die niet nodig heb. De bestanden die ik download laat ik voor het uitvoeren eerst testen door virustotal.com en/of integriteitscontrole door middel van de hashes/certificaten. Daarnaast wel een periodieke controle door een online virusscanner.
Allerbelangrijkste is het ingeschakeld zijn van Windows features als DEP en het draaien onder een account met verminderde rechten (gewone gebruiker). Dat voorkomt al het overgrote deel van de problemen.