Van der Hoest:

Ik wil die hackers, crackers en scriptkiddies alleen maar uit hun tent lokken.
En dat is dankzij mijn verhaal van vorige week aardig geluk.
De rotzakjes zijn namelijk nu al massaal uit hun holen gekropen".

Lees: We are gonna smoke thiz terorrist kidz out of their holes

Kijkt meneer Van der Hoest misschien teveel naar CNN ofzo???

ik mailde vorige week mijn gedachten over zijn artikel, vooral de manier waarop hij hackers crackers en script kiddies generaliseerde stond me niet aan.

Op mijn mailtje kwam enkele uren later ( tussen savonds 10 uur, en sochtends 6 uur) een reply, in de reply stond dat mailtjes met naam en adres alleen serieus zouden worden opgevat, LOL?
(lam stukje social engineering kiddie van der hoest).

trouwens, hij schreef in z'n artikel over personen die dag en nacht achter de pc zaten, tussen 10 en 6 sliep ik meneer van der hoest, U niet!

Als ik een profielschets van meneer van der hoest mag maken; het lijkt me een type die misbruik maakt van een situatie om zijn eigen populariteit bij het grote publiek op te krikken, maarja, naar mij luisterd niemand, want ik werk niet bij de krant. Zulke artikelen zijn niet interessant zolang ze subjectief geschreven zijn. Misschien is het een keer tijd dat iemand een objectief beeld kan plaatsen, of misschien eens een subjectief verhaal van de andere (hackers) kant?

Groeten,

Wouter ter Maat aka [email]grazer@digit-labs.org[/email]

Ik begrijp een paar dingen niet:

Een script-kiddo MAILT meneer van der Hoest , en zegt eigen schuld dikke bult, moet je maar een virusscanner draaien.

Het is mijn ervaring dat de echt vervelende kiddo's je niet MAILEN, ze kijken wel uit. :-) Dus ik vraag me af wie er uit welke holen gekropen is..

En waarom gaat meneer van der Hoest daar niet verder op in ? Er is toch echt wel iets te zeggen voor afdoende beschermingen tegen een eventueel mailvirus.
ALS je dan zonodig de menscheid wilt beschermen tegen the 3V1l K1dd0s, *kuch* leg ze dan uit hoe ze zelfredzaam worden. Educatie in plaats van hype ?
Maar ga niet als een verloren schaap staan blaten tegen een groep 'foute hackers' die er welbeschouwd niet IS. Toegegeven, het barst van de jonge gastjes met mooie handles als 'StonedAvenger' en weet ik het wat. Maar 3V1l HaX0rz ?
Het enige dat de klunsjes kunnen (op enkele hoge uitzondering na) is met zo'n VB-kit een lullig would-be virusje in elkaar timmeren. Het percentage dat daarbij niet meteen zo'n stomme fout maakt dat 'worm' het sowieso niet redt is al laag . Komt nog bij dat veel kids , als puntje bij paaltje komt het kreng toch niet verspreiden (als dat al lukt).

En STEL dat het ze lukt om een werkende worm te maken, dan nog..
Iedere virusscanner plukt ze er moeiteloos tussenuit, nix aan de hand.

Meneer van der Hoest had die moeite beter kunnen besteden aan het installeren van AV software en een middagje uitleg aan de bejaarden..

Maar dat scoort niet zo goed, natuurlijk.

Oja nog een kleine opmerking, ik herhinner me zoiets vaags dat meneer van der hoest sircam en nimda op de betreffende machine aantof? dan snap ik de relatie nog niet met het niet meer kunnen mailen naar kinderen in amerika, aangezien uw artikel voor 18 oktober gepubliceerd was,

Groeten,

Wouter ter Maat aka [email]grazer@digit-labs.org[/email]

De enige scriptkiddie die uit zijn hol gelokt is, is Gerrie

Als column schrijver doet mr van der Hoest het uitstekend. Mensen stinken er keer op keer weer in.

Ga zo door...

Is dat zo ?
Bewijst van der Hoest de luser-gemeenschap een dienst door als een kip zonder kop tekeer te gaan, zonder ook maar een poging te doen zijn publiek te onderwijzen ?
Er ZIJN etterbakken in userland, dat is een feit, net zoals je zondagsrijders en maniakken in het gewone verkeer hebt.
En wat doe je dan als gewoon verkeersdeelnemer ? Je houdt er rekening mee, kijkt goed uit met oversteken, geeft richting aan enzovoort.. je beschermt je tegen de maniakken, want je weet dat het verkeer gevaarlijk kan zijn. En dat leer je de koters ook. Zoals wij allemaal geleerd hebben te kijken voor we oversteken
Maar wat meneer van der Hoest in z'n column doet is roepen dat iedereen het recht heeft om zonder te kijken over te steken, want de zondagsrijders moeten aangepakt worden..

Ik vind dat hij het als columnist verdomd slecht doet..

Ik vraag me af of meneer van der Hoest eigenlijk wel geinteresserd is in wat een ander denkt, zolang hij maar 'lekker belangrijk' kan doen.

Een ding is zeker, dit forum leest ie niet :-)

Voor een volledig overzicht van de gierende nonsense:

http://www.haagschecourant.nl/CDA/regioportal/0,2078,2508__810169_,00.html

(hij vraagt er een beetje om, vind ik)

update:

Net meneer gemaild, ben benieuwd..


Peaz..


update:

net antwoord gekregen, maar mag de inhoud niet publiceren, want dat staat in meneer's footer.. OK, suits me.
maar meneer meldt wel dat hij mijn naam en toenaam zal publiceren.
Hij schijnt enigszins 'pissed off' te zijn..Tja,..


up-update:

Goed, ik ben het zat..
het is een sukkel, en zal het helaas blijven, zoals het er nu uitziet

erwtjes...

you're never gonna get us

Dit is een prachtig voorbeeld van typisch Haagse kontvingerij van meneer van der Hoest, zoals je dat verder nergens anders aan kunt treffen.

Pertinent inhoudloos maar paginavullend luchtledig gewouwel waar je voor geen meter wijzer of beter van wordt.

Gewoon niks van aantrekken, dat heeft geen zin. Spendeer liever tijd aan hoopvolle mensen, dat is voor je gemoed ook veel beter ;-)