Opschonen DNA-database duurt 12 jaar
De Britse regering gaat de gegevens van onschuldige burgers uit de nationale DNA-database verwijderen, maar dit proces kan 12 jaar in beslag nemen. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens uitte onlangs nog kritiek op de manier waarop de Britse regering persoonlijke informatie bewaart. De opslag van DNA-gegevens en vingerafdrukken zou in strijd met het recht op privacy zijn, een onderdeel van de mensenrechten die ook Groot-Brittannië heeft ondertekend.
Minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith laat nu weten dat de autoriteiten voortaan DNA en vingerafdrukken van mensen die gearresteerd, maar niet veroordeeld zijn, na zes jaar zullen verwijderen. Op dit moment is 5,2% van de gehele Britse bevolking aan de DNA database toegevoegd. Het nieuwe besluit zou ervoor kunnen zorgen dat de gegevens van 800.000 mensen verwijderd worden.
Op het moment dat je afdrukken niet meer in een overheidsdatabase thuis horen (conform internationale regels/wetten/verdragen), behoren deze per direct verwijdert te worden. Dat dit om administratieve redenen (want technische vertraging is met een elektronisch archief regelrechte onzin) een paar dagen tot misschien een maand kan duren zal de burger helaas voor lief moeten nemen.
Als het langer dan deze redelijkerwijs aanneembare verwerktijd gaat duren, kan hieruit de conclusie getrokken worden dat de overheid niet in billijkheid en redelijkheid wenst te handelen. Vanaf dat moment zal je ook de overheid aansprakelijk kunnen stellen voor ieder vorm van schade die je zult leiden als gevolg van het onrechtmatig aanwezig zijn van je afdrukken in de database.
Dat de Britse overheid het hier over twaalf jaar heeft illustreert denk ik aardig de arrogantie van het zootje criminelen dat Engeland op dit moment runt.
druk dan op DEL.
kost mij 15 seconden.......
12 * 365 * 24 * 3600 / 800000 = 473 seconden oftewel ongeveer 7 minuten per persoon.
Opvragen, controleren, verwijderen.. Monnikenwerk maar het lijkt me wel dat men het correct moet doen. En dan valt 7 minuten pp wel weer mee.
Dit kan allemaal volautomatisch. Je ontwerpt een programma dat een naam uit de database haalt, deze door een andere database (die van veroordeelde misdadigers) haalt, en vervolgens de gegeven ofwel vernietigd (de persoon was niet veroordeeld) ofwel aanvinkt als "veroordeeld". Dan moeten er wel meer dan 7 mensen per minuut doorgehaald kunnen worden hoor.
als ze een beetje betalen, schrijf ik wel even een scriptje van 40 á 50 regels code. Die regelt dat klusje wel ff een paar uurtjes ;)
12 * 365 * 24 * 3600 / 800000 = 473 seconden oftewel ongeveer 7 minuten per persoon.
Opvragen, controleren, verwijderen.. Monnikenwerk maar het lijkt me wel dat men het correct moet doen. En dan valt 7 minuten pp wel weer mee.
Lijkt mij dat je vrij simpel al een voorselectie kunt maken, die gegevens taggen en als er binnen 2 maand geen enkele zaak te vinden is waarin jouw gegevens gebruikt worden, je ze automatisch kunt verwijderen.
Dit kan allemaal volautomatisch. Je ontwerpt een programma dat een naam uit de database haalt, deze door een andere database (die van veroordeelde misdadigers) haalt, en vervolgens de gegeven ofwel vernietigd (de persoon was niet veroordeeld) ofwel aanvinkt als "veroordeeld". Dan moeten er wel meer dan 7 mensen per minuut doorgehaald kunnen worden hoor.
een database vullen is zogedaan, maar op correctheid controleren duurt jaren.
Liever 100 van de 90 mensen te veel in de database als krimineel, dan een die het niet is..
Geboortedatum
Veld B
Naam
Veld C
Veroordeeld/ Vrijgesproken
select all veld c vrijgesproken.
Dat is de technische kant. Afhankelijk van de snelheid van de computer redelijk snel klaar.
Dan heb je bijvoorbeeld nog hoger beroep zaken, zaken waar iemand wel schuldig was maar vrij is gesproken en typefoutjes in het systeem. Dat is de socio-maatschappelijke kant. En dan is er de ethische kant: Moet je bezwaar hebben dat een overheid het DNA van alle inwoners bewaart? Wat gebeurt er tijdens een oorlog en bijvoorbeeld de inval van een land? Of het moet je het toestaan? Voor beide kanten van de medaille zijn voor en nadelen. Gaan ook redelijk wat films en boeken over zowel fictie als geschiedenis.
Mag er toch wel van uitgaan dat een dergelijke DNA bank niet via internet, USB stick of labtop te bereiken is? Anders kun je alle gegevens weggooien en opnieuw beginnen mocht men een zuivere databank willen blijven houden. Oh wacht dat probleem blijf je houden. Dossiers worden in de praktijk weleens mislabelt en/ of misplaatst. Zou dat hiermee kunnen gebeuren?
Dit is geen negatieve of positieve reactie. Beide kanten hebben voordelen en nadelen, zover ik op dit moment kan zien.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?