Nieuws
image

VS overwegen militaire vergelding voor cyberaanval

donderdag 14 mei 2009, 15:47 door Redactie, 13 reacties

De Verenigde Staten sluiten in het geval van een cyberaanval geen conventionele militaire vergeldingsaanval uit, aldus een hoge Amerikaanse Luchtmacht functionaris. "Het is gemakkelijker voor ons om toestemming voor een aanval met een bom van 2000 pond te krijgen dan het uitvoeren van een cyberaanval", liet Majoor-Generaal en commandant van het Air Force Cyber Command William Lord weten. "Ons probleem is dat we altijd achter het doel schieten. We wachten op de nieuwste exploit, en als er dan iets slechts gebeurt, dan zoeken we een manier om het op te lossen."

Luchtmacht Generaal Kevin Chilton merkt op dat het Pentagon geen fysieke aanval uitsluit als de VS via het internet worden aangevallen. "Waarom zouden we ons inhouden in de manier waarop we reageren?" Toch probeert het leger ook de digitale beveiliging te versterken. Volgens Chilton moeten soldaten hun computer dan ook als de frontlinie beschouwen.

Reacties (13)
14-05-2009, 16:11 door MarkII
leuk zulke grote woorden.

Maar echte actie zal wel uitblijven.
14-05-2009, 16:35 door Anoniem
Dus als iemand met een spoof ip vanaf het Binnenhof een cyberaanval pleegt dan gooit men een bom van 2000 pond op dit politieke hart van Nederland ?

boeiende materie.
14-05-2009, 16:36 door Anoniem
De Verenigde Staten sluiten in het geval van een cyberaanval geen conventionele militaire vergeldingsaanval uit, aldus een hoge Amerikaanse Luchtmacht functionaris

Ik heb net beide bron artikelen gelezen, maar ik kan dit er toch echt niet uit halen hoor!
14-05-2009, 17:40 door Anoniem
Lekker zit je buurman de vs aan te vallen hoppa 2000 pounder in yr ass.


Beetje....beeeeeeeeeeeeetje primair
14-05-2009, 17:50 door [Account Verwijderd]
Ik heb ook de bron artikelen gelezen en vind de de door de redactie weergegeven conclusie niet de strekking van het artikel weergeven. Ik ben bijna dagelijks op Security.nl en verheug me altijd op de manier zoals de redactie de topics naar voren brengt
in dit geval vind ik het een beetje "De Telegraaf-achtig" ik hoop niet dat de redactie van Security.nl (door de crisis misschien) zich laat bedienen door mindere goden....

Kom op Security.nl en toon weer de kwaliteit zoals jullie dat lange tijd deden..

Peet1
14-05-2009, 17:50 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-05-2009, 18:24 door sjonniev
I think you dont take any response options off the table from an attack on the United States of America, Chilton said. Why would we constrain ourselves on how we respond?

I think thats been our policy on any attack on the United States of America, the general added. And I dont see any reason to treat cyber any differently. I mean, why would we tie the presidents hands? I cant. Its up to the president to decide.

http://www.wired.com/dangerroom/2009/05/general-we-just-might-nuke-those-cyber-attackers/
14-05-2009, 18:35 door Anoniem
Door Anoniem: Dus als iemand met een spoof ip vanaf het Binnenhof een cyberaanval pleegt dan gooit men een bom van 2000 pond op dit politieke hart van Nederland ?

boeiende materie.


Of gewoon met een chinese proxy of whatever.. die generaal heeft duidelijk geen idee waar hij het over heeft!
14-05-2009, 19:02 door Anoniem
of je ontkoppeld je belangrijke systemen gewoon van het internet... sowieso raar dat deze aan het internet hangen, direct of indirect.
14-05-2009, 21:54 door Bitwiper
Dus als ik een oorlog tussen de USA en China wil ontketenen hoef ik alleen maar via Chinese PC's ....
Klinkt als een recept voor een nieuwe Bond film?
15-05-2009, 01:15 door Anoniem
zit al te wachten op de eerste World War III Trojan...

Seven of Nine
15-05-2009, 01:33 door Anoniem
nee hoor mensen.. niets aan de hand.. gewoon doorlopen!
15-05-2009, 03:00 door spatieman
hallo ik ben een chienese hackel, ik heb juillie USA basis aangevallen, jullie kunnen nu lekkel een bommetje dloppen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays